Polarlicht 08.05/09.05.16

[Alexander Zachen]

Hier nun auch meine Bilder.

Aufgenommen am Meldorfer Speicherkoog/Meldorf. Erste Aktivität begann um 23:10 Uhr und hielt bis 0:00 Uhr MEZ an. Dann bin ich schlafen gegangen

Kurzzeitige pulsierende visuelle Aufhellung des Nordhorizontes.

[Anke Mo]

Hallo Forum,

erstmal nur der Vollständigkeit halber, habe ich das PL auch fotografisch aus Gladbeck dokumentieren können. Bilder folgen...

Gruß,
Anke

[Carsten Jonas]

Großartig,

es haben ja wirklich viele PLS Erfolg gehabt! Momentan bin ich etwas stärker eingespannt, werde aber gegen Ende der Woche noch einige Bilder einstellen. Hier noch ein Timelapse mit der A7s und 24mm f1.4

https://youtu.be/RcwR9kmf-SU

Gruß Carsten

[Jörg Kaufmann]

Aufgenommen am Meldorfer Speicherkoog/Meldorf. Erste Aktivität begann um 23:10 Uhr und hielt bis 0:00 Uhr MEZ an.

yo... zu der Zeit steh ich 2 km nördlich von dir

[Marc Sluiter]

Hallo zusammen,

ich tue mich ja echt schwer jemanden etwas zu unterstellen... aber jemand aus Nordhorn (Breitengrad 52.4517) behauptet, dieses Foto geschossen zu haben: http://www.ems-vechte-news.de/polarlich ... rafschaft/
Das muss laut einem Facebookeintrag (https://www.facebook.com/groups/Fotogra ... %22R%22%7D) um kurz vor halb 2 MESZ gewesen sein.
Haltet ihr das für möglich? Ich verfolge die Polarlichtfotografie ja noch nicht so lange, aber so eine seltsame grüne Struktur habe ich auf noch keinem Foto gesehen, schon gar nicht so hoch über Deutschland, auch nicht vorletzte Nacht. Oder vertue ich mich da?

Gruß, Marc

[Michael Theusner]

Hallo Marc,

das Bild ist höchstwahrscheinlich eine Fälschung. Auf jeden Fall zeigt es sehr sicher kein Polarlicht und schon gar keines der Nacht des 8./9.5.16. Ich vermute, dass es aus mindestens zwei Bildern zusammengesetzt ist. Einmal das Vordergrundbild, das zweite eine ziemlich lange belichtete Sternfeldaufnahme (weiß jemand welche Sterne das sind?). Man muss auch nur die PL-Bilder aus der Nacht angucken, dann sieht man schon, dass das PL völlig anders aussah. Anhand der Bewegung der Sterne im Bild ist auch sofort sicher zu sagen, dass es nicht Richtung Norden aufgenommen worden sein kann (Bewegung der Sterne wäre da parallel zum Horizont), sondern Richtung Osten.
Einzige Rettung für "nicht Fälschung" wären Reflexe im Objektiv, die die merkwürdigen, grünen Streifen erzeugen. Halte ich aber für unwahrscheinlich.

Fazit: Mindestens falsch interpretiert, hochwahrscheinlich Fälschung.

Gruß, Michael

Hallo zusammen,

ich tue mich ja echt schwer jemanden etwas zu unterstellen... aber jemand aus Nordhorn (Breitengrad 52.4517) behauptet, dieses Foto geschossen zu haben: http://www.ems-vechte-news.de/polarlich ... rafschaft/
Das muss laut einem Facebookeintrag (https://www.facebook.com/groups/Fotogra ... %22R%22%7D) um kurz vor halb 2 MESZ gewesen sein.
Haltet ihr das für möglich? Ich verfolge die Polarlichtfotografie ja noch nicht so lange, aber so eine seltsame grüne Struktur habe ich auf noch keinem Foto gesehen, schon gar nicht so hoch über Deutschland, auch nicht vorletzte Nacht. Oder vertue ich mich da?

Gruß, Marc

[Dietmar Baumgarte]

ich tue mich ja echt schwer jemanden etwas zu unterstellen... aber jemand aus Nordhorn (Breitengrad 52.4517) behauptet, dieses Foto geschossen zu haben: http://www.ems-vechte-news.de/polarlich ... rafschaft/

...mit Photoshop geschossen

[Björn Braun]

Das ist bestimmt ein grüner Laserpointer gewesen ^^
Meint auch einer in den Kommentaren auf der Seite der Zeitung.
https://www.facebook.com/EmsVechteNews/ ... 5383358184

[Marc Sluiter]

danke für Eure Einschätzung!

[Marc Sluiter]

Jetzt bin ich sogar selbst auf der Internetseite unserer Lokalzeitung gelandet (Anfrage kam kurz nach meinem Post oben). Schön, dass der Redakteur die Links zu u.a. diesem Forum mit reingenommen hat
http://www.gn-online.de/Nachrichten/Kli ... 51434.html

[Michael Green]

Hallo Forum,
Etwas verspätet, aber immerhin..: Auch meine Büdelsdorfer (54° 19' 13" N , 9° 39' 48" E) WebCam konnte natürlich wieder das PL vom 09.05. aufzeichnen:

http://buedelsdorfwetter.de/PL_09.05.2016_00-01.mov (mov-Format, rund 15MB)

Es gab auch in der Frühe noch mal Aktivität, doch da war die Dämmerung schon zu hell.
Grüsse
Michael

[Björn Braun]

Jetzt bin ich sogar selbst auf der Internetseite unserer Lokalzeitung gelandet (Anfrage kam kurz nach meinem Post oben).

Sehr gut und toller Bericht.
Ich hatte meins gestern im Fernsehen beim WDR kurz vor dem Wetter.
http://www1.wdr.de/mediathek/video/send ... -7882.html

[Michael Theusner]

Hallo Leute,

mein Zeitraffer ist nun auch fertig. Er entstand nahe Langwarden auf Butjadingen an der Nordsee. Neben den verschiedenen Aktivitätsphasen sieht man auch das Hereinkommen der Flut während der Nacht. Auf der Nordsee fahren diverse Schiffe herum. Und einige Seevögel kommen posieren für ein Gruppenfoto

In dem Zeitraffer sind über der Hauptaurora zeitweise auch noch zwei schwache, diffuse, rote Bögen zu erkennen, die mit der Aktivität heller/schwächer werden. Dabei handelt es sich wohl um schwache Protonenbögen (wie Chris auch schon ansprach). Nur beim Betrachten der Einzelbilder war ich mir da ja nicht so sicher gewesen.



Viele Grüße
Michael

[MartinSchweSo]

Guten Abend allerseits,

der Vollständigkeit halber (wenn auch verspätet), hier nun auch wie angekündigt zwei meiner Fotos. Standort Henstedt-Ulzburg, OT Götzberg, Canon 70D, ISO2000, 6 sek, F/3,5, 18mm. In dieser ersten Phase vor 0:00 MESZ waren die Beamer ganz schwach visuell erkennbar. Den Höhepunkt ab 0:20 MESZ habe ich leider nicht mehr mitbekommen, da ich vorher zusammenpackte.

23:15 MESZ (21:15 UTC)

23:17 MESZ (21:17 UTC)

Zudem hatte ich leider alle Fotos etwas unterbelichtet, weshalb ich mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden bin. Aber mit etwas Nachbearbeitung lassen sich die Beamer doch noch erkennen. Mein Wunschobjektiv wartet aber schon, damit ich endlich auch mit der passenden Lichtstärke den Nachthimmel fotografieren kann.

Viele Grüße
Martin

[Steffen Gude]

Leider etwas verspätet aber ich habe gerade gelesen, dass dieses Bild schon diskutiert wurde. Ich gehe sehr stark davon aus, dass es sich bei den grünen streifen um einen Laserpointer bei Langzeitbelichtung handelt und die Reflektionen sind Staubpartikel in der Luft, die den Laserstrahl reflektieren. Schade dass es Fotografen gibt, welche die Öffentlichkeit veräppeln wollen.
Es gab unter dem Beitrag des Fotografens schon eine Menge an Kritik, diese wurde aber sofort wieder entfernt.

LG Steffen

Hallo Marc,

das Bild ist höchstwahrscheinlich eine Fälschung. Auf jeden Fall zeigt es sehr sicher kein Polarlicht und schon gar keines der Nacht des 8./9.5.16. Ich vermute, dass es aus mindestens zwei Bildern zusammengesetzt ist. Einmal das Vordergrundbild, das zweite eine ziemlich lange belichtete Sternfeldaufnahme (weiß jemand welche Sterne das sind?). Man muss auch nur die PL-Bilder aus der Nacht angucken, dann sieht man schon, dass das PL völlig anders aussah. Anhand der Bewegung der Sterne im Bild ist auch sofort sicher zu sagen, dass es nicht Richtung Norden aufgenommen worden sein kann (Bewegung der Sterne wäre da parallel zum Horizont), sondern Richtung Osten.
Einzige Rettung für "nicht Fälschung" wären Reflexe im Objektiv, die die merkwürdigen, grünen Streifen erzeugen. Halte ich aber für unwahrscheinlich.

Fazit: Mindestens falsch interpretiert, hochwahrscheinlich Fälschung.

Gruß, Michael

Hallo zusammen,

ich tue mich ja echt schwer jemanden etwas zu unterstellen... aber jemand aus Nordhorn (Breitengrad 52.4517) behauptet, dieses Foto geschossen zu haben: http://www.ems-vechte-news.de/polarlich ... rafschaft/
Das muss laut einem Facebookeintrag (https://www.facebook.com/groups/Fotogra ... %22R%22%7D) um kurz vor halb 2 MESZ gewesen sein.
Haltet ihr das für möglich? Ich verfolge die Polarlichtfotografie ja noch nicht so lange, aber so eine seltsame grüne Struktur habe ich auf noch keinem Foto gesehen, schon gar nicht so hoch über Deutschland, auch nicht vorletzte Nacht. Oder vertue ich mich da?

Gruß, Marc

[Laura Kranich]

Leider etwas verspätet aber ich habe gerade gelesen, dass dieses Bild schon diskutiert wurde. Ich gehe sehr stark davon aus, dass es sich bei den grünen streifen um einen Laserpointer bei Langzeitbelichtung handelt und die Reflektionen sind Staubpartikel in der Luft, die den Laserstrahl reflektieren. Schade dass es Fotografen gibt, welche die Öffentlichkeit veräppeln wollen.

Ist doch lustig!
Also ich finde es enorm witzig, dass sogar Zeitungsredaktionen auf so etwas hereinfallen und sich damit blamieren..

[vombatus]

Guten Abend,

ich bin neu hier im Forum und habe eine Frage an die Experten, die hier schon so viele gelungene Fotos hochgeladen haben. Ich beobachte seit einiger Zeit die Vorhersagen auf http://www.polarlicht-vorhersage.de und habe am 8.5. einige Fotos vom Balkon aus gemacht. Das Objektiv war Richtung Nord-Westen ausgerichtet, wo sich leider auch die Innenstadt von Neuss befindet.

Zwischen den Häusern ist eine grüne, teilweise violette Himmelsfärbung zu erkennen und ich würde gerne wissen, ob es sich um ein Polarlicht handeln kann, oder ob es sich eher Artefakte in der Bilddatei handelt (oder doch nur Lichtverschmutzung). Auf einem Vergleichsfoto (anderer Abend, leider bewölkt) ist diese Färbung nicht zu sehen. Zur Bearbeitung: Bei der raw-Datei habe ich ledigich die Helligkeit leicht verringert, alles andere gem. Kameravoreinstellung (s. exif).

Im Voraus vielen Dank für die Hilfe!

Gruß

vombatus

[Laura Kranich]

Moin!

Also in Neuss stand um 22:28 die Sonne kaum 11 Grad unter dem Horizont, das ist hart an der Grenze zu der Beobachtbarkeit von Polarlicht. Ich habe hierzulande noch nie ein Polarlicht bei mehr als -12° Sonnenstand nachweisen können, ich denke mehr ginge nur bei hellen oder sehr hellen Polarlichtern, was dieses aber nicht war. Auf dem Bild kann man auch nicht mehr als den Dämmerungshimmel erkennen.

Ich hab jetzt endlich meinen Zeitraffer fertig, konnte die Tage nur sporadisch daran arbeiten. Man sieht gut den immer wieder auftauchenden schwachen roten Bogen, sogar schon in der Abenddämmerung (nicht das rote Leuchten im Busch von Carstens Taschenlampe ) Gegen 3:30 wurde es hier allmählich zu hell für das Polarlicht (Sonnenstand von -12° um 3:36), leider habe ich den Zeitraffer schon etwas früher abgebrochen.



Und mir ist aufgefallen, dass (nur!) einer der beiden Meteore, die ich mit drauf habe eine Leuchtspur hinterließ, die sich fast 30 Minuten am Himmel hielt und dabei nach Süden und Osten driftete. Ich habe eine kurze Sequenz mit geändertem Ausschnitt für bessere Erkennbarkeit erstellt:
https://dl.dropbox.com/s/ab1mxlaofwvyie ... 9.mp4?dl=0 (26MB)

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

Das Objektiv war Richtung Nord-Westen ausgerichtet, wo sich leider auch die Innenstadt von Neuss befindet.

NW ist schon mal die falsche Richtung, dort gab es zu der Zeit kein PL. Das ist definitiv. PL gibt bei uns in Norddeutschland eher am Nordhorizont. Diese Farbeffekte(konzentrisch um den Sonnenuntergang sind entweder Quantifizierungseffekte(bei der der Umwandlung von RAW nach JPEG; Bitte Vorgehen, Software und "Helligkeit verringern" genauer beschreiben) oder vielleicht Airglow(IMHO eher unwahrscheinlich so konzentrisch um den SU).

Tut mir leid aber IMHO kein PL, trotzdem weitermachen. Im Video von Chris sieht man auch, dass die meiste Aktivität eher in Richtung N-NNO war. Das ist für mich Zuhause ein Problem, da ist die Lichtsau Rostock!

Grüße wolfgang

[Laura Kranich]

Im Video von Chris sieht man auch, dass die meiste Aktivität eher in Richtung N-NNO war.

Sorry Wolfgang, da muss ich Dir leider widersprechen, die erste Aktivität in der Dämmerung war durchaus recht weit westlich, bis auf ca. 305 Grad Azimut. Etwas später hätte man da also durchaus erfolgreich sein können. Nur ist das Ruhrgebiet und Umgebung vielleicht nicht der beste Ort dafür, wegen der vermutlich größtenteils extremen Lichtverschmutzung.
Auch wenn es im Video noch eher hell aussieht, das liegt an der langen Belichtungszeit/hohen Empfindlichkeit/Lichtstärke, für das menschliche Auge war es bereits ziemlich duster und Farben waren außer direkt über dem Horizont kaum noch wahrnehmbar. Die einzige (wenn überhaupt) nennenswerte Lichtstörquelle war bei mir Damp am nordwestlichen Horizont (ziemlich genau NW) und man sieht, dass darüber auch eine kleine Aufhellung am Horizont ist. Wäre dort eine größere Stadt, würde die Sicht deutlich leiden. Das nächstgrößere ist aber erst Flensburg (ca. 60km), was nicht einmal Großstadtstatus hat.
Und ganz zu Anfang des Zeitraffers erscheinen sogar Strahlen westlich von Damp, ungefähr in Richtung Boknis Eck/Eckernförder Bucht.