Schock-Impact am ACE 19:36 UT

[Frank Stocker]

Hallo Zusammen.
Also, wenn es nach dem Wetter hier geht (geschlossene Wolkendecke und Regen) hätte ich eigentlich schon mit einem richtigen Feuerwerk über den Wolken gerechnet . Aber nun würde es mich schon interessieren, warum die erwartete Schockfront trotz der doch recht vielversprechenden Prognosen schlußendlich ausgeblieben ist.
Gruß: Frank

[Daniel Fischer]

Steht z.B. in https://www.facebook.com/SolarHam/posts/532695276828771: "While making the 149,000,000+ km journey from the sun to Earth, the plasma cloud lost a considerable amount of velocity. It is also very possible that while a bulk of the material was known to be directed away from our planet, the expected Earth directed component was not as significant as predicted. A very disappointing outcome."

[DanielMöller]

Sollte der "Sonnensturm" nicht ab ca. 5 Uhr erst die Erde erreichen? Hier über Fulda (also relativ in der Mitte von Deutschland) ist der Himmel momentan sternenklar. Sehen kann ich allerdings (noch) nichts auf der hälfte, die ich vom Fenster aus sehen kann.

[Daniel Fischer]

Die Antwort, warum's nicht will?

[Daniel Fischer]

Und noch eine Idee, die gerade die Runde macht.

[Andreas Möller]

Was war denn das für ein lausiger CME bitteschön?
Also ich vermute wir haben absolut gar nichts abbekommen. Der Großteil ist wohl an uns vorbeigerast.

Die Werte sehen die ganze Zeit über normal aus. Also alles Panikmache um absolut nichts.
Es gab nicht ein mal den Hauch einer Polarlicht-Chance!

[Wolfgang Dzieran]

Vielen Dank an Daniel für die ersten Erklärungsversuche.

Ich denke auch, da ging doch praktisch alles an der Erde vorbei. Sicherlich enttäuschend. Aber andererseits macht dies unsere Wissenschaft doch auch wieder spannend. Warum haben die Modellrechnungen vorher denn so versagt? Hat mann bei der Entstehung des CME/Halo doch nicht genau genug hingeschaut? Oder ist dieser Abweichung("Fehler") eigentlich normal, nur merken wir es meist nicht, weil wir uns glücklicherweise statistisch doch eher in der Mitte der Abweichungen bewegen als am Rande?
Lernen ist manchmal mühsam. Man kann eben doch nicht alles bei Wikipedia nachschlagen. Da hilft nur weiteres beobachten und lernen, beobachten und lernen...

Wolfgang
aus Bad Lippspringe

[Angelika Wöhler-Geske]

Bei Dichte und Geschwindigkeit am ACE gabs grad nen Sprung. Kommt jetzt doch noch etwas rein?

#OT: wie oft haben die Modelle bisher eigentlich überhaupt einigermaßen gestimmt?

Grüße aus Kiel,
Angelika

[Andreas Möller]

Angelika,
das wird wohl jetzt das CH sein.

[Martin Hahn]

Vielen Dank an Daniel für die ersten Erklärungsversuche.

Ich denke auch, da ging doch praktisch alles an der Erde vorbei. Sicherlich enttäuschend. Aber andererseits macht dies unsere Wissenschaft doch auch wieder spannend. Warum haben die Modellrechnungen vorher denn so versagt? Hat mann bei der Entstehung des CME/Halo doch nicht genau genug hingeschaut? Oder ist dieser Abweichung("Fehler") eigentlich normal, nur merken wir es meist nicht, weil wir uns glücklicherweise statistisch doch eher in der Mitte der Abweichungen bewegen als am Rande?
Lernen ist manchmal mühsam. Man kann eben doch nicht alles bei Wikipedia nachschlagen. Da hilft nur weiteres beobachten und lernen, beobachten und lernen...

Wolfgang
aus Bad Lippspringe

Recht hast du, Wolfgang. Faszinierendes Ding. Das war ja dann letztlich doch wieder einer der interessantesten CMEs des Zyklus. :mrgreen:

[Jörg Ö.]

Hallo Leute,

das war ja dann gestern nix und dann liest man sowas:

http://www.focus.de/wissen/weltraum/ast ... 26836.html

Sonnensturm WAR heftiger als erwartet

da fragt man sich, ob die auf der selben Erde leben wie wir
Dann bleibt uns allen wohl nix anderes, als hoffen auf das nächste Event.

LG Jörg

[Martin Hahn]

Wer Focus liest, ist selber Schuld

[Frank Stocker]

Vielen Dank für die Erklärungsversuche. Hier sieht man wieder mal, wie unberechenbar die Natur sein kann und das trotz aller Hightech-Satelliten.
Vielleicht klappt's ja beim nächsten Anlauf.
Gruß: Frank

[Steffen Hildebrandt]

Interessant ist auch, dass der M4-Flare vom 04.01.2014 auch keinerlei Wirkungen gezeigt hat.

Mittlerweile ist nun auch das 1943/1944-Duo wieder eingeschlafen. Aber, der Westrand ruft.

Das 24er-Zyklus bleibt weiterhin sehr interessant.

[PeterKuklok]

Vielleicht hat man sich einfach zu sehr davon leiten lassen, dass der Ausbruch fast direkt in der Sonnemitte stattfand und man daher quasi automatisch eine deutlich erdgerichtete Komponente erwartete. Man hat zwar den westlichen Einschlag des CMEs berücksichtig, aber eben nicht stark genug. In den letzten Modellläufen sah es so aus, als käme der Ausbruch 30° westlich der Sonnenmitte.
Hätte man ausschließlich diese beiden Aufnahmen der Koronografen zur Verfügung gehabt, wäre die Einschätzung sicherlich anders ausgefallen. Dort sieht es vielmehr so aus, als würde die Hauptstoßrichtung des CMEs fast genau zwischen der Erde und STEREO-A liegen. Das würde dann aber schon einem geradlinigen Ausbruch 75° westlich der Sonnenmitte entsprechen.

Am 4. April 2000 gab es schon mal so einen Fall, bei dem ein CME, bezogen auf den Ausbruchsort, eine deutlich seitliche Stoßrichtung eingenommen hatte. Nur stand die Erde damals genau an der richtigen Stelle. Zwei Tage später brannte dann der Himmel über uns.

Grüße
Peter


STEREO-A COR2 / LASCO C3

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

ich bin natürlich auch enttäuscht. Mich erinnert das an den 24.1.2012(viewtopic.php?f=1&t=9147), da ging es auch daneben. Das PL war viel schwächer als erwartet. Damals ging es nördlich vorbei, diesmal wohl eher südlich. Beide CMEs waren auch ziemlich heterogen. Wahrscheinlich hatte die Erde beide male Mut zur Lücke.

Grüße wolfgang

[Ulrich Rieth]

Moin!

Mir kommt die Ablenkungs-Theorie durch das coronal hole sehr plausibel vor.
Das CH schiebt ja immer eine Dichtewelle vor sich her.
Diese kann dann zwar von einer Schockfront überwunden werden (die haben wir gesehen), aber der eigentlichen CME wird einfach von der Welle weggeschoben oder gleich mit aufgetürmt. Dabei geht die Geschwindigkeit vollständig verloren und es bleibt nichts übrig.
Abgesehen davon war die "Flugrichtung" auch wirklich etwas an der Erde vorbei.
STEREO steht wohl momentan auch nicht mehr so günstig, als dass man damit gut sehen kann.
Es müsste ja bald der Wechsel von STEREO-B zu A und umgekehrt kommen?
Gruß!

Ulrich

[PeterKuklok]

Hallo,

Mich erinnert das an den 24.1.2012, da ging es auch daneben.

Schwacher Trost, aber in dem Fall haben Ausbruchsort und Hauptstoßrichtung radial wenigstens noch miteinander korrespondiert.

Ulrich, im SpaceWeather-SchnickSchnackSchnuck*) schlägt ein CME aber ein CH.
Im ernst, ich verstehe die Theorie nicht. Wenn, dann durchpflügt solch ein CME ein CH und nicht umgekehrt.

Die STEREOs haben derzeit einen Abstand von ca. 55°, wenn die Grafik auf deren Homepage stimmt. Gerade fürs steroeskopische Sehen müsste das doch ein guter bzw. ausreichender Wert sein.

*http://de.wikipedia.org/wiki/Schere,_Stein,_Papier

Grüße
Peter

[PeterKuklok]

Oh Gott, sehe gerade, die CH-Theorie stammt offenbar von Tamitha Skov. Das ist doch die Tante, die im vergangenen November so ziemlich als einzige bis zum Schluss verbissen einen Monster-Sonnensturm direkt auf die Erde zurasen sah. Nee danke.

[Daniel Ricke]

Peter,
probier's mal hiermit.
http://de.bigbangtheory.wikia.com/wiki/ ... hse,_Spock