Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.
Moderator: StefanK
-
Nadja Giesau
- Beiträge: 83
- Registriert: 24. Jan 2012, 20:10
- Wohnort: Nordvorpommern 54° 21 N 12° 43 O
Beitrag
von Nadja Giesau » 24. Jan 2012, 21:20
Vergleichsaufnahmen.. ja.. sofort... Ihr Wunsch sei mir Befehl:
Mehr habe ich dann aber auch nicht.
Wenn du mein Bild meinst Stefan... das Rot entdeckte ich auch erst bei der Bearbeitung... da ich aber ein sehr sehr anfängeriger Anfänger bin, hielt ich besser meinen Mund.
LG
Nadja
-
StefanK
- Beiträge: 5620
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von StefanK » 24. Jan 2012, 21:25
Hallo Nadja,
auf dem zweiten Bild sehe ich kein PL ... wieviel Zeit lag denn zwischen den beiden Fotos?
Viele Grüße,
Stefan
-
Stefan Schwager
- Beiträge: 540
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Stefan Schwager » 24. Jan 2012, 21:26
Hallo Nadja,
es ist eindeutig PL. Rechts am Bildrand ist der Große Wagen zu sehen und Dein PL / die Aufhellung liegt exakt unter dem Polaris, also in Richtung Norden. Bei PL Aktivität wirst Du bei mehreren Bildern über einen gewissen Zeitraum Veränderungen sehen. Am besten gleiche Werte (ISO, Belichtungszeit und Vergrößerung ) nehmen, damit Du die Aufnahmen vergleichen kannst und die Veränderungen einzig und allein durch die Aktivität iund Intensität des Pl bestimmt werden.
Erstes PL Foto - und Volltreffer mit einem ersten zarten PL

-
JoachimSaul
- Beiträge: 21
- Registriert: 7. Jul 2007, 08:12
- Wohnort: Berlin
Beitrag
von JoachimSaul » 24. Jan 2012, 21:28
Nadja Giesau hat geschrieben:Vergleichsaufnahmen.. ja.. sofort...
Diese ist aber viel kürzer belichtet... Ein Vergleich ist da schwierig, zumal auch die kürzer belichtete Vergleichsaufnahme einen aufgehellten Horizont zeigt...
Eigentlich müsste man alle Einstellungen konstant halten.

-
Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Andreas Möller » 24. Jan 2012, 21:41
Fotografisch: 22:39 Woldegk, oder? was meint ihr?
-
Nadja Giesau
- Beiträge: 83
- Registriert: 24. Jan 2012, 20:10
- Wohnort: Nordvorpommern 54° 21 N 12° 43 O
Beitrag
von Nadja Giesau » 24. Jan 2012, 21:42
Ja, die Belichtungszeit ist kürzer, stimmt.. habe versucht es mit mehr Helligkeit bei der Bearbeitung auszugleichen.
Bitte nicht dauernd augenrollen... ich bin Anfänger.. habe nichtmal ein (Pseudo-)PL gesehen, erst auf dem Monitor... der Sternenhimmel war im Original viel beeindruckender als der leicht helle Fleck, so dass ich lieber den Orion fotografiert habe...
Beim nächsten Mal mache ich es besser, versprochen
LG
Nadja
-
OlafS
- Beiträge: 1585
- Registriert: 13. Nov 2006, 17:18
- Wohnort: HRO 54.2°N / 12.1°E
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von OlafS » 24. Jan 2012, 21:46
Anbei ein übersandtes Stimmungsbild aus Norwegen / ALOMAR mit den Lidars bei der Arbeit (ca. 18:45 MEZ, EXIF weicht ab):
Mit freundlicher Genehmigung von Hr. PRIESTER (IAP)
(Bild für Forumszwecke verkleinert)
-
Stefan Schwager
- Beiträge: 540
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Stefan Schwager » 24. Jan 2012, 21:47
Hi Andreas,
also ich denke auch bei Dir eine Aufhellung hinter den tief liegenden Wolken zu sehen. Deine Aufhellung liegt etwas NNO bei Deneb und ich meine auch leicht grünlich und "zart" rötliche" Töne zu sehen. Das Bild bissl im Kontrast verstärken, oder die Sättigung hochdrehen und schon sieht man es.
Die Wolkenschleier erscheinen auch dunkel vorm Himmelshintergrund - für mich ein eindeutiges Zeichen, es sei denn weit dahinter liegt eine große Metropole.
Hier ist immer noch alles dicht und keine Chance - ihr Glücklichen
Grüße
Stefan

-
Andreas Wehrle
- Beiträge: 407
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:32
- Wohnort: Kandern Baden N. 47.71 O. 7.65
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Andreas Wehrle » 24. Jan 2012, 21:49
Im Moment kleiner Substurm
Wer kann sollte Bilder Machen
Gruß A Wehrle
Zuletzt geändert von
Andreas Wehrle am 24. Jan 2012, 21:57, insgesamt 1-mal geändert.
-
JoachimSaul
- Beiträge: 21
- Registriert: 7. Jul 2007, 08:12
- Wohnort: Berlin
Beitrag
von JoachimSaul » 24. Jan 2012, 21:51
Andreas Möller hat geschrieben:
Fotografisch: 22:39 Woldegk, oder? was meint ihr?
Durch den Vergleich mit deiner vorigen Aufnahme würde ich sagen, dass da etwas Polarlicht durchschimmert.
Stehst du da irgendwo auf dem Acker und frierst dir einen ab oder machst du die Aufnahmen bequem von der Fensterbank aus?

-
StefanK
- Beiträge: 5620
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von StefanK » 24. Jan 2012, 22:01
Hallo zusammen,
sehr gut sieht man das auf dem Plot der norwegischen Magnetometer.
Ganu unten sind die südlichsten (Südnorwegen und Dänemark) aufgeführt. Wenn die ausschlagen, wird es für uns richtzig spannend:
http://flux.phys.uit.no/cgi-bin/mkstack ... site=tro2a
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
-
Jost Jahn
- Beiträge: 50
- Registriert: 22. Apr 2004, 11:50
- Wohnort: Uelzen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Jost Jahn » 24. Jan 2012, 22:03
Keine Sichtung, auch nicht fotografisch (allerdings nur über 10 Grad Höhe)
Konfusisus sagt: "Gegen Astro helfen nur Wolken"
-
Torsten Menz
- Beiträge: 68
- Registriert: 14. Jul 2004, 12:30
- Wohnort: Klein Trebbow 53,71° N / 11,37° E
Beitrag
von Torsten Menz » 24. Jan 2012, 22:04
Ich gehe mal davon aus, dass dort am Horizont zarte rötliche und grünliche Töne zu sehen sind...

-
StefanK
- Beiträge: 5620
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von StefanK » 24. Jan 2012, 22:06
@Jost Jahn: auf jeden Fall dranbleiben, das ist diese nacht durchasu noch was drin
@alle: der zweite Substorm macht sich jetzt auf der Trondheim-Cam des IAP mit grünen PL-Bögen bemerkbar:
http://www.iap-kborn.de/Overview.313.0.html
Alomar zeigt nur Sterne, offenbar hat das PL-Oval sich deutlich nach Süden verschoben.
Viele Grüße,
Stefan
-
Jost Jahn
- Beiträge: 50
- Registriert: 22. Apr 2004, 11:50
- Wohnort: Uelzen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Jost Jahn » 24. Jan 2012, 22:09
[quote]@Jost Jahn: auf jeden Fall dranbleiben, das ist diese nacht durchasu noch was drin[/quote]
Ich gehe gegen Mitternacht ins Bett. Meine Kamera nicht (schön eingewickelt in Müllbeutel und am 220V Netz hängend...)
Konfusisus sagt: "Gegen Astro helfen nur Wolken"
-
Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Andreas Möller » 24. Jan 2012, 22:15
eindeutig wie ich finde
22:57 MEZ
Ort: Woldegk
WB: Kustlicht

-
StefanK
- Beiträge: 5620
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von StefanK » 24. Jan 2012, 22:29
Ja, das ist jetzt m.E. eindeutig

-
Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1491
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Lutz Schenk » 24. Jan 2012, 22:42
Hi Andreas,
wahrscheinlich ist das schon ein Dokument von Photo-PL.
Da gibt es leider einen sehr grenzwertigen Bereich.
Als richtig eindeutig empfinde ich es nicht, wenn auch einige Bildbestandteile dafür sprechen!
Einfach bnlöd diese Micker-Events.
Aber wie gesagt, wahrscheinlich ist es schon schwaches Photo-PL.
Gruß Lutz
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 88 Gäste