Spot 11158
Moderator: StefanK
-
wolfgang hamburg
- Beiträge: 2487
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
- StefanK
- Beiträge: 5673
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Wetter und PL
Hallo zusammen,
kann sein, dass diese Nacht der CME vom 13. ankommt. Trotzdem halte ich die kommende Nacht von Mittwoch auf Donnerstag für die interessantere, zumindest wenn es um mehr als fotografisches PL in Nord-DE geht.
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
kann sein, dass diese Nacht der CME vom 13. ankommt. Trotzdem halte ich die kommende Nacht von Mittwoch auf Donnerstag für die interessantere, zumindest wenn es um mehr als fotografisches PL in Nord-DE geht.
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
-
Steffen Hildebrandt
- Beiträge: 849
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
Halli Hallo,
Fleck 1158 bleibt fleissig.
Gegen 8UTC einen M1.1-Flare und eben ein C9.9-Flare.
Leider dreht er langsam aus der Erdrichtung. Dieser Fleck hätte uns sicher noch weiter beglücken können.
Mal sehen, ob er der Tradition folgt und am oder kurz hinter dem Rand nochmals so richtig aufblüht.
VG
Steffen
Fleck 1158 bleibt fleissig.
Gegen 8UTC einen M1.1-Flare und eben ein C9.9-Flare.
Leider dreht er langsam aus der Erdrichtung. Dieser Fleck hätte uns sicher noch weiter beglücken können.
Mal sehen, ob er der Tradition folgt und am oder kurz hinter dem Rand nochmals so richtig aufblüht.
VG
Steffen
-
Sarah Schuh
- Beiträge: 134
- Registriert: 23. Dez 2010, 16:32
- Wohnort: Sudwalde
-
gabyklüber
- Beiträge: 201
- Registriert: 6. Jul 2009, 11:53
beim letzten mal hat meine freundin an der nordsee polarlicht beobachten können.
sie war beim campen.
ich hatte mich hier über bewölkten himmel geärgert.
heute ist es heiter bis wolkig....
wie ist das denn heute nacht?
aus den berichten werde ich nicht richtig schlüssig.
bestehen denn die chancen,das es heute was zu sehen gibt?
oder erst morgen?
lg gaby
sie war beim campen.
ich hatte mich hier über bewölkten himmel geärgert.
heute ist es heiter bis wolkig....
wie ist das denn heute nacht?
aus den berichten werde ich nicht richtig schlüssig.
bestehen denn die chancen,das es heute was zu sehen gibt?
oder erst morgen?
lg gaby
-
Steffen Hildebrandt
- Beiträge: 849
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2218
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
-
Steffen Hildebrandt
- Beiträge: 849
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2218
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
Puh, da hab ich nun meine Zweifel... diese Nacht wäre ideal... nunja, ich geb mich dann wieder mit aller Ausrüstung in meine "Außenstelle"Steffen Hildebrandt hat geschrieben:Die Ankunftszeit scheint erst morgen über den Tag zu sein, also erst morgen abend Sichtungschancen...
Ob das Wetter so lange hält?
Steffen
Grüße,
Heiko
-
Steffen Hildebrandt
- Beiträge: 849
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
-
Sarah Schuh
- Beiträge: 134
- Registriert: 23. Dez 2010, 16:32
- Wohnort: Sudwalde
wolken
hallo.
ich hab mal wieder eine frage....
wie ist das mit dem 3/8 bzw 8/8 zu verstehen?
(vielleicht kann ich dann heute auch ne deutliche angabe zur bewölkung machen.) momentag in südlicher richtung noch sehr bewölkt. richtung norden (bremen) fast blauer himmel. =)
lg sarah
ich hab mal wieder eine frage....
wie ist das mit dem 3/8 bzw 8/8 zu verstehen?
(vielleicht kann ich dann heute auch ne deutliche angabe zur bewölkung machen.) momentag in südlicher richtung noch sehr bewölkt. richtung norden (bremen) fast blauer himmel. =)
lg sarah
-
wolfgang hamburg
- Beiträge: 2487
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
-
Sarah Schuh
- Beiträge: 134
- Registriert: 23. Dez 2010, 16:32
- Wohnort: Sudwalde
-
Christian Heinzel
- Beiträge: 209
- Registriert: 11. Jul 2004, 10:20
- Wohnort: Binningen, Schweiz / HB9DFG, Loc: JN37sm
-
Severin Sadjina
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
Hallo!
Kenn mich mit solar flares nicht so aus, versteh aber die Skala und weiß dass es was wie X2.3 seit über vier Jahren nicht mehr gab (und damals hab ich noch ein paar SEHR schöne Polarlichter in Erinnerung, die ohne Probleme mitten in der Stadt sichtbar waren).
Aber versteh ich das richtig, dass ein derart starker flare selbst wenn er eine CME in Erdrichtung schleudert noch lang kein Garant für gute Polarlichtchancen ist? Was ist denn bei so einer flare "normal" gut? Teilchendichte, Geschwindigkeit? Letztere scheint ja nicht so hoch zu sein...
Kann man eigentlich schon (so wie dies hier schon für die Geschwindigkeit geschah) auch Prognosen über die zu erwartende Teilchendichte machen?
Danke schonmal!
Kenn mich mit solar flares nicht so aus, versteh aber die Skala und weiß dass es was wie X2.3 seit über vier Jahren nicht mehr gab (und damals hab ich noch ein paar SEHR schöne Polarlichter in Erinnerung, die ohne Probleme mitten in der Stadt sichtbar waren).
Aber versteh ich das richtig, dass ein derart starker flare selbst wenn er eine CME in Erdrichtung schleudert noch lang kein Garant für gute Polarlichtchancen ist? Was ist denn bei so einer flare "normal" gut? Teilchendichte, Geschwindigkeit? Letztere scheint ja nicht so hoch zu sein...
Kann man eigentlich schon (so wie dies hier schon für die Geschwindigkeit geschah) auch Prognosen über die zu erwartende Teilchendichte machen?
Danke schonmal!
- Daniel Ricke
- Beiträge: 1290
- Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
- Wohnort: Hannover
Moin Severin!
Doch, ein solcher CME ist ein Garant für gute PolarlichtCHANCEN.
Aber auch nur für Chancen. Die Geschwindigkeit wird trotzdem hoch genug sein. Zusammen mit der Teilchendichte (für die es keine Vorhersagemöglichkeit gibt) ergeben die beiden Komponenten den sogenannten Druck (pressure) aufs Magnetfeld. Es kommt eigentlich nur noch auf die Polung des Ganzen was da herein kommt an.
Bringt der Partikelstrom einen hauptsächlich südlich ausgerichtete Polung mit (Bz südlich, also im Minus) sind die Chancen am höchsten, da die Partikel in die Atmosphäre eindringen können.
Bei nördlicher Ausrichtung prallt viel am Erdmagnetfeld ab. Bei mittelstarken CMEs (wie ich es einschätze, ist dieses einer) ist das also der wichtigste Faktor.
Bei wirklichen heftigen CMEs kann auch eine hauptsächlich nördlich ausgerichtete Polung einen schönen geomagnetischen Sturm nicht berhindern.
"Normal" gut ist schwer zu beantworten.
Ein Impact-speed von 800 km/s ist die Untergrenze von gut, wenn man das so direkt sagen kann. Die Teilchendichte wird beim Einschlag schockartig ansteigen. Werte von 20 oder 30 im plot. Das kann aber im Laufe der Stunden noch steigen; oder fallen. Je nachdem, wie uns die nicht homogene Wolke des CME trifft. Hier sind mal mehr Partikel, dort mal weniger. Das ist nicht vorherzusagen.
Schwenkt das IMF nach dem Einschlag überwiegend auf Süd und es ist hier dunkel, stehen die Chancen "gut".

Viele Grüße
Daniel
Doch, ein solcher CME ist ein Garant für gute PolarlichtCHANCEN.
Aber auch nur für Chancen. Die Geschwindigkeit wird trotzdem hoch genug sein. Zusammen mit der Teilchendichte (für die es keine Vorhersagemöglichkeit gibt) ergeben die beiden Komponenten den sogenannten Druck (pressure) aufs Magnetfeld. Es kommt eigentlich nur noch auf die Polung des Ganzen was da herein kommt an.
Bringt der Partikelstrom einen hauptsächlich südlich ausgerichtete Polung mit (Bz südlich, also im Minus) sind die Chancen am höchsten, da die Partikel in die Atmosphäre eindringen können.
Bei nördlicher Ausrichtung prallt viel am Erdmagnetfeld ab. Bei mittelstarken CMEs (wie ich es einschätze, ist dieses einer) ist das also der wichtigste Faktor.
Bei wirklichen heftigen CMEs kann auch eine hauptsächlich nördlich ausgerichtete Polung einen schönen geomagnetischen Sturm nicht berhindern.
"Normal" gut ist schwer zu beantworten.
Ein Impact-speed von 800 km/s ist die Untergrenze von gut, wenn man das so direkt sagen kann. Die Teilchendichte wird beim Einschlag schockartig ansteigen. Werte von 20 oder 30 im plot. Das kann aber im Laufe der Stunden noch steigen; oder fallen. Je nachdem, wie uns die nicht homogene Wolke des CME trifft. Hier sind mal mehr Partikel, dort mal weniger. Das ist nicht vorherzusagen.
Schwenkt das IMF nach dem Einschlag überwiegend auf Süd und es ist hier dunkel, stehen die Chancen "gut".
Viele Grüße
Daniel
ja, wir sind Klasse! 
-
Christian Heinzel
- Beiträge: 209
- Registriert: 11. Jul 2004, 10:20
- Wohnort: Binningen, Schweiz / HB9DFG, Loc: JN37sm
Guten Abend zusammen
Ich suche immer noch verzweifelt eine "Rampe" im EPAM, aber so
langsam glaube ich, der Spot 11158 wird zum "Gespött 11158"
Wir sollten uns wohl eher auf die "Coronal Holes" konzentrieren, die
Kleinsten davon bringen ja schon mehr als so eine "zersauste" X2-Flare-CME...
Gruss, Christian
Ich suche immer noch verzweifelt eine "Rampe" im EPAM, aber so
langsam glaube ich, der Spot 11158 wird zum "Gespött 11158"
Wir sollten uns wohl eher auf die "Coronal Holes" konzentrieren, die
Kleinsten davon bringen ja schon mehr als so eine "zersauste" X2-Flare-CME...
Gruss, Christian
- StefanK
- Beiträge: 5673
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Rampe?
Hallo Christian,
die Rampe ist eindeutig vorhanden: http://www.swpc.noaa.gov/ace/EPAM_7d.html .
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
die Rampe ist eindeutig vorhanden: http://www.swpc.noaa.gov/ace/EPAM_7d.html .
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
-
Christian Heinzel
- Beiträge: 209
- Registriert: 11. Jul 2004, 10:20
- Wohnort: Binningen, Schweiz / HB9DFG, Loc: JN37sm
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2643
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 18 Gäste