Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.

Moderator: StefanK

Antworten
Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2988
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Andreas Möller » 14. Okt 2026, 11:40

Moin ihr lieben,
von Michael Theusner inspiriert habe ich auch mal ein Modell für die Echtzeit-Vorhersage von Polarlicht entwickelt.

Ab sofort gibt es auf meiner Polarlicht Seite https://www.polarlicht-vorhersage.de/ ein neues Diagramm, das alle 2 Minuten aktualisiert wird. Es beantwortet eine einfache Frage: Wie wahrscheinlich ist es, dass in Deutschland gerade (oder in Kürze) Polarlicht einer bestimmten Helligkeit gesichtet wird?

Bild

Die Grundidee
Statt Kp Werte oder Sonnenwindparameter selbst interpretieren zu müssen, rechnet das Modell sie direkt in Sichtungswahrscheinlichkeiten um. Trainiert wurde es auf den echten Sichtungsmeldungen aus dem Polarlicht Archiv von 2023 bis 2026, also auf dem, was Beobachter in Deutschland tatsächlich gesehen haben.

Für jede der fünf Helligkeitsstufen wird angegeben, wie wahrscheinlich mindestens diese Helligkeit erreicht wird:
  • 1 Photographic: nur auf Fotos sichtbar
  • 2 Faint visual: schwach mit bloßem Auge
  • 3 Clearly visual: deutlich mit bloßem Auge
  • 4 Bright: hell
  • 5 Extremely bright: extrem hell
Echtzeit (now): Was passiert gerade?
  • Grundlage sind die Magnetometer in Südfinnland und Estland (Mekrijärvi, Hankasalmi, Nurmijärvi, Tartu) des FMI.
  • Gemessen wird, wie stark das Erdmagnetfeld dort in den letzten 60 Minuten geschwankt hat. Je weiter südlich das Polarlichtoval reicht, desto stärker sind diese Störungen.
  • Diese Stationen liegen am nächsten an Deutschland und reagieren deshalb am besten auf Ereignisse, die auch bei uns sichtbar werden.
  • Die Aussage gilt für die nächsten ca. 15 Minuten.
Vorhersage (+30m, +1h, +2h): Was kommt noch?
  • Grundlage sind die Sonnenwinddaten der Satelliten am Lagrangepunkt L1 (SOLAR 1, ersatzweise DSCOVR oder ACE). Der Sonnenwind braucht von dort meist noch 30 bis 60 Minuten bis zur Erde.
  • Aus Geschwindigkeit und Magnetfeld (Bz, By) wird die sogenannte Newell Kopplung berechnet. Sie beschreibt, wie effektiv der Sonnenwind Energie in die Magnetosphäre einspeist. Ein deutlich negatives Bz bei hoher Geschwindigkeit ergibt hohe Werte.
  • Die Kopplung wird über die letzte Stunde (aktueller Antrieb) und die letzten 4 Stunden (bereits aufgeladene Magnetosphäre) gemittelt.
  • Zusätzlich erkennt ein Sprungindikator plötzliche Geschwindigkeitsanstiege, wie sie beim Einschlag eines CME auftreten. So reagiert die Vorhersage sofort, ohne auf die Stundenmittel warten zu müssen.
  • Für jedes Zeitfenster (0 bis 30 min, 30 bis 60 min, 1 bis 2 h) gibt es ein eigenes Modell.
Das Modell dahinter
  • Pro Helligkeitsstufe und Zeitfenster gibt es eine logistische Regression, angepasst an mehrere hundert Nächte mit Magnetometerdaten und Sonnenwinddaten.
  • Trainiert wurde das Modell mit den Sichtungsmeldungen aus polarlicht-archiv.de. Jede Meldung liefert Zeitraum und Helligkeit und damit die Antwort, die das Modell lernen soll.
  • Nächte ohne Sichtung sind bewusst enthalten und so gewichtet, dass ihr realer Anteil berücksichtigt wird. Das verhindert eine dauerhaft zu optimistische Vorhersage.
  • Geprüft wurde mit Kreuzvalidierung über ganze Nächte: Das Modell muss Nächte vorhersagen, die es beim Training nie gesehen hat.
  • Eine höhere Stufe kann nie wahrscheinlicher sein als eine niedrigere.
Was das Modell nicht kann
  • Die aktuelle Bewölkung fließt nicht ein. Da das Modell auf echten Sichtungen basiert, ist durchschnittliches Wetter aber bereits indirekt enthalten.
  • Sie bezieht sich auf eine Sichtung irgendwo in Deutschland, nicht auf den eigenen Standort. Im Norden sind die Chancen höher als im Süden.
  • Über 2 Stunden hinaus ist keine Vorhersage möglich, da der Sonnenwind erst am Punkt L1 gemessen wird.
  • Fallen Satellitendaten aus, wird nur der Echtzeitwert angezeigt (und umgekehrt).
Disclaimer: Die Beschreibung des Modells wurde mit Hilfe von generativer KI erstellt

Beispiele:

CME Impact am 11.11.2025
aurora_probability_cme_impact_2025-11-11_plus15min.png

CME Impact am 11.11.2025 (15 min später)
aurora_probability_cme_impact_2025-11-11_plus30min.png

Extrem helles Polarlicht am 10.05.2024
aurora_probability_storm_2024-10-10.png
Viele Grüße,
Andreas

Benutzeravatar
Elmar Schmidt
Beiträge: 2413
Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Elmar Schmidt » 14. Okt 2026, 15:47

Super, endlich was auch für Laien.

Gruß, Elmar

Frage: das "NOW" kann halt auch in die Tagstunden fallen, sollte das nicht ausgeblendet oder eingegraut werden?

Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2988
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Andreas Möller » 14. Okt 2026, 15:48

Hallo Elmar, dafür gibt es den Hinweis oben rechts ;)

Und Tag in Deutschland ist halt nicht Tag in Deutschland. Ich überlege mir was.

Grüße, Andreas

Benutzeravatar
Elmar Schmidt
Beiträge: 2413
Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Elmar Schmidt » 14. Okt 2026, 15:53

Ah ja, kannst vielleicht noch etwas hervorheben, Schild mit mit hellem Himmelsblau hinterlegen z.B.

Speul
Beiträge: 113
Registriert: 28. Sep 2019, 12:12

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Speul » 14. Okt 2026, 17:52

Moin Andreas,
ist das jetzt schon scharf geschaltet oder noch im Demomodus?
Falls schon Realdaten, dann stimmt da was nicht ganz. Angezeigt wird letzte Sichtung 20/21.01.2026
da fehlen irgendwie die Oktober-Beobachtungen, die ja doch recht hell waren.
Grüße
Ulrich

Benutzeravatar
Jörg Kaufmann
Beiträge: 1354
Registriert: 8. Sep 2015, 20:18
Wohnort: 25770 Hemmingstedt

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Jörg Kaufmann » 14. Okt 2026, 20:13

Moin Andreas.

1. Den „Forecast“ bis zu 2 Std. finde ich spannend.

2. „Sie bezieht sich auf eine Sichtung irgendwo in Deutschland, nicht auf den eigenen Standort.“
Ich bleibe immer wieder an dem Satz hängen. Mit „Sie“ ist die „aktuelle Bewölkung“ als unbedeutendes Element gemeint?

3. Zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit für fotografisches PL:
In der Annahme, dass alle Ereignisse gleich gewichtet sind und sehr schwache PL (fotografisch) oft nur in Norddeutschland beobachtet werden, überlege ich, dass allein dadurch die angezeigte fotografische PL-Wahrscheinlichkeit besser zu Norddeutschland passt. Übersehe ich da was, oder ist das falsch?

4. Kannst du abschätzen, wie groß die Unterschiede zwischen Nord und Süd sind? Z.B. x% pro 1 Breitengrad?

Gruß Jörg
Ich nehm` das Wetter so wie es ist. Es gibt eh im Moment kein anderes.

Rico Hickmann
Beiträge: 287
Registriert: 19. Apr 2004, 09:57
Wohnort: Dresden

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Rico Hickmann » 15. Okt 2026, 06:23

Lieber Andreas,

das klingt sehr spannend! Ich bin gespannt, wie es sich bewährt, sobald mal wieder was zu sehen sein könnte. Danke für deinen unermüdlichen Einsatz - auch das kontinuierliche Pflegen des Polarlichtarchivs.

Grüße,
Rico

Jaleks
Beiträge: 10
Registriert: 24. Mär 2024, 07:45

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Jaleks » 15. Okt 2026, 11:12

Elmar Schmidt hat geschrieben: 14. Okt 2026, 15:47 Frage: das "NOW" kann halt auch in die Tagstunden fallen, sollte das nicht ausgeblendet oder eingegraut werden?
…oder du kuckst aus dem Fenster, ob es hell ist :wow:

Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2988
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Andreas Möller » 16. Okt 2026, 06:53

Speul hat geschrieben: 14. Okt 2026, 17:52 Moin Andreas,
ist das jetzt schon scharf geschaltet oder noch im Demomodus?
Falls schon Realdaten, dann stimmt da was nicht ganz. Angezeigt wird letzte Sichtung 20/21.01.2026
da fehlen irgendwie die Oktober-Beobachtungen, die ja doch recht hell waren.
Grüße
Ulrich
Hallo Ulrich, auch wenn die Anzeige der letzten Sichtung in Deutschland nichts mit dem Modell zu tun hat, danke ich dir dennoch für den Hinweis.
Ist jetzt korrigiert worden.

Viele Grüße,
Andreas

Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2988
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Neues Modell: Polarlichtwahrscheinlichkeit für Deutschland

Beitrag von Andreas Möller » 16. Okt 2026, 06:56

Hallo Jörg.
Jörg Kaufmann hat geschrieben: 14. Okt 2026, 20:13 2. „Sie bezieht sich auf eine Sichtung irgendwo in Deutschland, nicht auf den eigenen Standort.“
Ich bleibe immer wieder an dem Satz hängen. Mit „Sie“ ist die „aktuelle Bewölkung“ als unbedeutendes Element gemeint?
Besser wäre: [Die Vorhersage] bezieht sich auf eine Sichtung irgendwo in Deutschland, nicht auf den eigenen Standort.
Jörg Kaufmann hat geschrieben: 14. Okt 2026, 20:13 3. Zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit für fotografisches PL:
In der Annahme, dass alle Ereignisse gleich gewichtet sind und sehr schwache PL (fotografisch) oft nur in Norddeutschland beobachtet werden, überlege ich, dass allein dadurch die angezeigte fotografische PL-Wahrscheinlichkeit besser zu Norddeutschland passt. Übersehe ich da was, oder ist das falsch?
Das ist korrekt. Es wird die Mindestwahrscheinlichkeit angegeben. Also das heißt "fotografisch" bezieht sich zuerst auf Norddeutschland. Ich überlege aktuell, ob es nicht sinnvoll ist, die Helligkeit in Nord/Mittel/Süd Deutschland aufzuteilen. Hier suche ich noch eine gute Darstellungsmöglichkeit.

Viele Grüße,
Andreas

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste