Polarlicht - 2026-07-23./24.07.

[Brigitte Rauch]

Hallo!
Ich habe letzte Nacht in einer Lücke von schnell ziehenden Wolken die folgenden Aufnahmen gemacht.
Ist das eventuell schwaches Polarlicht?
Visuell konnte ich nichts ausmachen, nur die hellen Flächen zwischen den Wolken.
02:21 Uhr

02:23 Uhr

02:25 Uhr

Grüße von Brigitte

[Henning Untiedt]

Moin Brigitte.

Für mich ist das eindeutig Polarlicht. Passt auch zu Aktivitäts-Peak gegen 1:00h. UTC bei Michael und auch zu den Bildern zur fraglichen Zeit auf der Amrum-Webcam.

Glückwunsch und herzliche Grüße von der Ostsee

Henning

[Elli Wilhelm]

Die Ankündigung von Michael Theusner hat mich auch mehrmals nach draußen getrieben ... um kurz nach 23:00 h MESZ hatte ich endlich Erfolg, zumindest hat mein Smartphone mir das bestätigt. Anbei drei mit knappem Zeitabstand aufgenommene Fotos aus Jeersdorf.
Ich weiß: Unten am Horizont leuchten die Hühnerställe von Westeresch

[Jörg Kaufmann]

...
Ist das eventuell schwaches Polarlicht?
...

Hallo Brigitte.

Ja, das ist Polarlicht. Nicht nur, daß zur gleichen Zeit tatsächlich eine geringe PL-Aktivität stattfand, habe ich deine Aufnahmen auch mit einem
deiner NLC- Bilder vom 2026-07-15/16 ( ca. gleiche Uhrzeit) verglichen:

Seit letzter Woche steht die Sonne 1 bis 2° tiefer, d.h. es ist auch etwas dunkler und Dämmerungseffekte kann man ausschließen.
Das Fragezeichen in der Überschrift kann also weg.

Herzlichen Glückwunsch
Jörg

Die Ankündigung von Michael Theusner hat mich auch mehrmals nach draußen getrieben ... um kurz nach 23:00 h MESZ hatte ich endlich Erfolg, zumindest hat mein Smartphone mir das bestätigt. Anbei drei mit knappem Zeitabstand aufgenommene Fotos aus Jeersdorf.
Ich weiß: Unten am Horizont leuchten die Hühnerställe von Westeresch ...

Hallo Elli.

Bei deinen Bildern erkenne ich kein Polarlicht.
Was auffällt, auf deinen Bilder sind keine Sterne zu sehen. Auch wenn es zu deiner Aufnahmezeit ebenfalls sehr geringe Aktivität gab, reicht diese nicht aus um Wolken zu durchdringen oder von hinten zu illuminieren. Jeersdorf liegt zusätzlich auch nochmal 100 km südlicher.
Die Ursache ist Lichtsmog und du hast den Verursacher wohl auch benannt. Aber lieber einmal Fotos machen und einstellen als das Ereignis zu verpassen.
Meine persönliche PL-Pause ist nächste Woche vorbei. Dann ist die sommerliche Dämmerung soweit verschwunden, daß es sich für mich auch wieder lohnt.

Viele Grüße
Jörg

[Carl Herzog]

Wo genau ist die "Ankündigung von Michael Theusner" zu finden? Momentan liefert seine Vorhersagegrafik ja keine Werte.

[Elli Wilhelm]

Ich gucke regelmäßig auf aurora.mtwetter.de - da waren gestern Abend zwischen 22:00 und 00:00 h MESZ Spitzenwerte zu sehen, die für grün (fotografisch nachweisbar) fast 100 % ausmachten.

[Heino Bardenhagen]

Auch ich war angenehm überrascht, dass es endlich wieder Polarlicht geben könnte. Weniger angenehm überrascht war ich von den 8/8 Sc str op, mit denen der Himmel zugenagelt war. Somit konnte ich weder eventuelle Polarlichter noch die vorhandenen NLC sichten. In Jeersdorf, ca. 5-6 Km SSW, kann es kaum besser gewesen sein, da die Wolken bereits in der Dämmerung von WNW hereinkamen. Viel Erfolg weiterhin.

[Carl Herzog]

Hallo Elli,

vielen Dank für die Rückmeldung. Die Werte hatte ich in der Tat auch verfolgt, als ich gestern zur NLC-Suche rausgefahren bin. Aber für Hessen wars leider nicht ausreichend, damit es fotografisch nachweisbar wird.

Was ich mit der Vorhersagekurve meine ist die Ansicht unter https://aurora.mtwetter.de/forecast.php, die bisher immer eine extra Kurve darstellte, die eine Vorhersage mit einer Vorlaufzeit von 30 bis 60 Minuten hatte.

Viele Grüße

Carl

[Jörg Kaufmann]

...
Was ich mit der Vorhersagekurve meine ist die Ansicht unter https://aurora.mtwetter.de/forecast.php, die bisher immer eine extra Kurve darstellte, die eine Vorhersage mit einer Vorlaufzeit von 30 bis 60 Minuten hatte.
...

Moin Carl.

So ich mich erinnere hat Michael damals seine Vorhersage an die Daten des DSCOVR-Satelliten gekoppelt.
Der DSCOVR ist aber seit einem Jahr wegen eines Softwarefehlers (?) offline, sodass NOAA/SWPC die Daten des älteren ACE genommen haben.
Seit April sammelt der neue Satellit SOLAR-1, ebenfalls wie ACE und DSCOVR am L1-Punkt, Daten, und ab Ende Juni nimmt NOAA/SWPC vorrangig die Daten vom SOLAR-1.

Daten Übersicht NOAA/SWPC: http://www.swpc.noaa.gov/products/real-time-solar-wind

Ich vermute: Michael hat sein System noch nicht auf die Daten vom SOLAR-1 umgeschrieben?

Hier erklärt Michael die Echtzeit-Polarlichtvorhersage für Deutschland: https://forum.meteoros.de/viewtopic.php?f=1&t=59261

Gruß
Jörg

[Elli Wilhelm]

Hallo Carl,
genau diese Ansicht (für Hamburg, ist ja nur ca. 65 km weit weg) war meine Grundlage! Mag sein, dass da keine Vorlaufzeit angezeigt war; ich richte mich, wenn ich gucken will, nach den dortigen aktuellen Daten UND der Prognose von Kachelmann, hier: https://kachelmannwetter.com/de/aurora gibt es immer eine Vorhersage für eine halbe Stunde.

Hallo Heino,
ja, es war ziemlich stark bewölkt, ich habe dazu auch noch ein Foto vom 23.07.2026 um 21:54 h MESZ:

Es gab hier aber auch noch Wolkenlücken. Keine Ahnung, ob die paar Kilometer zwischen Helvesiek und Jeersdorf so einen großen Unterschied machen ...
Stimmt, Sterne sind nicht auf den Fotos von 23:15 h zu sehen. Die Hühnerställe von Westeresch-Wenkeloh geben ihr Licht nur unmittelbar über dem Horizont ab. Schräg links davon ist vermutlich die Lichtglocke von Sittensen. - Aber der ganze Himmel leuchtet, insbesondere auf dem mittleren Foto, lila!
Wenn das kein Polarlicht war, was war es dann?

Ich wäre wirklich dankbar für eine Erklärung, damit ich nicht immer als die Deppin dastehe

[Carl Herzog]

Hallo Elli,

die Erscheinung war mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Art von Polarlicht, in Form als violletten Schimmerns. Die Alternativen wären z.B. Nachpurpurlicht, Airglow, Lichtverschmutzung oder UV-angeregte Moleküle in den höheren Atmosphärenschichten. In dieser Nacht konnte ich aber kein Airglow nachweisen und Nachpurpurlicht gibt es nur bis zum Sonnenstand von -15°. Wenn es bei Dir "tiefer" in der Nacht war, kann man das Nachpurlicht und auch den UV-Effekt ausschließen.

Ansonsten kommen freilich auch Kamera-technische Aspekte in Frage, wie der verwendete Weißabgleich. Gerade wenn der Himmel größtenteils bewölkt ist und die Wolken von der Lichtverschmutzung aufgehellt und farbliche verfremdet werden, kann insbesondere der automatische Weißbabgleich durcheinander kommen.

Viele Grüße

Carl

[Jörg Kaufmann]

...
die Erscheinung war mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Art von Polarlicht, in Form als violletten Schimmerns.
...

Moin Carl,

wie erklärst du dann das völlige Fehlen der Sterne? Das zeigt doch, daß die Bewölkung viel zu dicht war.

Da weist doch dein Hinweis in eine viel wahrscheinlichere Ursache: "Ansonsten kommen freilich auch Kamera-technische Aspekte in Frage, wie der verwendete Weißabgleich."

VG Jörg

[Carl Herzog]

Hallo Jörg,

wer genau Schauen kann ist im Vorteil... Du hast Recht. Ich habe auf die Bilder von Brigitte geschaut und mich fälschlicherweise darauf bezogen. Bei Elli steht "mit knappem Zeitabstand" aufgenommen und es war total dicht, d.h. hier war der Weißabgleich des Handies die Ursache.

Tatsächlich können auch Polarlichter dichte Bewölkung färben. Allerdings muss das Polarlicht dazu außergewöhnlich hell sein, was in der hiesigen Nacht in der Fall war.

@Elli: Sorry für die Verwirrung.

VG, Carl

[Elli Wilhelm]

Danke für Eure Erklärungen - hab ich leider eben erst gelesen ...
Die Weißabgleich-Einstellungen in meinem Smartphone hab ich vor ein paar Monaten schon geändert, nach einem Hinweis von ... hmm, Heino war es glaube ich. Der "knappe Zeitabstand" wird beim Anklicken der Fotos angezeigt, es waren 76 bzw. 11 Sekunden.
Ich hätte gern Eure jahrelangen Erfahrungen, aber ich arbeite dran! Das nächste Polarlicht komt bestimmt

[Carl Herzog]

Hallo Elli,

mein Handy (ein iPhone 15 Pro) macht tolle Nachtfotos - vor allem wenn es auf einen Stativ montiert ist. Aber der Weißabgleich lässt sich nicht einstellen (man braucht eine separate App dazu). Ich verwende aber immer ein "normales" Fotoapparat, da ich dort alle Parameter fix einstellen kann und man so keine Überraschungen erlebt. Den Weißabgleich stelle ich dort auf einen manuellen Kelvinwert (bei mir immer 4750 Kelvin, der ungefähr dem Mittelwert der "Milchstraßenfarbe" entspricht).

Mit dem Handy mache ich nichtdestotrotz immer Schnappschüsse, zumeist um die Himmelsumgebung nach Veränderungen zu durchstöbern. Polarlichter werden bei klarem Himmel dabei sehr gut dargestellt (der Weißabgleich funktioniert sehr oft erstaunlich gut). Aber manche Sachen - wie das Vorbeifliegen eines Glühwürmchens oder Sternschnuppen fehlen gänzlich in den Aufnahmen, da das Handy automatisch viele kurze Aufnahmen macht und daraus einen Mittelwert bildet. Diese Technik filtert leider alle Lichtspruren, die nur ganz kurz auftreten, komplett weg. Dafür hat das Ergebnisbild sehr viel weniger Rauschen, als ohne diese Automatik.

Wenn Dein Handy den Zeitabstand zwischen den Aufnahmen in Sekunden anzeigt (eine super Funktion), ist es bestimmt kein iPhone

VG, Carl