StefanK hat geschrieben:Aber auf den meisten Bildern sind ausgebrannte Bereiche im Polarlicht. Von daher verstehe ich die Jubelorgien hier nicht.
In der reinen Techniktheorie mag das ein Makel sein. Aber was macht ein gutes Bild aus? Dass es messtechnisch perfekt ist, oder dass es einen bestimmten Eindruck transportiert? Betrachten wir ein klassisches Silhouettenfoto im Gegenlicht. Darin sind die Tiefen in weiten Bereichen abgesoffen und genau das ist dabei beabsichtigt. Die hier von mir gezeigten Bilder enthalten teilweise sehr helle Bereiche im Polarlicht, die detaillos erscheinen. Ich nehme die Polarlichtbilder grundsätzlich etwas unterbelichtet auf, um das Ausbrennen von Lichtern möglichst vermeiden zu können, wenn z.B. das Polarlicht während der Aufnahme plötzlich noch kräftig aufdreht, oder die Beleuchtung von Siedlungen sehr hell ist. Insbesondere Letzteres ist mitunter einfach nicht beherrschbar, sofern man sich nicht entscheidet, zwei unterschiedlich belichtete Bilder aufzunehmen, die man hinterher zusammenfügt. Das wäre sicherlich perfekt.
Die ursprünglich unterbelichteten Bilder ziehe ich hinterher im RAW-Konverter hoch. Ich hätte also meist die Möglichkeit, einzelne sehr helle Bereiche zu markieren und abzudunkeln. Das tue ich bei Bedarf auch (wären sie völlig ausgebrannt, wären sie danach noch weiß oder grau). Ich habe mich aber bewusst für die hellen Bereiche im im Polarlicht entschieden, da mir die Bilder dann besser gefallen und mehr "Dynamik" zeigen, also für meinen Geschmack interessanter sind, als wenn sie die technische Lehrbuchformalie des nicht Ausbrennens erfüllen. Lieber gegen eine sogenannte Regel verstoßen, als ein langweiliges Bild zu zeigen. Ich werde Deine Kritik aber nicht unbeachtet lassen und mir das eine oder andere Bild nochmal unter dem Aspekt betrachten und etwas anders entwickeln und sehen, ob es dann auch für mich überzeugender wird. Ansonsten werde ich mich aber auch weiterhin an diesen Bildern erfreuen und freue mich darüber, dass offenkundig auch viele andere Betracher Spaß daran haben. Ein Bild, das Emotionen weckt, hat sein Ziel erreicht, Perfektion ist nett, aber nicht immer notwendig und machmal schädlich. Ich bin eigentlich auch sehr zufrieden mit den Bildern, aber ich lerne auch gern dazu und dabei hilft mir Deine Kritik.
Jetzt geht es aber mit Polarlichtbildern weiter:
#25 Lyngenfjord 1
#26 Lyngenfjord 2
#27 Lyngenfjord 3
#28 Lyngenfjord 4
#29 Lyngenfjord 5
#30 Lyngenfjord 6
#31 Lyngenfjord 7
![Bild](http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/media/1440/1200_2016-03-09_Polarlicht_2016-03-09_Polarlicht_Sp_A7s_20mm_020CS6ventzz3.jpg)