Abendliche Stimmungen heute

[Heiko Ulbricht]

Hallo,

dank einer größeren Wolkenlücke heute direkt über Sachsen bin ich zum Abend noch mal auf meinen Lieblingshügel, dem Lerchenberg, gefahren, um die Stimmung zu genießen und einzufangen. Sehr gut war heute der Venusgürtel und der Erdschatten dank der extrem klaren Luft zu sehen. Die Dämmerung in ihrem Farbverlauf war nicht weniger bemerkenswert:







Alle Bilder im RAW mit EOS 500D, 100 und 200 ASA, 18 mm.

Eines beschäftigt mich jedoch: ich habe mit RAW aufgenommen. In Fitswork die RAWs entwickelt. Danach als TIFF abgespeichert. Jetzt sah ich in den Dämmerungsfarben wieder die Farbabrisse. Wie entstehen die trotz RAW und TIFF? An der Speicherung als JPG liegt es daher nicht. An der Sternwarte Radebeul schoben wir das mal auf den Zoomfaktor am Monitor, das scheint es hier aber auch nicht zu sein. Neulich hab ich auch den Sensor mal reinigen lassen, kann ich jedem nur empfehlen...

[MathiasFleischer]

Hallo Heiko,

Schoene Bilder!

Eines beschäftigt mich jedoch: ich habe mit RAW aufgenommen. In Fitswork die RAWs entwickelt. Danach als TIFF abgespeichert. Jetzt sah ich in den Dämmerungsfarben wieder die Farbabrisse. Wie entstehen die trotz RAW und TIFF? An der Speicherung als JPG liegt es daher nicht.

- Hast du mal mit dem Canoneignen RAWkonverter verglichen? (DPP heisst der glaub ich).
- Gibts verschiedene RAW-Qualitaetsstufen in deiner Kamera? Es gibt Kameras/Hersteller die auch kleinere RAWgroessen anbieten mit z.T. auch verlustbehafteter Komprimierung.
- Hat die Belichtung gestimmt oder musstest du (staerker) Auffhellen bei deiner Bearbeitung in Fitswork? (Wenns zu dunkel war koennte das die Abrisse erklaeren.)
- Hast du als 16-bit oder als 8-bit-TIFF gespeichert? Hast du beide Ausgaben mal verglichen?

Das wuerde mir jetzt spontan einfallen.

MfG
Mathias

[Heiko Ulbricht]

Hallo Mathias,

danke Dir für die Punkte. Folgendes:

1. Vergleich nein. Den Konverter hab ich nicht.
2. Gibt nur eine hochauflösende RAW-Stufe in der 500D.
3. Belichtung war ok, ich musste statt aufhellen sogar bissl abdunkeln, Gamma etc.
4. Habe wie immer 16-Bit TIFF verwendet. 8 Bit hab ich gar nicht mehr...

Naja, mal schauen, was die Ursachen sind.

[Karl Kaiser]

Lieber Heiko!

Das Bild mit dem Baum gefällt mir!

Das Programm DPP - Digital Photo Professional (Canon)
ist im Internet frei verfügbar.

Beste Grüße aus Schlägl von

Karl

[Heiko Ulbricht]

Hallo Karl,

danke Dir. Ja, auch einer meiner Lieblingsplätze zum Fotografieren auf dem Lerchenberg. Danke für die Info, da werd ich mal schaun...

[Tilo Schroth]

Hi Heiko, ich bezweifle, dass Fitswork der richtige (im Sinne von geeignete) RAW-Konverter ist. 8, 12, 14, 16 Bit hin oder her. Meine Zweifel beruhen zwar auf Nichtwissen, weil ich das Programm auch nicht nutze, ich meine mich aber zu erinnern, dass (mal abgesehen vom Lightroom) die hauseigenen RAW-Konverter auch die optimalen Endergebnisse bringen.

Nichtsdestotrotz sieht man auf deinen Bildern hier keine gravierenden Tonwertabrisse.

[Heiko Ulbricht]

Hi Tilo,

das stimmt. Ich hab grad noch mal mit den Leuten gemailt, von denen ich die 500D erhielt. In der Tat haben die noch CD's, an die sie nicht dachten beim Schicken damals. Eine mit Digital Solution 22.4 Deutsch und andere Sprachen. Nehme an, das ist das Programm dazu und STEP UP PHOTOGRAPHY 2.

[Dennis Hennig]

Hallo Heiko!

Die Abendstimmungen sind ganz wunderbar!

Zu Tonwertabrissen allgemein: Die feinen Farbverlaeufe im Himmel sind vielleicht
der sensibelste Indikator ueberhaupt für Tonwertspruenge in Bildern.

In 8-bit-pro-Farbe ist es praktisch aussichtslos, die Tonwerte eines Himmels
noch zu "verbessern". Als Nutzer von GIMP weiss ich das.

Ein gut durchbelichtetes RAW als Ausgangsdaten, und ein bis zur
Verkleinerung und JPG-Kompression durchgehender 16-bit-pro-Farbe
Arbeitsfluss sollte Tonwertabrisse vermeiden.

Moeglicher Weise war in Deinem Fall die JPG-Kompression Schuld.
Im Zweifelsfall das Bild lieber kleiner (weniger Pixel) praesentieren,
dafür in der JPG-Kompression eine hoehere Qualitaet waehlen.

Letztlich kann es auch am Anzeigegeraet liegen.
Mein neuer Tablet-PC zeigt am EBV-Rechner sorgfaeltig eingestellte
Fotos immer murksig an, weil offenbar der Farbraum des Displays
oder der Display-Ansteuerung zu klein ist und bei weitem nicht
s-RGB abdeckt.

Grüße
Dennis

[Dennis Hennig]

Hallo Heiko!

Die Abendstimmungen sind ganz wunderbar!

Zu Tonwertabrissen allgemein: Die feinen Farbverlaeufe im Himmel sind vielleicht
der sensibelste Indikator ueberhaupt für Tonwertspruenge in Bildern.

In 8-bit-pro-Farbe ist es praktisch aussichtslos, die Tonwerte eines Himmels
noch zu "verbessern". Als Nutzer von GIMP weiss ich das.

Ein gut durchbelichtetes RAW als Ausgangsdaten, und ein bis zur
Verkleinerung und JPG-Kompression durchgehender 16-bit-pro-Farbe
Arbeitsfluss sollte Tonwertabrisse vermeiden.

Moeglicher Weise war in Deinem Fall die JPG-Kompression Schuld.
Im Zweifelsfall das Bild lieber kleiner (weniger Pixel) praesentieren,
dafür in der JPG-Kompression eine hoehere Qualitaet waehlen.

Letztlich kann es auch am Anzeigegeraet liegen.
Mein neuer Tablet-PC zeigt am EBV-Rechner sorgfaeltig eingestellte
Fotos immer murksig an, weil offenbar der Farbraum des Displays
oder der Display-Ansteuerung zu klein ist und bei weitem nicht
s-RGB abdeckt.

Grüße
Dennis

[Heiko Ulbricht]

Hallo Dennis,

vielen Dank Dir, sogar zweimal gepostet … Ja, ich hab schon wieder mehr an Erfahrung gewonnen. Ich bekam von den Leuten, von denen ich die EOS 500D erwarb, kürzlich noch mal Post mit den CD's der Canon Programme, die sie vergessen hatten. Insbesondere das DPP brauchte ich, um an die RAWs gut herangehen zu können. Das Programm ist echt gar nicht schlecht…

Ich nehm meist in RAW und parallel in JPG auf. Wenn ich RAW verwende, dann erst in DPP entwickeln zunächst, dann als 16 Bit TIFF abspeichern und dann - wenn gebraucht - verkleinern in JPG. Dabei 100% Qualität und ich habe das Farbensubsampling bei JPG deaktiviert. Das bringt auch noch mal einen deutlichen Sprung. So beschrieben nahm ich kürzlich das hier auf, als ich in Dresden auf dem Weihnachtsmarkt an der Frauenkirche war, auch wenn es jetzt nichts mit Astronomie zu tun hat. Ich bin von DPP doch recht angetan:







Zum Vergrößern anklicken, hier wird es gesampelt.

[Dennis Hennig]

Hallo Dennis,

vielen Dank Dir, sogar zweimal gepostet …

Bitteschön!
Doppelt, ja. Bin mit dem Android-wisch-und-weg-Computerchen noch tapsig.

Die Nachtfotos sind auch sehr schön!

Kenne DPP nicht (da keine Kanone im Hause), würde im Zweifelsfall tendenziell mit
der aktuellsten Version einer Software arbeiten. Den offiziellen DPP-Download fand ich hier:
http://www.canon-europe.com/Support/Cam ... index.aspx

Grüße und Frohe Weihnacht!
Dennis