Fußheizung für kalte Polarlichtnächte bei Tchibo *LINK* *PIC

[Harald]

Hallo zusammen,
gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt. Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme Polarlichtbeobachtungsnächte??
Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

Grüße Harald

[Ralf Pitscheneder]

Hallo Harald,

DIE habe ich nicht gekauft, aber die Handwärmer ... guter Tip !
Gruß
Ralf

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

2.Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

3. Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

4. Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

5. Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

6. Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

7. Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

8. Versuch

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hallo zusammen,
: gerade hab ich bei Tchibo eine Fußheizung für draussen entdeckt.
: Ist das die eierlegende Wollmilchsau für angenehme
: Polarlichtbeobachtungsnächte??
: Vielleicht findet sich ja jemand der das testet!

: Grüße Harald

....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur Spielerei.

Viele Grüße
Daniel

9. Versuch

[Peter Schack]

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

Hallo Daniel,

Natürlich ist sowas eine Spielerei im Sinne wichtigerer Geldausgaben.
Vor allem, wenn man nichts wirklich Sinnvolles (außerPL) damit anfangen kann.

Nun, ich habe mir das Nachtsichtgerät zu dem sehr günstigen Preis letzte Woche mal gekauft u. festgestellt, daß es dafür kein Spitzenprodukt sein kann u. will.
Es funktioniert nach gefühlvoller Justage recht gut. Die Lichtstärke von 1,6 u. d. Brennweite 85 lassen in der Wohnung noch keine Schlüsse zu. Draußen hab' ich's noch nicht probieren können. Doch habe ich unter ähnlichen Bedingungen mal durch einen russischen, militärischen Restlichtverstärker durchgucken können, deshalb weiß ich, daß es noch Steigerungen gibt - aber zu welchem Preis!?
Nun, ich könnte mir auch gut vorstellen, ein PL damit frühzeitig zu erkennen. Noch bevor man es visuell erkennt. Ähnlich einer Langbelichtung auf Film oder Digital. Doch - u. das steht auch in der Anleitung - kanns zu Augenermüdungen führen. Ich nahm es natürlich nicht so ernst damit u. bemerkte erst später den Purpurstich in meinem rechten Auge, der ziemlich lang anhielt (additive Komlementärfarbe zum grünen NSG-Sucherbild).
Mal sehen was die kommenden lauen Dezembernächte hier in Süddeutschland bringen werden. Dann will ich das Teil mal richtig testen...
Werde es auf jeden Fall noch bis zum nächsten PL behalten

Übrigens, jeder der eine SONY DSC F717 Digitalkamera besitzt, kann bestätigen, daß diese Kamera mit ihrem CCD-Chip im Mode "Nightframe" beste IR-Nachtaufnahmen auf einem ermüdungsfreien Display darstellen kann. Leider ist auch das Rauschen des Chips nicht unerheblich. Ob das für Echtzeitbetrachtung bei PL reicht will ich auch (sobald noch mal ein PL kommt) testen.

Tchibo hat wohl grad seine Astrowoche. Fußwärmer u. Handwärmer (Spitze!), Thermostrümpfe UND einen "Mini-Dobson" ?!.....

Clear Sky's kann ich da nur wünschen !

Peter

[Peter Schack]

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

Hallo Daniel,

Natürlich ist sowas eine Spielerei im Sinne wichtigerer Geldausgaben.
Vor allem, wenn man nichts wirklich Sinnvolles (außerPL) damit anfangen kann.

Nun, ich habe mir das Nachtsichtgerät zu dem sehr günstigen Preis letzte Woche mal gekauft u. festgestellt, daß es dafür kein Spitzenprodukt sein kann u. will.
Es funktioniert nach gefühlvoller Justage recht gut. Die Lichtstärke von 1,6 u. d. Brennweite 85 lassen in der Wohnung noch keine Schlüsse zu. Draußen hab' ich's noch nicht probieren können. Doch habe ich unter ähnlichen Bedingungen mal durch einen russischen, militärischen Restlichtverstärker durchgucken können, deshalb weiß ich, daß es noch Steigerungen gibt - aber zu welchem Preis!?
Nun, ich könnte mir auch gut vorstellen, ein PL damit frühzeitig zu erkennen. Noch bevor man es visuell erkennt. Ähnlich einer Langbelichtung auf Film oder Digital. Doch - u. das steht auch in der Anleitung - kanns zu Augenermüdungen führen. Ich nahm es natürlich nicht so ernst damit u. bemerkte erst später den Purpurstich in meinem rechten Auge, der ziemlich lang anhielt (additive Komlementärfarbe zum grünen NSG-Sucherbild).
Mal sehen was die kommenden lauen Dezembernächte hier in Süddeutschland bringen werden. Dann will ich das Teil mal richtig testen...
Werde es auf jeden Fall noch bis zum nächsten PL behalten

Übrigens, jeder der eine SONY DSC F717 Digitalkamera besitzt, kann bestätigen, daß diese Kamera mit ihrem CCD-Chip im Mode "Nightframe" beste IR-Nachtaufnahmen auf einem ermüdungsfreien Display darstellen kann. Leider ist auch das Rauschen des Chips nicht unerheblich. Ob das für Echtzeitbetrachtung bei PL reicht will ich auch (sobald noch mal ein PL kommt) testen.

Tchibo hat wohl grad seine Astrowoche. Fußwärmer u. Handwärmer (Spitze!), Thermostrümpfe UND einen "Mini-Dobson" ?!.....

Clear Sky's kann ich da nur wünschen !

Peter

[Peter Schack]

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

Hallo Daniel,

Natürlich ist sowas eine Spielerei im Sinne wichtigerer Geldausgaben.
Vor allem, wenn man nichts wirklich Sinnvolles (außer PL) damit anfangen kann.

Nun, ich habe mir das Nachtsichtgerät zu dem sehr günstigen Preis letzte Woche mal gekauft u. festgestellt, daß es dafür kein Spitzenprodukt sein kann u. will.
Es funktioniert nach gefühlvoller Justage recht gut. Die Lichtstärke von 1,6 u. d. Brennweite 85 lassen in der Wohnung noch keine Schlüsse zu. Draußen hab' ich's noch nicht probieren können. Doch habe ich unter ähnlichen Bedingungen mal durch einen russischen, militärischen Restlichtverstärker durchgucken können, deshalb weiß ich, daß es noch Steigerungen gibt - aber zu welchem Preis!?
Nun, ich könnte mir auch gut vorstellen, ein PL damit frühzeitig zu erkennen. Noch bevor man es visuell erkennt. Ähnlich einer Langbelichtung auf Film oder Digital. Doch - u. das steht auch in der Anleitung - kanns zu Augenermüdungen führen. Ich nahm es natürlich nicht so ernst damit u. bemerkte erst später den Purpurstich in meinem rechten Auge, der ziemlich lang anhielt (additive Komlementärfarbe zum grünen NSG-Sucherbild).
Mal sehen was die kommenden lauen Dezembernächte hier in Süddeutschland bringen werden. Dann will ich das Teil mal richtig testen...
Werde es auf jeden Fall noch bis zum nächsten PL behalten

Übrigens, jeder der eine SONY DSC F717 Digitalkamera besitzt, kann bestätigen, daß diese Kamera mit ihrem CCD-Chip im Mode "Nightframe" beste IR-Nachtaufnahmen auf einem ermüdungsfreien Display darstellen kann. Leider ist auch das Rauschen des Chips nicht unerheblich. Ob das für Echtzeitbetrachtung bei PL reicht will ich auch (sobald noch mal ein PL kommt) testen.

Tchibo hat wohl grad seine Astrowoche. Fußwärmer u. Handwärmer (Spitze!), Thermostrümpfe UND einen "Mini-Dobson" ?!.....

Clear Sky's kann ich da nur wünschen !

Peter

P.S.: Da das Datenaufkommen momentan nicht hoch ist, könnte ich mir vorstellen, daß der Serververantwortliche administrative u. technische Wartung (zu unserem Nutzen !) betreibt. Da nehme ich gern
kleine ‚Aussetzer‘ in kauf.

[Peter Schack]

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

Hallo Daniel,

Natürlich ist sowas eine Spielerei im Sinne wichtigerer Geldausgaben.
Vor allem, wenn man nichts wirklich Sinnvolles (außer PL) damit anfangen kann.

Nun, ich habe mir das Nachtsichtgerät zu dem sehr günstigen Preis letzte Woche mal gekauft u. festgestellt, daß es dafür kein Spitzenprodukt sein kann u. will.
Es funktioniert nach gefühlvoller Justage recht gut. Die Lichtstärke von 1,6 u. d. Brennweite 85 lassen in der Wohnung noch keine Schlüsse zu. Draußen hab' ich's noch nicht probieren können. Doch habe ich unter ähnlichen Bedingungen mal durch einen russischen, militärischen Restlichtverstärker durchgucken können, deshalb weiß ich, daß es noch Steigerungen gibt - aber zu welchem Preis!?
Nun, ich könnte mir auch gut vorstellen, ein PL damit frühzeitig zu erkennen. Noch bevor man es visuell sieht. Ähnlich einer Langbelichtung auf Film oder Digital. Doch - u. das steht auch in der Anleitung - kanns zu Augenermüdungen führen. Ich nahm es natürlich nicht so ernst damit u. bemerkte erst später den Purpurstich in meinem rechten Auge, der ziemlich lang anhielt (additive Komlementärfarbe zum grünen NSG-Sucherbild).
Mal sehen was die kommenden lauen Dezembernächte hier in Süddeutschland bringen werden. Dann will ich das Teil mal richtig testen...
Werde es auf jeden Fall noch bis zum nächsten PL behalten

Übrigens, jeder der eine SONY DSC F717 Digitalkamera besitzt, kann bestätigen, daß diese Kamera mit ihrem CCD-Chip im Mode "Nightframe" beste IR-Nachtaufnahmen auf einem ermüdungsfreien Display darstellen kann. Leider ist auch das Rauschen des Chips nicht unerheblich. Ob das für Echtzeitbetrachtung bei PL reicht will ich auch (sobald noch mal ein PL kommt) testen.

Tchibo hat wohl grad seine Astrowoche. Fußwärmer u. Handwärmer (Spitze!), Thermostrümpfe UND einen "Mini-Dobson" ?!.....

Clear Sky's kann ich da nur wünschen !

Peter

P.S.: Da das Datenaufkommen momentan nicht hoch ist, könnte ich mir vorstellen, daß der Serververantwortliche administrative u. technische Wartung (zu unserem Nutzen !) betreibt. Da nehme ich gern
kleine ‚Aussetzer‘ in kauf.

[Peter Schack]

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch
: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

Hallo Daniel,

Natürlich ist sowas eine Spielerei im Sinne wichtigerer Geldausgaben.
Vor allem, wenn man nichts wirklich Sinnvolles (außerPL) damit anfangen kann.

Nun, ich habe mir das Nachtsichtgerät zu dem sehr günstigen Preis letzte Woche mal gekauft u. festgestellt, daß es dafür kein Spitzenprodukt sein kann u. will.
Es funktioniert nach gefühlvoller Justage recht gut. Die Lichtstärke von 1,6 u. d. Brennweite 85 lassen in der Wohnung noch keine Schlüsse zu. Draußen hab' ich's noch nicht probieren können. Doch habe ich unter ähnlichen Bedingungen mal durch einen russischen, militärischen Restlichtverstärker durchgeschaut, deshalb weiß ich, daß es noch Steigerungen gibt - aber zu welchem Preis!?
Nun, ich könnte mir auch gut vorstellen, ein PL damit frühzeitig zu erkennen. Noch bevor man es visuell erkennt. Ähnlich einer Langbelichtung auf Film oder Digital. Doch - u. das steht auch in der Anleitung - kanns zu Augenermüdungen führen. Ich nahm es natürlich nicht so ernst damit u. bemerkte erst später den Purpurstich in meinem rechten Auge, der ziemlich lang anhielt (additive Komlementärfarbe zum grünen NSG-Sucherbild).
Mal sehen was die kommenden lauen Dezembernächte hier in Süddeutschland bringen werden. Dann will ich das Teil mal richtig testen...
Werde es auf jeden Fall noch bis zum nächsten PL behalten

Übrigens, jeder der eine SONY DSC F717 Digitalkamera besitzt, kann bestätigen, daß diese Kamera mit ihrem CCD-Chip im Mode "Nightframe" beste IR-Nachtaufnahmen auf einem ermüdungsfreien Display darstellen kann. Leider ist auch das Rauschen des Chips nicht unerheblich. Ob das für Echtzeitbetrachtung bei PL reicht will ich auch (sobald noch mal ein PL kommt) testen.

Tchibo hat wohl grad seine Astrowoche. Fußwärmer u. Handwärmer (Spitze!), Thermostrümpfe UND einen "Mini-Dobson" ?!.....

Clear Sky's kann ich da nur wünschen !

Peter

P.S.: Da das Datenaufkommen momentan nicht hoch ist, könnte ich mir vorstellen, daß der Serververantwortliche administrative u. technische Wartung (zu unserem Nutzen !) betreibt. Da nehme ich gern
kleine ‚Aussetzer‘ in kauf.

[Peter Schack]

: ....Nicht-Fotographischen visuellen Nachweis von eigentlich nicht
: visuell sichtbaren PL wäre zusammen mit dem Sockenofen eine
: Überlegung wert! Habe zwar mit Nachtsichtgeräten keinerlei
: Erfahrung, könnte mir aber vorstellen, dass es damit
: funktionieren könnte, beginnendes schwächstes PL zu erkennen und
: eine Foto-PL-Warnung zu verschicken! Aber eigentlich wärs ja nur
: Spielerei.

: Viele Grüße
: Daniel

: 9. Versuch

Hallo Daniel,

Natürlich ist sowas eine Spielerei im Sinne wichtigerer Geldausgaben.
Vor allem, wenn man nichts wirklich Sinnvolles (außerPL) damit anfangen kann.

Nun, ich habe mir das Nachtsichtgerät zu dem sehr günstigen Preis letzte Woche mal gekauft u. festgestellt, daß es dafür kein Spitzenprodukt sein kann u. will.
Es funktioniert nach gefühlvoller Justage recht gut. Die Lichtstärke von 1,6 u. d. Brennweite 85 lassen in der Wohnung noch keine Schlüsse zu. Draußen hab' ich's noch nicht probieren können. Doch habe ich unter ähnlichen Bedingungen mal durch einen russischen, militärischen Restlichtverstärker durchgeschaut, deshalb weiß ich, daß es noch Steigerungen gibt - aber zu welchem Preis!?
Nun, ich könnte mir auch vorstellen, ein PL damit frühzeitig zu erkennen. Noch bevor man es visuell erkennt. Ähnlich einer Langbelichtung auf Film oder Digital. Aber das würde viel Erfahrung bei dem monochromen Bild erfordern, was bei der Seltenheit von PL’s in unseren Breiten viele Jahre dauern könnte;-) Doch - u. das steht auch in der Anleitung - kanns zu Augenermüdungen führen. Ich nahm es natürlich nicht so ernst damit u. bemerkte erst später den Purpurstich in meinem rechten Auge, der ziemlich lang anhielt (additive Komlementärfarbe zum grünen NSG-Sucherbild).
Mal sehen was die kommenden lauen Dezembernächte hier in Süddeutschland bringen werden. Dann will ich das Teil mal ein wenig testen...
Werde es auf jeden Fall noch bis zum nächsten PL behalten

Übrigens, jeder der eine SONY DSC F717 Digitalkamera besitzt, kann bestätigen, daß diese Kamera mit ihrem CCD-Chip im Mode "Nightframe" beste IR-Nachtaufnahmen auf einem ermüdungsfreien Display darstellen kann. Leider ist auch das Rauschen des Chips nicht unerheblich. Ob das für Echtzeitbetrachtung bei PL reicht will ich auch (sobald noch mal ein PL kommt) testen.

Tchibo hat wohl grad seine Astrowoche. Fußwärmer u. Handwärmer (Spitze!), Thermostrümpfe UND einen "Mini-Dobson" ?!.....

Clear Sky's kann ich da nur wünschen !

Peter

P.S.: Da das Datenaufkommen momentan nicht hoch ist, könnte ich mir vorstellen, daß der Serververantwortliche administrative u. technische Wartung (zu unserem Nutzen !) betreibt. Da nehme ich gern
kleine ‚Aussetzer‘ in kauf.

[Martin]

Die Elektro-Socken haben noch einen weiteren Vorteil:

Ausserhalb der Schuhe zur Rotglut gebracht und dicht vor die Fotolinse gehalten, erzeugen sie genug Rotstich im Bild um PL-Laien ein weiteres Grossereignis vorzugaukeln