Frage zu 24mm f2,8 Nikon Objektiv

[lutz schenk]

Mir ist heute ein Nikkor 24mm f 2,8 Man. Fokus für 300¤ angeboten worden.

Was haltet ihr davon ?

Gruß Lutz

[lutz schenk]

> Mir ist heute ein Nikkor 24mm f 2,8 Man. Fokus für 300¤
> angeboten worden.

> Was haltet ihr davon ?

> Gruß Lutz

Generell geht meine Überlegung dahin (wg. begrenztem Geldbeutel),
mich zwischen 24mm bei geringerer Lichtstärke oder halt ein 1,8er oder sogar ein 1,4er 28 mm zu entscheiden.

Das Problöem dabei ist das diese blöden 4mm über ca. 10° mehr Bildwinkel ebtscheiden, aber leider auch bei mehr Lichtstärke zu exponentiellem Preisanstieg, leider auch im Gebraucht-Markt.

Daher halt die Frage von vorhin.

Gruß Lutz

[Eric (Darmstadt)]

Hallo Lutz !

Ich finde das Objektiv ist ein Schnäppchen ,habe allerdings keinen Neupreis für das Teil .
Als Nikon-Besitzer habe ich auch ein lichtstärkeres Weitwinkel gesucht und mich auch wegen der hohen Preise ,die ich aber wegen der Qualität für gerechtfertigt halte ,für ein Sigma 28 mm f1,8 entschieden .Leider ist der Unendlichkeitsbereich nicht am Anschlag wie bei meinen anderen WW-Objektiven .Dadurch ist die Handhabung etwas schwierig .

Hier mal ein paar Objektive mit DM-Preisen ,d.h. in Euro kosten sie nur die Hälfte ,es darf trotzdem gespart werden :

Hier Non-AF Objektive für Nikon :

Nikkor 2,8/20mm :2000 DM
Nikkor 2,8/28mm :1530 DM

Hier alles AF-Objektive für Nikon :

Sigma EX 1,8/20mm :1029 DM
Sigma EX 1,8/24mm :849 DM
Sigma EX 1,8/28mm :649 DM
Sigma EX 2,8/14mm :2449 DM
Sigma EX 2,8/15mm :1199 DM
Sigma EX 2,8/24mm :399 DM
Nikkor 2,8/14mm :4200 DM
Nikkor 2,8/16mm :2420 DM
Nikkor 2,8/18mm :3990 DM
Nikkor 1,4/28mm :5560 DM
(zum Vergleich
Canon 1,4/24mm :3700 DM

Quelle :Fotomagazin Spezial
Einkaufsberater Foto 2002

Gruß Eric

Lutz Schenk schrieb :

> Mir ist heute ein Nikkor 24mm f 2,8 Man. Fokus für 300¤
> angeboten worden.

> Was haltet ihr davon ?

> Gruß Lutz

[Dieter Raith]

Hallo Eric hallo Lutz

> Nikkor 2,8/20mm :2000 DM
> Nikkor 2,8/28mm :1530 DM
Der Preis vom Non AF ist mit 1530 DM zu hoch. Schätze mal Du meinst ein 1,4! 28mm. Das 2,8er sollte max 250 DM kosten, alles klar? Ich empfehle Dir ein 24mm für PL. Greif Dir doch das 1,8 24mm Sigma gebraucht ab?! Oder einem Bekannten von mir anrufen er heisst Jürgen Härter Christofstr. 18 71332 Waiblingen (Schon wieder Waiblingen Tel. 0711 611304 oder Priv. (07151) 561463 Bestell ihm einen Gruß von mir! Er kann Dir bestimmt billig und gut bei Nikon helfen. Das alles mit Gewährleistung!

[jan lameer]

Dass glaub ich auch so, Nikkor lenses are expensive but not so extreme expensive.
A 24 mm is about the best lens indeed for auroral photography if you only want one "best average" lens; if you go to 20 mm or less you won't record any stars anymore.

As to very wide angle Nikkor lenses my best lens is the 16/3.5 full frame fisheye that goes non AF for about 500 Euro in upper best condition. Forget about the 16/2.8 Nikkor.
Other lenses like the 20 mm or 18 non-fisheye are rare and therefore expensive. I bought a 20 mm f/3.8 Vivitar for EU 90 last year, still haven't used it, rather use my 24 or 16 mm lens, wish I had 6 arms ...
For rare wide angle lense the fact that they are expensive doesn't mean they are good for night photography. From most test reports that I've read, Sigma lenses are at least as good as Nikkor lenses, considering the price. Remember: you also have to buy and shoot at least 40 rolls of good film before you can appreciate the quality of a lens ...