Perseiden 2026

Forum zur Diskussion von Meteor- und Feuerkugelsichtungen, sowie zur Besprechung von Meteorströmen.
Benutzeravatar
Jørgen K
Beiträge: 738
Registriert: 18. Jul 2017, 10:18
Wohnort: bei Lübbecke (ca. 52.3°N / 8.7°O, ca. 71m - max. 320m ü.NN [Wiehengebirge])
Kontaktdaten:

Re: Perseiden 2026

Beitrag von Jørgen K » 21. Aug 2026, 16:08

Carl Herzog hat geschrieben: 18. Aug 2026, 16:39 Hier eine Collage der Nacht vom 13. auf den 14. August (also eine Nacht nach dem Perseidenmaximum), mit 109 Perseiden in etwas weniger als 5 Stunden Aufnahmedauer, inkl. Airglow:


2026-08-13to14-Perseiden-Radiant-Rheingau.jpg


Beobachtungsort war im Rheingau im Südwesten Hessens, Blickwinkel ca. 100° x 150°.

VG, Carl
Großartig! :wow:
Meine Beobachtungen: Himmelsbeobachtung.net

Carl Herzog
Beiträge: 558
Registriert: 19. Mär 2023, 13:51

Re: Perseiden 2026

Beitrag von Carl Herzog » 23. Aug 2026, 19:30

Danke :)

Wenn man die Anzahl Perseiden im Bild durch 5 (Stunden) teilt, und das Ergebnis mal 2 nimmt (da das Bild ungefähr den halben Himmel zeigt), kommt man witzigerweise auf eine ähnliche "ZHR" wie die unter https://www.imo.net/members/imo_live_sh ... &year=2026 für die Nacht vom 13/14.08 dargestellte.

Benutzeravatar
Laura Kranich
Beiträge: 1556
Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
Kontaktdaten:

Re: Perseiden 2026

Beitrag von Laura Kranich » 30. Aug 2026, 18:37

Moin zusammen,

ich war zum Perseidenmaximum in meiner alten Heimat, im Nordschwarzwald und bin in der zweiten Nachthälfte auf meinen alten Hausberg den Skihang hochgekraxelt, der ein wenig über 1000 Meter hoch ist. Die Luft war extrem trocken, da sie laut Rückwärtstrajektorie direkt vom Nordpol und aus ca. 4000 m Höhe kam und dank der Inversion war sie nachts gerade auf den Gipfeln am trockensten, sodass die Augen teils tränten, da zur Luftfeuchte von ca. 30% auch noch starker Wind dazukam. Zum Sternegucken war das aber sicherlich ideal, obwohl wohl auch etwas Waldbrandaerosol aus Kanada in der Luft war.

Diesmal habe ich mich an einem 360°-Panorama versucht, das ich mit den Perseidenaufnahmen aus zwei Kameras im Zeitraffermodus "befüllt" habe, d.h. dort eingefügt habe, wo sie auch herunterkamen - relativ zum Sternenhimmel. Die Sammelzeit betrug ungefähr 3 Stunden - dafür ist die Ausbeute schon ziemlich gut.
Am Folgetag konnte ich auch noch ein paar beeindruckende Perseiden sehen, davon eine wirklich sehr helle und lange über dem Karlsruher Schloss während der abendlichen Schlosslichtspiele - wo man eigentlich kaum Sterne sieht.

HZR09077 Panorama_mitSchnuppen2_korr_comp.jpg

Das ganze 360°-Pano könnt ihr hier interaktiv betrachten (verfällt nach 90 Tagen).
Viele Grüße aus Berlin,
Laura

http://www.lk-photo-film.de

Speul
Beiträge: 106
Registriert: 28. Sep 2019, 12:12

Re: Perseiden 2026

Beitrag von Speul » 31. Aug 2026, 19:30

Hallo Laura,
sind ja eine ganze Menge von Perseiden. Da du die ja reinkopiert hast aus den originalaufnahmen, kannst du mal schauen, ob in den Originaldaten auch punktförmige Perseiden genau im Radiant aufgenommen wurden. Zumindest kopiert hast du sie nicht, wenn denn überhaupt welche dabei waren, was aber bei der fülle durchaus denkbar/erwartbar ist.

Grüße
Ulrich

MarioK
Beiträge: 356
Registriert: 11. Jul 2015, 07:28
Wohnort: Berlin 52,5N 13,5E

Re: Perseiden 2026

Beitrag von MarioK » 1. Sep 2026, 07:48

Hallo Ulrich,

mein Kommentar dazu: das wird wohl darauf ankommen, was du als punktförmig ansiehst.
Mit einem 15mm-Objektiv in HD oder 4K könntest du "punktförmige" finden, die ich dir mit einem 35mm-Objektiv in 5,4K als kurze Meteorspur auflösen kann.

Ich habe diesmal (im Sternenpark Westhavelland) in der Maximums- und der Folgenacht den PER-Radianten extra durchs Aufnahmefeld laufen lassen.
Zwar bin ich erst etwa mit der Hälfte der Sichtung der 5,3h 6s-Differenzbilder der Maximumsnacht durch (bisher insgesamt 420 Meteore), aber auch die Sichtung der 1min-Differenzbilder beider Nächte zeigte (eigentlich erwartbar) keine punktförmigen Perseiden.
Das kürzeste (siehe Bild) bisher ist etwa 0,15° lang. Mag sein, dass ich noch kürzere finde.
Originalbildgröße 5376x3024. Einkopiertes Feld in Originalauflösung. Meteorlänge ≈ 0,15°. <br />Helligkeit ≈ 7 mag (Umgebungssterne mit sehr unterschiedlichen Farbindices)
Originalbildgröße 5376x3024. Einkopiertes Feld in Originalauflösung. Meteorlänge ≈ 0,15°.
Helligkeit ≈ 7 mag (Umgebungssterne mit sehr unterschiedlichen Farbindices)

Die Aufnahmen mit ISO 102.400 (35mm, Blende 1.2, 30fps, 1/40s) zeigen (im 12-Frame-Maximumsbild = 0,3s Belichtung) zwar Sterne bis 9,5 mag.
So schwache PER werde ich sicher nicht finden, da sie im Pixelrauschen der 6s-Differenzbilder untergehen. +7,5..+8,0 ist die Grenze.
Mit höher steigendem Radianten werden die PER dann ja auch scheinbar schneller, wo mit sich die Helligkeit auf mehr Pixel verteilt.

Wenn ich aus der Berliner Lichtglocke filme, dann meist Richtung NNW -> kaum Radianten im Aufnahmefeld.
Richtung Süden hatte ich manchmal die Antihelionquelle oder die SDA und CAP im Feld.
Wegen deren niedrigen Höhen mit geringer Anzahl an Meteoren.
Aus Erfahrung von rund 35.000 Videometeoren kann ich dir sagen: die Wahrscheinlichkeit ganz punktförmige zu erwischen dürfte sehr gering sein.
Am ehesten könnte ich mir die noch bei den langsameren Geminiden vorstellen.

Häufig fast punktförmig sind dagegen Satellitenblitze (die auch heller!) oder Treffer von Myonen und deren Zerfallsteilchen auf dem Kamerachip (einzeln, Gruppen oder "Fragezeichen").

Noch zum Radianten. Der ist ja auch nicht punktförmig: CAMS.
Selbst bei vielen punktförmigen würdest du ja eine Punktwolke erhalten (was du wohl vermutlich sowieso weißt).

Viele Grüße
Mario

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste