20130315 Langer M1.x@0700UT
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 2486
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
20130315 Langer M1.x@0700UT
Moin moin,
Quelle erst einmal unklar. Keine Daten zur Zeit, wohl wieder verfinstert.
*Edit*: Kam wohl wohl aus 1692! Könnte ein Blattschuß werden, falls da ein CME weg geht.
Grüße wolfgang
Quelle erst einmal unklar. Keine Daten zur Zeit, wohl wieder verfinstert.
*Edit*: Kam wohl wohl aus 1692! Könnte ein Blattschuß werden, falls da ein CME weg geht.
Grüße wolfgang
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
CME Ist in Lasco C2 zu sehen. Juhu! 



Zuletzt geändert von Andreas Möller am 15. Mär 2013, 12:26, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 475
- Registriert: 31. Jul 2011, 18:25
- Wohnort: Duisburg
Hallo Wolfgang,
lt. http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/
soll es ein M1.1 aus 1692 sein.
Ob es CME gab, ist mir auch noch nicht bekannt.
Liebe Grüße.
Anja Verhöfen
lt. http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/
soll es ein M1.1 aus 1692 sein.
Ob es CME gab, ist mir auch noch nicht bekannt.
Liebe Grüße.
Anja Verhöfen
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 833
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Jul 2012, 23:47
- Wohnort: Weißenburg in Bayern
@Andreas,
ich verfolge die diversen Graphen seit einiger Zeit und entwickle langsam ein Gespür dafür was sie bedeuten. Nur diese direkten Sonnenbilder verschließen sich mir noch beinahe vollständig.
Was genau sehen wir denn da? Die sichtbaren Protuberanzen gehen doch irgendwohin, die erdgerichteten müssten doch hinter der abgedunkleten Mitte verborgen sein. Liege ich da falsch?
ich verfolge die diversen Graphen seit einiger Zeit und entwickle langsam ein Gespür dafür was sie bedeuten. Nur diese direkten Sonnenbilder verschließen sich mir noch beinahe vollständig.
Was genau sehen wir denn da? Die sichtbaren Protuberanzen gehen doch irgendwohin, die erdgerichteten müssten doch hinter der abgedunkleten Mitte verborgen sein. Liege ich da falsch?
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo Maximilian,Maximilian Wellington hat geschrieben:@Andreas,
ich verfolge die diversen Graphen seit einiger Zeit und entwickle langsam ein Gespür dafür was sie bedeuten. Nur diese direkten Sonnenbilder verschließen sich mir noch beinahe vollständig.
Was genau sehen wir denn da? Die sichtbaren Protuberanzen gehen doch irgendwohin, die erdgerichteten müssten doch hinter der abgedunkleten Mitte verborgen sein. Liege ich da falsch?
alles Wichtige findest du hier -> http://www.lutz-schenk.de/pl/howto/pl_howto_t1.html
Die Antwort auf deine Frage befindet sich im 2. Teil.
Viele Grüße, Andreas
UPDATE:
CME Jetzt auch auf Stereo. Driftet etwas östlich ab.
-
- Beiträge: 475
- Registriert: 31. Jul 2011, 18:25
- Wohnort: Duisburg
- PeterKuklok
- Beiträge: 949
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Moin zusammen,
!
Wettertechnisch wäre nach derzeitigem Stand der Osten Deutschlands klar im Vorteil:
Edit: Falsche Karten gepostet (24h zu früh, sorry) - hier die korrekten:



Kartenquelle: http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fswrfmeur.html
Abwarten...
besten Dank, Peter! Ausgehend von ~1000km/s (idealerweise) würde das bedeuten, dass der CME in der Nacht von Samstag auf Sonntag etwa um die Mitternachtszeit einlaufen würde - das wäre perfektPeterKuklok hat geschrieben:Zum full-halo Event rasch ein paar PoS-Werte von mir (quick-and-dirty!)

Wettertechnisch wäre nach derzeitigem Stand der Osten Deutschlands klar im Vorteil:
Edit: Falsche Karten gepostet (24h zu früh, sorry) - hier die korrekten:



Kartenquelle: http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fswrfmeur.html
Abwarten...
Gruß,
Mathias
Mathias
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Das CME Modell ist schon da.
Wird ein absoluter Volltreffer. Ankunft in der Nacht von Sa zu So gegen Mitternacht (evtl. früher / wahrscheinlich später).

Quelle: http://www.swpc.noaa.gov/wsa-enlil/
Wird ein absoluter Volltreffer. Ankunft in der Nacht von Sa zu So gegen Mitternacht (evtl. früher / wahrscheinlich später).

Quelle: http://www.swpc.noaa.gov/wsa-enlil/
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 15. Mär 2013, 14:10
Guten Tag,
Ich bin neu hier in dem Forum und habe auf der Seite http://sonnen-sturm.info/m-klasse-sonne ... ng-erde-2/ gelesen, dass die Eruption von heute morgen direkt in Richtung Erde gerichtet ist.
Auf der Facebookseite war kurz die Rede von einem möglichen "fotografischen Polarlicht bis Norddeutschland" beim auftreffen des Sturms.
Meine Frage wäre nun, was ist der genaue Unterschied zwischen einem normalen Polarlicht und einem fotografischen ?
Stimmt es, dass der Sturm Nordlichter bis Deutschland verursachen könnte? So stark war die Eruption doch nicht oder iree ich mich da ? M-Klasse ist ja noch einen unter dem Höchstwert X.
Würde mich dann am Samstag Abend auf die lauer legen
Ich bin neu hier in dem Forum und habe auf der Seite http://sonnen-sturm.info/m-klasse-sonne ... ng-erde-2/ gelesen, dass die Eruption von heute morgen direkt in Richtung Erde gerichtet ist.
Auf der Facebookseite war kurz die Rede von einem möglichen "fotografischen Polarlicht bis Norddeutschland" beim auftreffen des Sturms.
Meine Frage wäre nun, was ist der genaue Unterschied zwischen einem normalen Polarlicht und einem fotografischen ?
Stimmt es, dass der Sturm Nordlichter bis Deutschland verursachen könnte? So stark war die Eruption doch nicht oder iree ich mich da ? M-Klasse ist ja noch einen unter dem Höchstwert X.
Würde mich dann am Samstag Abend auf die lauer legen

- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo Quantos,
also zuerst ist es hier üblich seinen wahren Namen preiszugeben
Also ändere ihn bitte oder frag notfalls einen Admin/Moderator.
Was ist der Unterschied zwischen fotografischem und visuellem PL? Das ist eigentlich sehr einfach zu verstehen.
Fotografisches PL ist in der Regel ein PL was man nur mit Hilfe einer Kamera erkennen kann. Dafür gibt es zwei Gründe. Entweder man sieht das PL einfach nciht weil es zu schwach ist, oder (bei mir oft so) man hantiert im Chat oder Internet und die Augen sind nicht an die Dunkelheit adaptiert. Eine ordentliche Adaption dauert bis zu 15 Minuten.
Stefan Krause dokumentiert jedes PL Event auf seiner Seite: http://polarlichter.info/chronik.htm
Hier siehst du ein Beispiel aller Sichtungen vom PL vom 24.10.2011. Du siehst die Beobachtungen an den einzelnen Standorten und wie Hell das gesehene PL wahrgenommen wurde. Siehst du PL mit bloßem Auge, dann schreibst du: "Visuell Schwach sichtbar [Uhrzeit, Ort]". Ist nur auf deiner Kamera PL zu sehen, dann schreibst du "fotografisches PL [Uhrzeit, Ort]".

Ich hoffe das war eindeutig.
PS: Die Chancen für visuelles PL an diesem WE stehen gut. In wieweit, das lässt sich erst später einschätzen wenn man die Werte Bz, Speed und Desitiy am ACE Satelliten sehen kann.
Viele Grüße,
Andreas
also zuerst ist es hier üblich seinen wahren Namen preiszugeben

Was ist der Unterschied zwischen fotografischem und visuellem PL? Das ist eigentlich sehr einfach zu verstehen.
Fotografisches PL ist in der Regel ein PL was man nur mit Hilfe einer Kamera erkennen kann. Dafür gibt es zwei Gründe. Entweder man sieht das PL einfach nciht weil es zu schwach ist, oder (bei mir oft so) man hantiert im Chat oder Internet und die Augen sind nicht an die Dunkelheit adaptiert. Eine ordentliche Adaption dauert bis zu 15 Minuten.
Stefan Krause dokumentiert jedes PL Event auf seiner Seite: http://polarlichter.info/chronik.htm
Hier siehst du ein Beispiel aller Sichtungen vom PL vom 24.10.2011. Du siehst die Beobachtungen an den einzelnen Standorten und wie Hell das gesehene PL wahrgenommen wurde. Siehst du PL mit bloßem Auge, dann schreibst du: "Visuell Schwach sichtbar [Uhrzeit, Ort]". Ist nur auf deiner Kamera PL zu sehen, dann schreibst du "fotografisches PL [Uhrzeit, Ort]".

Ich hoffe das war eindeutig.
PS: Die Chancen für visuelles PL an diesem WE stehen gut. In wieweit, das lässt sich erst später einschätzen wenn man die Werte Bz, Speed und Desitiy am ACE Satelliten sehen kann.
Viele Grüße,
Andreas
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2626
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
- PeterKuklok
- Beiträge: 949
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Hi,
der Vollständigkeit halber noch die Halo-Mail vom LASCO-Team - kam gerade raus.
Grüße
Peter
der Vollständigkeit halber noch die Halo-Mail vom LASCO-Team - kam gerade raus.
Grüße
Peter
Code: Alles auswählen
Subject: SOHO/LASCO HALO CME 130315
UCMEO 93001 30315 1940/
30315 60712 81354 0801/ 079// 323// 40980
30315 60601 80719 11211 11692 1112/
99999
PLAIN
SOHO/LASCO observed a symmetric HALO CME on March 15, 2013. Event is first seen in
C2 at 07:12 UT as a bright loop with leading edge to 3.8 Rsun in first frame.
The event continues into the C3 field beginning 07:30 to 13:54 UT leaving the C3
field of view at 30Rsun.
Time/height measurements were marked to 3 points in C2 with speeds of 997.2 Km/sec
at position angle 80 degrees. The event is marked to 8 points in C3. Speeds average
through both fields to 980.3 Km/sec at PA 80 degrees. Acceleration 33.12 m/sec^s.
SDO/AIA 193 shows expanding loops of AR 11692 [N11, E12] beginning 06:03 UT.
AIA begins an eclipse outage 06:24-07:39 UT.
PROBA2/SWAP 174 shows a flare of AR 11692 near disk center 06:01-07:19 UT which
produces a wave and dimming around the region followed by a bright post loop
arcade.
STEREO: BEACON Data
COR2 A, 06:54-09:24 UT expanding asymmetric halo CME (East).
Preliminary time/height measure gives 1049.1 km/sec velocity at LE.
EUVI A, n/a
COR2 B, 06:55-09:25 UT expanding asymmetric halo CME (West).
Preliminary time/height measure gives 1092.3 km/sec velocity at LE.
EUVI B, A CME over the West limb beginning 06:06-07:36 UT.
NOAA reports a long duration M1.1 Xray flare 05:36/06:38/08:35 from AR 11692
at location [N11, E12]
The observation of this event is considered 'GOOD'. This CME is determined a FRONTSIDED event.
Images and movies and time/height information for this event is available on the web at:
http://umbra.nascom.nasa.gov/lasco/observations/halo/2013/130315/
Best regards,
Kevin Schenk
Solar Heliospheric Observatory
EIT and LASCO Operations
NASA-Goddard Space Flight Center, USA
BT
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2966
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Jul 2012, 23:47
- Wohnort: Weißenburg in Bayern
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste