Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.
Moderator: StefanK
-
Thomas Payer
- Beiträge: 39
- Registriert: 10. Jan 2004, 17:14
- Wohnort: Essen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Thomas Payer » 23. Mär 2005, 23:15
Hallo zusammen,
nach langen Wochen ohne klaren Himmel wenn ich Zeit hatte und gutem Himmel, wenn ich keine Zeit hatte ;-) hatte ich heute mal wieder Glück mit dem Mond...

und das gleiche hier nochmal 21"-Monitore füllend:
http://www.sternwarte-essen.de/bilder/mond_050323.jpg
Aufgenommen habe ich das Bild mit einem 12,5" Newton und einer Nikon Coolpix 5400 Einzelbild, nichts wurde aufaddiert oder zusammengesetzt.
viele Grüße,
Thomas[/url]
-
RolfK
- Beiträge: 695
- Registriert: 17. Jan 2005, 11:24
- Wohnort: Langgöns
Beitrag
von RolfK » 24. Mär 2005, 15:32
So ein Bild wollte ich auch immer mal machen,habe aber nur ne Analoge Olympus OM 2 und ein 250mm Tele mit 2 fach converter.Leider sind meine Bilder immer restlos überbelichtet und ich kriege keine Struktur in den Mond.Kann mir jemand nen Tip geben ob ich den Mond mit diesem Equipment überhaupt fotografieren kann ? Ich vermute der Trick kann nur in der Belichtungszeit liegen. danke im Voraus Rolf
-
Stefan Schwager
- Beiträge: 540
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Stefan Schwager » 24. Mär 2005, 15:38
Hallo Rolf
also wenn Du mit 500mm Tele (2x 250, wa?) fotografierst, dann musst Du verdammt kurz belichten. Der Mond ist trotz des starken Teleobjektives immernoch zu klein auf dem Abbild, dass er verdammt hell abgebildet wird. Ich habe das mal an der Sonne probiert vor JAhren und am besten Du testest mal mit einer Belichtungsreihe alles durch, wie es am besten wird. Also wenn der Mond fast voll und hell ist, sollte sogar bei 1/500s noch was zu sehen sein. Teste mal bir max 1/125s durch, denn alles was länger ist, überstrahlt wieder alle Details, die Du erwischen willst. Im Teleskop (also bei 2000mm ) reicht bei mir selbst eine mx Belichtung von 1/125s aus, alles was länger ist, wird restrlos überstrahlt. Versuche es einfach mal. Bei der Vergrößerung bei einem 500er Tele kannst Du zumindest schon schöne Meere sehen und ein paar auffällige Strukturen.
Hoffe das kann Dir ein wenig helfen.
Beste Grüße
Stefan

-
RolfK
- Beiträge: 695
- Registriert: 17. Jan 2005, 11:24
- Wohnort: Langgöns
Beitrag
von RolfK » 24. Mär 2005, 19:59
hi Stefan,vielen Dank für den Hinweis,werde dann mal ne Belichtungsreihe machen.Dachte wohl schon daran,wusste nur nicht wo ich ungefähr anfangen sollte.Probiers mal aus. danke schön Rolf
-
Harald Wochner
- Beiträge: 240
- Registriert: 9. Jan 2004, 06:43
- Wohnort: Stockach, westlicher Bodensee
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Harald Wochner » 24. Mär 2005, 22:23
Hallo Rolf,
eine Belichtungsreihe ist immer gut. Der Wert von 1/200 ist gar nicht so schlecht. Hier eine Formel, die ganz gut funktioniert:
Belichtungszeit = Blende im Quadrat/Filmempfindlichkeit/Belichtungskonstante
Ein Beispiel: Dein Öffnungsverhältnis wird mit Konverter bei ca. 1:8 sein, Blende ist also =8. Die Filmempfindlichkeit wäre ISO 100. Wir haben Vollmond, was einer Belichtungskonstante von ca. 120 entspricht (Tabelle siehe unten). Daraus folgt: tBelichtungszeit=64/100/120=0,005 Sekunden entsprechend ca 1/200 Sekunde.
Hier ein paar zusätliche Werte:
Mondalter:
3 Tage: Belichtungskonstante=10
5 Tage: =16
7 Tage: =25
9 Tage: =35
11 Tage: =50
13 Tage: = 85
Probiere es einfach mal aus. Am besten immer zusätzlich zwei Belichtungsstufen drüber und zwei darunder machen. Dann passt es garantiert.
Grüße Harald
-
RolfK
- Beiträge: 695
- Registriert: 17. Jan 2005, 11:24
- Wohnort: Langgöns
Beitrag
von RolfK » 25. Mär 2005, 09:11
Oja,danke Harald das hab ich mir mal notiert.Leider ists heute nacht ja zugezogen.Aber es gibt ja noch andere Nächte,optimal wärs ja wenns die Tage klappt da wir ja Vollmond kriegen. wenns was geworden ist stelle ich maln Bild rein. GRüsse Rolf
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste