Airglow, 14./15.7.2012
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Jul 2012, 23:47
- Wohnort: Weißenburg in Bayern
Airglow, 14./15.7.2012
*Edit: Habe die Airglow-Beiträge nun mal separiert. Lutz
Guten Morgen,
an meinem Standort - in der Mitte Bayerns - waren zumindest fotographische Polarlichter am Nachthimmel.
Angefangen haben sie gegen zwölf und sind bis jetzt (3 Uhr) sichtbar. Die maximale Leuchtstärke hatten sie gegen 2 Uhr. Mit bloßem Auge waren sie nicht erkennbar, mit längerer Belichtung sieht man die grünen Bögen dann.
Obwohl ich den manuellen Fokus nicht vollkommen scharf hinkriege, freu ich mich gerade riesig über diese Fotos da das meine ersten Aufnahmeversuche hier in meiner Heimat sind
Der linke Bildrand zeigt genau nach Norden.
Gute Nacht!
Guten Morgen,
an meinem Standort - in der Mitte Bayerns - waren zumindest fotographische Polarlichter am Nachthimmel.
Angefangen haben sie gegen zwölf und sind bis jetzt (3 Uhr) sichtbar. Die maximale Leuchtstärke hatten sie gegen 2 Uhr. Mit bloßem Auge waren sie nicht erkennbar, mit längerer Belichtung sieht man die grünen Bögen dann.
Obwohl ich den manuellen Fokus nicht vollkommen scharf hinkriege, freu ich mich gerade riesig über diese Fotos da das meine ersten Aufnahmeversuche hier in meiner Heimat sind
Der linke Bildrand zeigt genau nach Norden.
Gute Nacht!
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2947
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- Matthias Juchert
- Beiträge: 87
- Registriert: 26. Jan 2004, 08:30
- Wohnort: Wien (48° 15') + Potsdam-Mittelmark (52°23' n.B.)
- Kontaktdaten:
Fotografisches PL/Airglow 14/15.7.2012 auch in Brandenburg
Hallo,
danke für die letzten Fotos. Habe genau die selben grünen Wellen hier
westlich von Berlin dokumentieren können. Dazu waren aber mind 20sec @ISO 1600
nötig. Dazu kam ein leicht blauer bis deutlich violettes Leuchten am Nordhorizont.
Visuell nicht zu erkennen.
Diese grünen Wellen waren sehr kurios - hab ich noch nie gesehen bei einem Polarlicht. (Edit: Es ist Airglow)
In diesem Fall waren also die etwas südlicheren Beobachter, die einen Mix aus
Wolkenlöchern und sehr dunklem Himmel hatten im Vorteil.
Viele Grüße
Matthias
danke für die letzten Fotos. Habe genau die selben grünen Wellen hier
westlich von Berlin dokumentieren können. Dazu waren aber mind 20sec @ISO 1600
nötig. Dazu kam ein leicht blauer bis deutlich violettes Leuchten am Nordhorizont.
Visuell nicht zu erkennen.
Diese grünen Wellen waren sehr kurios - hab ich noch nie gesehen bei einem Polarlicht. (Edit: Es ist Airglow)
In diesem Fall waren also die etwas südlicheren Beobachter, die einen Mix aus
Wolkenlöchern und sehr dunklem Himmel hatten im Vorteil.
Viele Grüße
Matthias
Zuletzt geändert von Matthias Juchert am 16. Jul 2012, 22:28, insgesamt 1-mal geändert.
http://www.serifone.de/nlc.html - meine aktuellen NLC-Beobachtungen
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
Sieht aber verdammt danach aus, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann dass sowas in Bayern zu sehen war wenn in Norddeutschland nix los is.Andreas Möller hat geschrieben:Ich muss dich enttäuschen. Das ist definitiv kein PL, sondern einfach nur Wolkenschwaden.
Grüße Andreas
Aber: was zum Henker erzeugt solch grüne Bögen die mich grad extrem an Nordlichter erinnern?!
- Nadja Giesau
- Beiträge: 83
- Registriert: 24. Jan 2012, 20:10
- Wohnort: Nordvorpommern 54° 21 N 12° 43 O
Exakt die gleichen Gedanken hatte ich auch !Severin Sadjina hat geschrieben: Sieht aber verdammt danach aus, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann dass sowas in Bayern zu sehen war wenn in Norddeutschland nix los is.
Aber: was zum Henker erzeugt solch grüne Bögen die mich grad extrem an Nordlichter erinnern?!
LG
Nadja
-
- Beiträge: 44
- Registriert: 13. Jul 2006, 21:03
- Wohnort: Issum, Niederrhein
Airglow?Nadja Giesau hat geschrieben:Exakt die gleichen Gedanken hatte ich auch !Severin Sadjina hat geschrieben: Sieht aber verdammt danach aus, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann dass sowas in Bayern zu sehen war wenn in Norddeutschland nix los is.
Aber: was zum Henker erzeugt solch grüne Bögen die mich grad extrem an Nordlichter erinnern?!
LG
Nadja
Gruß, Alex
Zuletzt geändert von Alexander Baetcke am 15. Jul 2012, 21:09, insgesamt 1-mal geändert.
- Martin Hahn
- Beiträge: 329
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Diese grünen Streifen sind echt merkwürdig! Hier noch ein Bild aus dem Wetterforum: http://www.wzforum.de/forum2/read.php?3 ... sg-2471305
Klar, dass das IMF kein PL zugelassen haben sollte. Was ist das aber dann? Kann man Airglow vom Boden fotografieren?
Klar, dass das IMF kein PL zugelassen haben sollte. Was ist das aber dann? Kann man Airglow vom Boden fotografieren?
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Jul 2012, 23:47
- Wohnort: Weißenburg in Bayern
Wolkenschwaden schließe ich aus, da diese zum einen die Sterne bedecken müssten und zum anderen dieselbe Farbe wie der Baum im Vordergrund haben sollten, nämlich das orange der Straßenlaternen. Solche Wolken sieht man ja in die linken Hälfte nahe dem Horizont.Andreas Möller hat geschrieben:Ich muss dich enttäuschen. Das ist definitiv kein PL, sondern einfach nur Wolkenschwaden.
Als Polarlichter hatte ich diese grünen Streifen identifiziert, die im rechten Bereich zu sehen sind. Wenn es Wolken wären, was beleuchtet diese grün statt orange? Und warum bedeckt es die Sterne nicht, sondern leuchtet "dazwischen"?
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
Ich sag's mal so: wenn ich nicht gelesen hätte dass Maximilian in Bayern photographiert hat, hätt ich ohne Zweifel angenommen dass er Nordlichter abgelichtet hat!
Diese grünen Bögen die sich zwischen den Aufnahmen unterscheiden und sich von NO nach NW über N am Horizont erstrecken sehen EXAKT so aus wie all die Nordlichtbögen die ich bisher in Norwegen photographiert habe.
An Airglow glaube (!) ich nicht weil mir das erstens zu hell ist, zweitens zu definiert und drittens:
Mein Wissen über Airglow stützt sich aber nur auf ein paar Artikel ausm Internet, hab es nie selbst gesehen/photographiert.
Aber selbst WENN es Airglow wäre, who cares? Ich mein es schaut wie Nordlicht aus und hat damit (zumindest für mich) die gleiche Faszination.
Diese grünen Bögen die sich zwischen den Aufnahmen unterscheiden und sich von NO nach NW über N am Horizont erstrecken sehen EXAKT so aus wie all die Nordlichtbögen die ich bisher in Norwegen photographiert habe.
An Airglow glaube (!) ich nicht weil mir das erstens zu hell ist, zweitens zu definiert und drittens:
(Wikipedia)Although airglow emission is fairly uniform across the atmosphere, to an observer on the ground it appears brightest at about 10 degrees above the horizon, because the lower one looks the greater the depth of atmosphere one is looking through.
Mein Wissen über Airglow stützt sich aber nur auf ein paar Artikel ausm Internet, hab es nie selbst gesehen/photographiert.
Aber selbst WENN es Airglow wäre, who cares? Ich mein es schaut wie Nordlicht aus und hat damit (zumindest für mich) die gleiche Faszination.
-
- Beiträge: 885
- Registriert: 9. Mär 2004, 08:33
- Wohnort: Schlägl, Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Guten Morgen!
Anbei schicke ich einen Link zu einem Bild von Les Cowly´s Seite, das Airglow zeigt und durchaus mit dem Bild von Maximilian Wellington (Seite 9 in diesem Threat: http://i.imgur.com/BDFoE.jpg) vergleichbar ist: http://www.atoptics.co.uk/highsky/airglim1.htm
Bei uns in Schlägl war auch alles dicht, also auch keine NLC-Beobachtung und keine JupiterBedeckung. :-(
Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag.
Beste Grüße aus Schlägl, am Fuß des österreichischen Böhmerwaldes, von
Karl
Anbei schicke ich einen Link zu einem Bild von Les Cowly´s Seite, das Airglow zeigt und durchaus mit dem Bild von Maximilian Wellington (Seite 9 in diesem Threat: http://i.imgur.com/BDFoE.jpg) vergleichbar ist: http://www.atoptics.co.uk/highsky/airglim1.htm
Bei uns in Schlägl war auch alles dicht, also auch keine NLC-Beobachtung und keine JupiterBedeckung. :-(
Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag.
Beste Grüße aus Schlägl, am Fuß des österreichischen Böhmerwaldes, von
Karl
- Martin Hahn
- Beiträge: 329
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Das passt! Hier noch eins: http://www.atoptics.co.uk/fz671.htm
Hätte ich nicht für möglich gehalten, das man das außerhalb stockfinsterer Wüsten beobachten kann.
Klasse Beobachtung!
Falls wer dch noch eine Aurora dieses Sturms sehen will, hier ist ne Webcam aus Neuseeland (zentrale Südinsel): http://allskycam.com/u.php?u=438
Gruß
Martin
Hätte ich nicht für möglich gehalten, das man das außerhalb stockfinsterer Wüsten beobachten kann.
Klasse Beobachtung!
Falls wer dch noch eine Aurora dieses Sturms sehen will, hier ist ne Webcam aus Neuseeland (zentrale Südinsel): http://allskycam.com/u.php?u=438
Gruß
Martin
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1481
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
Hallo Karl,
der Vergleich mit dem Bild von Atoptics ist prima.
Demnach würden die Bilder Airglow zeigen.
Kenne mich damit aber zu wenig aus.
Zum eigentlichen Event:
Wohl mal wieder der dümmst anzunehmende Ablauf der Ereignisse.
Seit ca. 5:30 UT ist endlich die Phase der magn. Blase da.
Habe dazu mal meinen Fundus an Swepam-Bildern durchgesehen.
Leider keines gefunden, wo die Blase länger als 12 h andauert.
Das wäre natürlich sehr blöd bezüglich eventueller Chancen für heute Abend.
Vielleicht hat ja jemand andere Beispiele?
Gruß Lutz
der Vergleich mit dem Bild von Atoptics ist prima.
Demnach würden die Bilder Airglow zeigen.
Kenne mich damit aber zu wenig aus.
Zum eigentlichen Event:
Wohl mal wieder der dümmst anzunehmende Ablauf der Ereignisse.
Seit ca. 5:30 UT ist endlich die Phase der magn. Blase da.
Habe dazu mal meinen Fundus an Swepam-Bildern durchgesehen.
Leider keines gefunden, wo die Blase länger als 12 h andauert.
Das wäre natürlich sehr blöd bezüglich eventueller Chancen für heute Abend.
Vielleicht hat ja jemand andere Beispiele?
Gruß Lutz
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
Wow, wusste ich nicht. Wobei ich das verlinkten Bild photographisch nicht verstehe. 15min (!) Belichtung bei f/2.8 und ISO800 müsste den Nachthimmel meiner Erfahrung nach viel heller erscheinen lassen, grad die Sterne.Karl Kaiser hat geschrieben:Guten Morgen!
Anbei schicke ich einen Link zu einem Bild von Les Cowly´s Seite, das Airglow zeigt und durchaus mit dem Bild von Maximilian Wellington (Seite 9 in diesem Threat: http://i.imgur.com/BDFoE.jpg) vergleichbar ist: http://www.atoptics.co.uk/highsky/airglim1.htm
Bei uns in Schlägl war auch alles dicht, also auch keine NLC-Beobachtung und keine JupiterBedeckung.
Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag.
Beste Grüße aus Schlägl, am Fuß des österreichischen Böhmerwaldes, von
Karl
Jetzt bleibt außerdem die Frage welche Aufnahmedaten Maximiluan verwendet hat.
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 26. Jun 2012, 21:47
Nachdem ich gestern auch mal wieder mein Glück versucht habe und die Aufnahmen meiner Kamera mich sehr verwirrt haben, möchte ich kurz ein paar Worte dazu los werden.
Die Werte waren ja nicht gerade so als das man Polarlicht im Norden Bayerns erwarten konnte. Gegen 01:24 Uhr war ich der Meinung einen grünen Schleier auf dem Kameradisplay zu erkennen, die Logik in mir sagte aber "Nein das ist doch gar nicht möglich". Doch jede weitere Aufnahme zeigte ebenfalls grüne Schleier, die einem meiner Bilder aus Finnland sehr ähnlich sahen. Deswegen wurde ich stutzig und hab noch einmal all meine Aufnahmen durchgesehen und eigentlich jedes Bild zeigte mehr oder weniger diese grünen Schwaden.
Weil mein Verstand noch immer das Vorhandensein verneinte ging ich auf Fehlersuche. Hab Bilder mit Darkframes aufgenommen, hab manuell ein Darkframe mit aufgesetztem Objektideckel geschossen, habe die ISO heruntergeschraubt und länger belichtet und zu guter letzt die Kameraposition verändert, aber jedes Bild zeigte mir noch immer den grünen Schleier und das an der selben Position am Himmel.
Das Ergbins des Abends war große Verwirrung meinerseits was genau ich da abgelichtet habe.
Handelt es sich hier auch um das vorher bereits erwähnte Airglow?
Alle Zeitangaben in MESZ.
Bild 1:
01:11 Uhr
18mm
f 3,5
Iso 1600
30 sec
Bild 2:
01:37 Uhr
18mm
f 3,5
Iso 1600
30 sec
Gruß
Christian
Die Werte waren ja nicht gerade so als das man Polarlicht im Norden Bayerns erwarten konnte. Gegen 01:24 Uhr war ich der Meinung einen grünen Schleier auf dem Kameradisplay zu erkennen, die Logik in mir sagte aber "Nein das ist doch gar nicht möglich". Doch jede weitere Aufnahme zeigte ebenfalls grüne Schleier, die einem meiner Bilder aus Finnland sehr ähnlich sahen. Deswegen wurde ich stutzig und hab noch einmal all meine Aufnahmen durchgesehen und eigentlich jedes Bild zeigte mehr oder weniger diese grünen Schwaden.
Weil mein Verstand noch immer das Vorhandensein verneinte ging ich auf Fehlersuche. Hab Bilder mit Darkframes aufgenommen, hab manuell ein Darkframe mit aufgesetztem Objektideckel geschossen, habe die ISO heruntergeschraubt und länger belichtet und zu guter letzt die Kameraposition verändert, aber jedes Bild zeigte mir noch immer den grünen Schleier und das an der selben Position am Himmel.
Das Ergbins des Abends war große Verwirrung meinerseits was genau ich da abgelichtet habe.
Handelt es sich hier auch um das vorher bereits erwähnte Airglow?
Alle Zeitangaben in MESZ.
Bild 1:
01:11 Uhr
18mm
f 3,5
Iso 1600
30 sec
Bild 2:
01:37 Uhr
18mm
f 3,5
Iso 1600
30 sec
Gruß
Christian
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 14. Jul 2012, 23:47
- Wohnort: Weißenburg in Bayern
http://i.imgur.com/BDFoE.jpg hat: 18mm f/3.5, ISO1600 und 75 Sekunden BelichtungszeitSeverin Sadjina hat geschrieben:Jetzt bleibt außerdem die Frage welche Aufnahmedaten Maximiluan verwendet hat.
http://i.imgur.com/PCMZW.jpg hat: 18mm f/3.5, ISO400 und 150 Sekunden Belichtungszeit
Beide Bilder wurden in einem Abstand von 12 Minuten gemacht. Beide sind mit Camera Raw aus den Rohdaten entwickelt und danach, abgesehen von der Verkleinerung, nicht weiter bearbeitet worden.
Auf der atopics-Seite wird beschrieben, dass sich das Leuchten über dutzende von Minuten konstant hält. Die von mir fotographierten Bögen schienen sich etwas schneller zu verändern. Die ersten Bögen erschienen gegen Mitternacht genau im Norden und sind dann im Laufe der nächsten drei Stunden nach Süden gewandert. Die Ausrichtung war in Ost-West-Richtung.
Die erste Sichtung war noch auf freiem Feld mit den Einstellungen 18mm f/3.5, ISO1600 und 75 Sekunden Belichtungszeit. Das Leuchten ist der Großraum Nürnberg, direkt darüber befinden sich die drei schwache, grüne Bögen:
- Martin Hahn
- Beiträge: 329
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Es sieht schon so aus, als sei das Airglow. Was ich erstaunlich finde, ist der Umstand, dass solange ich hier und in Astronomieforen lese, noch nie jemand in Deutschland dieses Phänomen beobachtet hat, und nun gleich mehrere Leute in einer Nacht. Muss wohl gestern Nacht außergewöhnlich stark gewesen sein.
In Neuseeland auf 43°S reicht das PL im Moment teilweise bis in den Zenit: http://allskycam.com/u.php?u=438
Gruß
Martin
In Neuseeland auf 43°S reicht das PL im Moment teilweise bis in den Zenit: http://allskycam.com/u.php?u=438
Gruß
Martin
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
- Oswald Dörwang
- Beiträge: 429
- Registriert: 9. Jan 2004, 12:29
- Wohnort: Waghäusel
Hallo zusammen,
könnte mir bitte jemand das mit Airglow erklären ich versteh das nich
richtig. Was ist das denn für ein Phänomen?
Ich habe es auch auf Bild. Zu sehen hier:
http://www.polarlichter24.de/Leuchtende ... olken.html
Bitte ganz nach unten scrollen.
Gruß,
Oswald
könnte mir bitte jemand das mit Airglow erklären ich versteh das nich
richtig. Was ist das denn für ein Phänomen?
Ich habe es auch auf Bild. Zu sehen hier:
http://www.polarlichter24.de/Leuchtende ... olken.html
Bitte ganz nach unten scrollen.
Gruß,
Oswald
Zuletzt geändert von Oswald Dörwang am 15. Jul 2012, 11:44, insgesamt 1-mal geändert.
Jeder Mensch hat Schwächen auch die, die meinen sie haben keine.
- AnjaHoff
- Beiträge: 122
- Registriert: 18. Okt 2010, 20:00
- Wohnort: Neunkirchen-Seelscheid NRW 50,8273N 7,3228O
Hallo,
das Bild von Oswald weiter oben ist sehr beachtlich! Glückwunsch.
Ich denke es zeigt wirklich airglow und kein Polarlicht.
Und das bei 30 sec Einzelbelichtung? Hätte ich nicht für möglich gehalten, bzw. Deutschland viel zu lichtverschmutzt für solche Bilder.
Jetzt wäre es natürlich klasse wenn jemand noch ein Bild von einem etwas anderen Himmelabschnitt als NW-N- NO hätte, das könnte die airglow Theorie beweisen.
LG
Anja
das Bild von Oswald weiter oben ist sehr beachtlich! Glückwunsch.
Ich denke es zeigt wirklich airglow und kein Polarlicht.
Und das bei 30 sec Einzelbelichtung? Hätte ich nicht für möglich gehalten, bzw. Deutschland viel zu lichtverschmutzt für solche Bilder.
Jetzt wäre es natürlich klasse wenn jemand noch ein Bild von einem etwas anderen Himmelabschnitt als NW-N- NO hätte, das könnte die airglow Theorie beweisen.
LG
Anja
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste