Umgangsformen

[G. Klarin]

Wenn ich mir so anschaue, mit welcher Arroganz auf manche durchaus berechtigten Fragen einiger Neulinge reagiert wird, wie häufig Kommentare kommen a la "... posting nicht nötig..." etc. dann frage ich mich, mit welcher Berechtigung einige "alte Hasen" hier pingpong-artig Banalitäten und "Füllfunk" verbreiten... Kein Wunder, daß das Forum aus allen Nähten platzt

[Werner Derich]

: Wenn ich mir so anschaue, mit welcher Arroganz auf manche durchaus
: berechtigten Fragen einiger Neulinge reagiert wird, wie häufig
: Kommentare kommen a la "... posting nicht nötig..."
: etc. dann frage ich mich, mit welcher Berechtigung einige
: "alte Hasen" hier pingpong-artig Banalitäten und
: "Füllfunk" verbreiten... Kein Wunder, daß das Forum
: aus allen Nähten platzt

Gut geschrieben und völlig zutreffend, zumal einige "alte Hasen" vor 1-2 Jahren ebenfalls noch Neulinge waren und sich nun in diesem Forum als in jeder Hinsicht Beschlagene exponieren. Was wiederum mitunter durchaus den Tatbestand exorbitanter Peinlichkeit erfüllt, andererseits im Gemenge wild vermischter Fachtermini nur bedingt wahrgenommen wird, "weil's sich nun mal so wissend liest". Was hier gelegentlich als Fachwissen publiziert und mit dem Siegel der Unangreifbarkeit versehen wird erweist sich bei konkreter Nachfrage nahzu ausnahmlos als Wiedergekäutes zahlreicher Quellen im Web. Da müssen eben Links als "Quod erat demonstrandum" herhalten....wenn's denn zu mehr nicht reicht.

Zudem ist es peinlich, wenn sich Teilnehmer als Forumspolizei gerieren und damit den Eindruck zu vermitteln suchen, hier "das Sagen" zu haben. Dieses Forum wurde weiland von Mark Vornhusen aufgesetzt, wird nach wie vor von ihm betreut und nicht von dem/denen, die links- oder rechtsrheinisch die Keule der Allmacht zu schwingen versuchen.

Werner/Tübingen

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

hier mal meine Bemerkungen zu den beiden Postings:

:: Wenn ich mir so anschaue, mit welcher Arroganz auf manche durchaus
:: berechtigten Fragen einiger Neulinge reagiert wird, wie häufig
:: Kommentare kommen a la "... posting nicht nötig..."
:: etc. dann frage ich mich, mit welcher Berechtigung einige
:: "alte Hasen" hier pingpong-artig Banalitäten und
:: "Füllfunk" verbreiten... Kein Wunder, daß das Forum
:: aus allen Nähten platzt
ich finde es gar nicht lustig, wie dieses Forum von "Nerds" kaputt gemacht wird. Leute, die nicht sich vorher die Mühe machen irgendwas zu lesen. Leute, die auch gar nix zu diesem privat finanzierten Forum leisten. Fachliche Fragen werden hier meist freundlich und schnell beantwortet, in letzter Zeit konnte ich aber oft nicht antworten, weil "Internal Server Error" kam, belangelose "Du hast Mail" posting gingen aber durch!

: Gut geschrieben und völlig zutreffend, zumal einige "alte
: Hasen" vor 1-2 Jahren ebenfalls noch Neulinge waren und
: sich nun in diesem Forum als in jeder Hinsicht Beschlagene
: exponieren. Was wiederum mitunter durchaus den Tatbestand
: exorbitanter Peinlichkeit erfüllt, andererseits im Gemenge wild
: vermischter Fachtermini nur bedingt wahrgenommen wird,
: "weil's sich nun mal so wissend liest".
Das verstehende Lesen vorm Posten vermisse ich aber oft, manche Fragen kommen tageweise wieder neu, Tipp: Es gibt eine Suchfunktion!
Noch mal gegen Neulinge hat hier niemand etwas, gegen lernresistende Typen schon. Es gibt Regeln überall, auch hier.

: Was hier
: gelegentlich als Fachwissen publiziert und mit dem Siegel der
: Unangreifbarkeit versehen wird erweist sich bei konkreter
: Nachfrage nahzu ausnahmlos als Wiedergekäutes zahlreicher
: Quellen im Web.
Bitte mit Beispiel belegen, Link reicht. Ist mir so eigentlich noch nicht aufgefallen.

: Da müssen eben Links als "Quod erat
: demonstrandum" herhalten....wenn's denn zu mehr nicht
: reicht.
Von Dir habe ich noch nicht viel fachliches hier gelesen.

: Zudem ist es peinlich, wenn sich Teilnehmer als Forumspolizei
: gerieren und damit den Eindruck zu vermitteln suchen, hier
: "das Sagen" zu haben. Dieses Forum wurde weiland von
: Mark Vornhusen aufgesetzt, wird nach wie vor von ihm betreut und
: nicht von dem/denen, die links- oder rechtsrheinisch die Keule
: der Allmacht zu schwingen versuchen.
Leute, die hier bisher zur Ordnung gerufen haben sind fast alle AKM-Mitglieder, die dürfen das, da sie hierfür zahlen. Die Arbeit von Mark(auch AKM-Mitglied) stelle ich damit nicht in Abrede. Eine Keule wird hier geschwungen werden, irgendwann vielleicht: Wenn es immer mehr ausufert mit den OffTopic postings, werde ich auf der nächsten Mitgliederversammlung für ein geschlossenes Forum eintreten. Du darfs gern in den AKM eintreten und dann dagegen sprechen, oder ein neues offenens Forum aufmachen und kaputtmachen lassen.
Aber das wird dann vielleicht richtig peinlich.

wolfgang

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

hier mal meine Bemerkungen zu den beiden Postings:

:: Wenn ich mir so anschaue, mit welcher Arroganz auf manche durchaus
:: berechtigten Fragen einiger Neulinge reagiert wird, wie häufig
:: Kommentare kommen a la "... posting nicht nötig..."
:: etc. dann frage ich mich, mit welcher Berechtigung einige
:: "alte Hasen" hier pingpong-artig Banalitäten und
:: "Füllfunk" verbreiten... Kein Wunder, daß das Forum
:: aus allen Nähten platzt
ich finde es gar nicht lustig, wie dieses Forum von "Nerds" kaputt gemacht wird. Leute, die nicht sich vorher die Mühe machen irgendwas zu lesen. Leute, die auch gar nix zu diesem privat finanzierten Forum leisten. Fachliche Fragen werden hier meist freundlich und schnell beantwortet, in letzter Zeit konnte ich aber oft nicht antworten, weil "Internal Server Error" kam, belangelose "Du hast Mail" posting gingen aber durch!

: Gut geschrieben und völlig zutreffend, zumal einige "alte
: Hasen" vor 1-2 Jahren ebenfalls noch Neulinge waren und
: sich nun in diesem Forum als in jeder Hinsicht Beschlagene
: exponieren. Was wiederum mitunter durchaus den Tatbestand
: exorbitanter Peinlichkeit erfüllt, andererseits im Gemenge wild
: vermischter Fachtermini nur bedingt wahrgenommen wird,
: "weil's sich nun mal so wissend liest".
Das verstehende Lesen vorm Posten vermisse ich aber oft, manche Fragen kommen tageweise wieder neu, Tipp: Es gibt eine Suchfunktion!
Noch mal gegen Neulinge hat hier niemand etwas, gegen lernresistende Typen schon. Es gibt Regeln überall, auch hier.

: Was hier
: gelegentlich als Fachwissen publiziert und mit dem Siegel der
: Unangreifbarkeit versehen wird erweist sich bei konkreter
: Nachfrage nahzu ausnahmlos als Wiedergekäutes zahlreicher
: Quellen im Web.
Bitte mit Beispiel belegen, Link reicht. Ist mir so eigentlich noch nicht aufgefallen.

: Da müssen eben Links als "Quod erat
: demonstrandum" herhalten....wenn's denn zu mehr nicht
: reicht.
Von Dir habe ich noch nicht viel fachliches hier gelesen.

: Zudem ist es peinlich, wenn sich Teilnehmer als Forumspolizei
: gerieren und damit den Eindruck zu vermitteln suchen, hier
: "das Sagen" zu haben. Dieses Forum wurde weiland von
: Mark Vornhusen aufgesetzt, wird nach wie vor von ihm betreut und
: nicht von dem/denen, die links- oder rechtsrheinisch die Keule
: der Allmacht zu schwingen versuchen.
Leute, die hier bisher zur Ordnung gerufen haben sind fast alle AKM-Mitglieder, die dürfen das, da sie hierfür zahlen. Die Arbeit von Mark(auch AKM-Mitglied) stelle ich damit nicht in Abrede. Eine Keule wird hier geschwungen werden, irgendwann vielleicht: Wenn es immer mehr ausufert mit den OffTopic postings, werde ich auf der nächsten Mitgliederversammlung für ein geschlossenes Forum eintreten. Du darfs gern in den AKM eintreten und dann dagegen sprechen, oder ein neues offenens Forum aufmachen und kaputtmachen lassen.
Aber das wird dann vielleicht richtig peinlich.

wolfgang

PS: es gibt schon wieder Inetrnal Server Errors
Anzahl der Versuche: |

[lutz schenk]

Hallo Werner,

ich halte mich mal zu den Umgangsformen zurück.

Ausgangspunkt der derzeitigen Diskussion ist wohl Ulrichs sachlich völlig korrektes, (was ja auch von Sven so bestätigt wurde) Posting, bzgl. email.

Ich denke auch, das es völlig überflüssig ist, eine an der Grenze arbeitende Plattform, damit zu belasten. Zu mal es auch zwischen Leuten ist, die täglich hier, also auch online sind, und somit wohl auch ihre mails abrufen.

Ob Ulrich da den Ton auf "zu scharf" hatte, kann ich nicht beurteilen.
Klar, es wird dem Einen mehr, dem Anderen weniger aufstoßen.
Was mich an dem dann folgen Thread viel mehr störte, das nicht einfach ein OK und Einsicht kam, sondern sich eher am Ton gerieben wurde.
Also einfach nur unsachlich damit umgegangen wurde.

Und selbst wenn der Ton vielleicht dem einen zu scharf gewesen sein sollte, Ulrichs Recht besteht auch darin, sich über Unnötiges im Forum zu ärgern und das auch zunm Ausdruck bringen zu dürfen.

Ob man daraus jemand das Sich-Anmaßen einer "Forums-Polizei" unterstellt, oder sonstige Arroganz ableitet...

: Gut geschrieben und völlig zutreffend, zumal einige "alte
: Hasen" vor 1-2 Jahren ebenfalls noch Neulinge waren...

Völlig Richtig, aber wir sind nun halt auch so lange IMMER am Ball geblieben, und haben/hatten aber auch den Mut, bessere oder schlechtere Warnungen abzugeben.

Es kann halt schon mal nerven, wenn Leute einfach reinplatzen und Fragen stellen, die in den letzten 10 Threads davor durchgekaut wurden. Das man da nicht immer gewillt ist, erschöpfend Auskunft zu geben sodern eher auch mal blafft, ist zwar nicht immer schön, aber auch verständlich.

Vor allem auch, wenn man nicht den Eindruck hat, das sich jemand vielleicht auch mal nur Annähernd über Links zum Thema, erst mal ein bissel umgescht hat.
Nein, lieber gleich posten: "Wann gibts PL heute Abend, aber bitte auf 5 Minuten genau"
Reine Verbraucher-Mentalität.

: ... sich nun in diesem Forum als in jeder Hinsicht Beschlagene
: exponieren. Was wiederum mitunter durchaus den Tatbestand
: exorbitanter Peinlichkeit erfüllt, andererseits im Gemenge wild
: vermischter Fachtermini nur bedingt wahrgenommen wird,
: "weil's sich nun mal so wissend liest".

Hmmm, einen Rundumschlag so find ich ziemlich blöd.
Warum schreibst es dann sonst nicht zu einen "so furchtbar peinlichen" Posting ?

: Was hier
: gelegentlich als Fachwissen publiziert und mit dem Siegel der
: Unangreifbarkeit versehen wird erweist sich bei konkreter
: Nachfrage nahzu ausnahmlos als Wiedergekäutes zahlreicher
: Quellen im Web. ...

Eieiei wo soll ich denn da anfangen ...

Hmmmm, dann brauchen wir ja das Forum nicht. Es reicht ja dann eine Linkseite, wo sich jeder schön informieren kann.
Ich frage mich, warum dann überhaupt noch fragen zu dem Thema kommen ?
Gibts doch alles schon.
Warum liest Du eigentlich dann überhaupt hier im Forum ?

Ist es nicht so, das viele Leute ein Posting zur aktuellen Lage von denen die für halbwegs kompetent gehalten werden, oft erwarten ?

Und muss man sich mehr oder weniger für Fach-Termini anmachen lassen ?

: ... Da müssen eben Links als "Quod erat
: demonstrandum" herhalten....wenn's denn zu mehr nicht
: reicht.

Das ist eine Frage der Betrachtungsweise.

Man kann es auch als etwas völlig normales sehen, wenn man die Quellen angibt, ob zur Erklärung oder zu zeigen auf welchen Quellen man seine Einschätzung beruht. Auch sind die Datenquellen gerade für nicht so mit der PL-Materie vertraute Leute bestimmt interessant.

: Zudem ist es peinlich, wenn sich Teilnehmer als Forumspolizei
: gerieren und damit den Eindruck zu vermitteln suchen, hier
: "das Sagen" zu haben.

Siehe oben.

: Dieses Forum wurde weiland von
: Mark Vornhusen aufgesetzt, wird nach wie vor von ihm betreut und
: nicht von dem/denen, die links- oder rechtsrheinisch die Keule
: der Allmacht zu schwingen versuchen.

: Werner/Tübingen

Ich denke mal das jemand der SEHR viel hier zur Sache beiträgt, auch das Recht hat, sich dem Forum etwas mehr anzunehmen.
Klar kann man auch wieder Arroganz draus schmieden...

Wenn ein tolles Posting zur (PL)-Sache kommt, da hört man ja auch kein Gemecker. Jedenfalls hab ich von Dir noch nix zur (PL)-Sache gelesen.

In wie weit Mark Zeit dazu hat, dies hier zu betreuen, und ob ihn eine gewisse Art "Moderation" stört, dazu sollte er wohl besser selbst etwas schreiben.

Gruß Lutz

[F. Neuhaus]

Alles dito! Und: An die Adresse der Zwangs-responder: Anstatt sich lauthals über zuviel "trafic" im Forum zu beklagen, wäre es sinnvoll & souverän, auch mal eine Bemerkung einfach im Raum stehen zu lassen.
In der Hoffnung, daß es diesem interessanten und gut gemachten high performance-Forum mit den vielen netten Kollegen dienlich seien möge.
F.N.

: Gut geschrieben und völlig zutreffend, zumal einige "alte
: Hasen" vor 1-2 Jahren ebenfalls noch Neulinge waren und
: sich nun in diesem Forum als in jeder Hinsicht Beschlagene
: exponieren. Was wiederum mitunter durchaus den Tatbestand
: exorbitanter Peinlichkeit erfüllt, andererseits im Gemenge wild
: vermischter Fachtermini nur bedingt wahrgenommen wird,
: "weil's sich nun mal so wissend liest". Was hier
: gelegentlich als Fachwissen publiziert und mit dem Siegel der
: Unangreifbarkeit versehen wird erweist sich bei konkreter
: Nachfrage nahzu ausnahmlos als Wiedergekäutes zahlreicher
: Quellen im Web. Da müssen eben Links als "Quod erat
: demonstrandum" herhalten....wenn's denn zu mehr nicht
: reicht.

: Zudem ist es peinlich, wenn sich Teilnehmer als Forumspolizei
: gerieren und damit den Eindruck zu vermitteln suchen, hier
: "das Sagen" zu haben. Dieses Forum wurde weiland von
: Mark Vornhusen aufgesetzt, wird nach wie vor von ihm betreut und
: nicht von dem/denen, die links- oder rechtsrheinisch die Keule
: der Allmacht zu schwingen versuchen.

: Werner/Tübingen