NLC 2017-07-10/11
Moderator: StefanK
NLC 2017-07-10/11
MESZ 03:45
selten klarer Himmel,
schwache NCL in Az ca. 345 - 360° bis ca. 2° Höhe.
Warum keine weiteren Meldungen ?
selten klarer Himmel,
schwache NCL in Az ca. 345 - 360° bis ca. 2° Höhe.
Warum keine weiteren Meldungen ?
- Laura Kranich
- Beiträge: 1522
- Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
- Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Naja darum: https://kachelmannwetter.com/de/sat/sat ... -5min.html
Die Cams von IOW und IAP hatten sie aber auch schon drauf.
Die Cams von IOW und IAP hatten sie aber auch schon drauf.
- StefanK
- Beiträge: 5259
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Hallo Eric,
die Beobachung war in Köln? Hast Du Fotos gemacht?
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
die Beobachung war in Köln? Hast Du Fotos gemacht?
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2905
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- StefanK
- Beiträge: 5259
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Hat denn jemand einen Beleg-Frame der IAP-Cams gesichert?
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 29. Mai 2017, 16:04
- Wohnort: Berlin
Re: NLC 2017-07-10/11
Ich habe noch einen Frame von 00:50 UTC im Cache finden können, bin mir aber unsicher ob dieser als Belegframe herhalten kann. Vermutlich wäre es eine halbe Stunde früher besser zu sehen. Vielleicht hat ja noch jemand anderes was gesichert?
Dateianhänge gelöscht. Grund: Es ist verboten fremde Inhalte hochzuladen!
Viele Grüße
Dateianhänge gelöscht. Grund: Es ist verboten fremde Inhalte hochzuladen!
Viele Grüße
- StefanK
- Beiträge: 5259
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Hallo Paulus,
danke dafür. Sind zwar lichtschwach, aber mit Wellenstrukturen. Kborn war ähnlich, nehme ich an. Und Greifswald?
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
danke dafür. Sind zwar lichtschwach, aber mit Wellenstrukturen. Kborn war ähnlich, nehme ich an. Und Greifswald?
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- StefanK
- Beiträge: 5259
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Hallo zusammen,
wer immer die Beispielframes von Warnemünde gelöscht hat - das war in dem Fall unötig. Es wurde immer - so viel ich weiss auch von Seiten des IAP - geduldet, wenn in dem Ausnahmefall, dass aus einer Nacht keine andere durch Fotos belegte Beobachtung vorhanden ist, hier ein Bespielframe gezeigt wird.
@Paulus: Bitte sende mir die Frames noch einmal per Email an die in meinem Profil angegegene Adresse.
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
wer immer die Beispielframes von Warnemünde gelöscht hat - das war in dem Fall unötig. Es wurde immer - so viel ich weiss auch von Seiten des IAP - geduldet, wenn in dem Ausnahmefall, dass aus einer Nacht keine andere durch Fotos belegte Beobachtung vorhanden ist, hier ein Bespielframe gezeigt wird.
@Paulus: Bitte sende mir die Frames noch einmal per Email an die in meinem Profil angegegene Adresse.
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Laura Kranich
- Beiträge: 1522
- Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
- Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Ich hab ein paar gesichert, auf der Kühlungsborn-Cam war wegen Bewölkung nichts zu sehen, nur auf der Warnemünder.StefanK hat geschrieben:Es wurde immer - so viel wich weiß auch von Seiten des IAP - geduldet, wenn in dem Ausnahmefall, dass aus einer Nacht keine andere durch Fotos belegte Beobachtung vorhanden ist, hier ein Bespielframe gezeigt wird.
https://dl.dropbox.com/s/964jxux9808li5x/last4.jpg?dl=0
https://dl.dropbox.com/s/20lvs6xq0vrnp2f/last3.jpg?dl=0
Fotos entfernt und Links eingefügt. Andreas
- StefanK
- Beiträge: 5259
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Danke!!!
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2905
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Das war ich Stefan. Ob geduldet oder nicht, auf der Webseite steht ganz klipp und klar:StefanK hat geschrieben: ↑11. Jul 2017, 20:05 Hallo zusammen,
wer immer die Beispielframes von Warnemünde gelöscht hat - das war in dem Fall unötig. Es wurde immer - so viel ich weiss auch von Seiten des IAP - geduldet, wenn in dem Ausnahmefall, dass aus einer Nacht keine andere durch Fotos belegte Beobachtung vorhanden ist, hier ein Bespielframe gezeigt wird.
Stefan
Die Fotos von Paulus lagen außerdem auf dem Server des AKM! Das geht gar nicht.Any scientific or commercial use of the pictures requires the permission of the IAP before publication or any other use. It is not allowed to link to the images directly from an external webpage.
Kommt es hart auf hart, hat der AKM das nachsehen. Und das wollen wir hier nicht. Daher werde ich auch die Fotos von Laura jetzt auch entfernen und die Dropbox Links verlinken. Aber ich werde mich darum kümmern, dass der AKM die Erlaubnis bekommt, die Fotos hier im Forum zu zeigen. Dann sind wir auf der sicheren Seite.
Viele Grüße,
Andreas
- StefanK
- Beiträge: 5259
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2017-07-10/11
Hallo zusammen,
die NLCs der Nacht 10./11.07.2017 sind lediglich durch einige Frames (02:40 - 033:00 MESZ) der IAP-Cam in Warnemünde belegt (Abb. 1, auch als PDF), wo sie so lichtschwach in Erscheinung traten, dass sie mit bloßem Auge wahrscheinlich nicht sichtbar gewesen wären. Aufgrund der ungünstigen Nachtzeit und vor allem aber wohl wegen der Bewölkungssituation (Abb. 2) liegen keine weiteren Meldungen vor. Auf einem Frame von 02:50 MESZ erstreckt sich das Display etwa zwischen 345 und 5 Grad Azimut bei einer Höhe von 9 Grad, woraus sich eine Position des Südrandes bei 58°N über dem Kattegat ableiten lässt (Abb. 3).
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3; Beobachtungsort = Warnemünde
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
die NLCs der Nacht 10./11.07.2017 sind lediglich durch einige Frames (02:40 - 033:00 MESZ) der IAP-Cam in Warnemünde belegt (Abb. 1, auch als PDF), wo sie so lichtschwach in Erscheinung traten, dass sie mit bloßem Auge wahrscheinlich nicht sichtbar gewesen wären. Aufgrund der ungünstigen Nachtzeit und vor allem aber wohl wegen der Bewölkungssituation (Abb. 2) liegen keine weiteren Meldungen vor. Auf einem Frame von 02:50 MESZ erstreckt sich das Display etwa zwischen 345 und 5 Grad Azimut bei einer Höhe von 9 Grad, woraus sich eine Position des Südrandes bei 58°N über dem Kattegat ableiten lässt (Abb. 3).
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3; Beobachtungsort = Warnemünde
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
Rostock Re: NLC 2017-07-10/11
...und hier noch meine Nachbrenner - soweit etwas rauszuholen war:
http://3sky.de/NLC/NLC2/2017/170710/nlc_170710.html
mit Zeitrafferlink
Nur beim Kameraabbau gab es noch eine visuelle Beobachtung (bzw. Versuch).
Insgesamt ist es nur eine Automatenbeobachtung.
Gruß, Olaf
http://3sky.de/NLC/NLC2/2017/170710/nlc_170710.html
mit Zeitrafferlink
Nur beim Kameraabbau gab es noch eine visuelle Beobachtung (bzw. Versuch).
Insgesamt ist es nur eine Automatenbeobachtung.
Gruß, Olaf
https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#REALTIME
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast