Quadrantiden 2008

[Wolfgang Hinz]

Hallo,

ich möchte auf die Quadrantiden am Morgen des 04. Januar hinweisen. Mehr Informationen gibt es unter www.meteoros.de/meteor/hinweis/2008-01.htm
Hoffentlich hält das schöne Wetter hier am Alpenrand noch einen Tag durch.

Einen klaren Himmel für Alle
Wolfgang

[Björn Sothmann]

Du meinst die Quadrantiden?!?

[Wolfgang Hinz]

Hallo Sven,

vielen Dank für den Hinweis. Gegenüber den Geminiden 2007, klarte es in der zweiten Nachthälfte auf. Die Cirrenfelder des Tiefs über Frankreich machten den Beobachtern in Deutschland aber zu schaffen.

Immerhin konnte meine restlichtverstärkte Kamera in 8h 40min 66 Meteore aufzeichnen. Davon waren 35 Quadrantiden. Visuell bekam ich in 30min bei schlechter Grenzhelligkeit nur 3 zu Gesicht.

Das Entstehen des Aktivitätsprofils kann quasi online unter www.imo.net/live/quadrantids2008/ verfolgt werden.

Wolfgang

[Werner Krell]

Tach auch…
Wolfgang hat es schon angedeutet, die Bedingungen waren nicht die besten, die Ausbeute allerdings auch nicht. Visuell war da nicht viel los. Um 03:00 Uhr MEZ, hier wurde ein mögliches Maximum vorhergesagt, waren eigentlich mehr kreuz und quer umherfliegende Teilchen als Quadrantiden zu erhaschen. Nach einer kurzen Aufwärmpause zwischen 04:15 und 06:15 Uhr wollte ich mir das eventuell für 07:00 Uhr angesagtes Maximum nicht entgehen lassen und so stand ich dann wieder vor der Tür. Nun, hier konnte man dann doch noch die eine oder andere Quadrantide sehen, aber sooo berauschend war das dann doch nicht. Im Gegensatz zu den im Vorfeld Hoffnung machenden Zahlen hat sich dieser „Gewaltige Strom“ als beinahe ausgetrocknetes Flussbett entpuppt. Nun, wieder etwas aufgetaut, sehe ich dem noch jungen Jahr recht hoffnungsvoll entgegen, schlechter wie das letzte Viertel in 2007 kann es beobachtungsmäßig im Neuen Jahr wohl auch nicht mehr werden.

Ein schönes Jahr noch und Gruß…Werner

[Till Credner]

Hallo Meteorbeobachter,

ich war im Schwarzwald und hatte eine Kamera trotz dünner Wolken laufen lassen. Eine schöne Quadrantide mit nachleuchtender Spur habe ich erwischt. Infos zu den Aufnahmen und das ganze als Animation gibts beim Anklicken. Gibts eigentlich einen deutschen Begriff für "persistent train"? Unter "nachleuchtender Spur" habe ich bisher immer eher ein sehr kurzes direktes Nachleuchten der "Bremsspur" verstanden. "Persistant Train" wäre eher etwas wie "anhaltende Nachleuchtspur". Bessere Ideen?

Grüße,


Till

[Werner Krell]

Hallo Himmelsgucker...

@ Till, schöner Fang, Glückwunsch.
Heute beste Fernsicht seit langem, sogar 17P/Holmes ist visuell noch zu sehen
So eine Sicht am Freitag, das wärs wohl gewesen...

Gruß und eine schöne Nacht noch...Werner

[Andreask]

Hat jemand auch gerade um 0.48 Uhr das fette Teil ( grün leuchtend ) von Sw nach Nordost ziehend gesehen ?


Nächtliche grüße aus Hilden bei Düsseldorf

[Anne Kroll]

Hallo,

Hab auch eine grünleuchtende Feuerkugel zur gleichen Zeit gesehen. Zog von Süd nach West vom Standpunkt Rostock aus.

Hast du die Kugel am 8.1. oder 9.1. gesehen? Das Datum der NAchricht im Forum ist der 8.1. um 23:.. Uhr

Grüße.

[Till Credner]

Hier noch ein kleineres Quadrantidenexemplar vom 4.1.08 um 1:34 UT.
Das Bild ganz oben ist vom 3.1.08 um 22:53 UT. Hat sonst noch jemand
eine der beiden aufgenommen? Mark, deine Kamera zeigt doch auch etwa
in diese Richtung?! Zur Orientierung: links oben ist Polaris.
Ab welcher Helligkeit sollte man Schnuppen/Feuerkugeln nach Berlin melden?


Gibt es irgendwo ein Archiv von visuellen Sichtungen und Fotos, das
allgemein zugänglich ist? Neben den gesammelten Zählraten von der IMO
wäre es doch ganz praktisch, irgendwo ein zugängliches standardisiertes
Archiv der Einzelsichtungen/-fotos von helleren Erscheinungen zu haben.
Eine große Tabelle auf meteoros.de mit Datum, Uhrzeit, Beobachter,
Standort (+evtl. Koordinaten), geschätzte Helligkeit, Richtung und Verlauf,
Besonderheiten, und eventueller Link auf Foto/Video (Bilddaten müssen
lokal auf dem Meteoros-Server gespeichert werden).
Und die Tabelle sollte so sein, dass jeder Beobachter selbst Daten hinzufügen
kann, z.B. über ein Formular, von dem dann automatisch die Daten in die
Tabelle übertragen werden.

So wäre ein guter Abgleich möglich, z.B. zur Flugbahnbestimmung. Auch
Anfänger sollten in der Lage sein, das Formular auszufüllen, man müsste nur
irgendwie im Nachhinein die Genauigkeit der Daten abschätzen können.
Was meint ihr?


Grüße,


Till

[Andreask]

Hallo ,

Mi, 09.01.2008 00:55 war die nacht vom 08.01 auf den 09.01.2007

Hallo,

Hab auch eine grünleuchtende Feuerkugel zur gleichen Zeit gesehen. Zog von Süd nach West vom Standpunkt Rostock aus.

Hast du die Kugel am 8.1. oder 9.1. gesehen? Das Datum der NAchricht im Forum ist der 8.1. um 23:.. Uhr

Grüße.

[Mark Vornhusen]

Hallo Till,
ich hätte ich einen Kandidaten (22:53 UTC am 3.1.2008 Richtung Norden):


Grüsse,
Mark

[Sirko Molau]

Gibt es irgendwo ein Archiv von visuellen Sichtungen und Fotos, das
allgemein zugänglich ist? Neben den gesammelten Zählraten von der IMO
wäre es doch ganz praktisch, irgendwo ein zugängliches standardisiertes
Archiv der Einzelsichtungen/-fotos von helleren Erscheinungen zu haben.
Eine große Tabelle auf meteoros.de mit Datum, Uhrzeit, Beobachter,
Standort (+evtl. Koordinaten), geschätzte Helligkeit, Richtung und Verlauf,
Besonderheiten, und eventueller Link auf Foto/Video (Bilddaten müssen
lokal auf dem Meteoros-Server gespeichert werden).
Und die Tabelle sollte so sein, dass jeder Beobachter selbst Daten hinzufügen
kann, z.B. über ein Formular, von dem dann automatisch die Daten in die
Tabelle übertragen werden.

Es hat einmal das Fireball Data Center (FIDAC) der IMO gegeben. Dort wurden alle visuellen Feuerkugelsichtungen (also alles ab -4 mag) systematisch erfasst. Es gab bzw. gibt auch ein online-Formular, in dem die Sichtungen eingegeben werden können. Allerdings muss ich ehrlicher Weise gestehen, dass ich nicht genau weiss, wer die Reports im Moment verwaltet.

Ganz ehrlich: Ein Stückweit ist der "Wert" einer Feuerkugelsichtung oder einer Aufnahme auch begrenzt. Aus normalen visuellen Beobachtungen kann man Aktivitätsprofile ableiten, aber aus einzelnen Feuerkugeln? Ich denke, dass auch deshalb das Thema ein wenig eingeschlafen ist.

So richtig spannend wird es erst wieder, wenn die Feuerkugel hell genug ist und möglicher Weise einem Meteoritenfall vorangeht. Dann können FK-Sichtungen dazu beitragen, den Fallort einzugrenzen. Im AKM ist vor allem Thomas Grau (thomas.grau@meteoros.de) an Feuerkugelsichtungen interessiert. Er sammelt zumindest die Beobachtungen in Deutschland ein und wertet alles aus, was irgendwie meteoritenverdächtig ist.

Schöne Grüße,
Sirko

[Anne Kroll]

@Andreask:

Sehr gut,

schon beim DLR gemeldet?