Hallo,
noch vor Christi Geburt muss es im Chiemgau zu einer "kosmischen" Katastrophe gekommen sein.
Mehr Infos hier:
http://www.zdf.de/ZDFde/einzelsendung/2 ... 46,00.html
Clear Skies
Wolfgang
Fernsehtipp 8.1.06: Chiemgau-Komet ZDF 19.30 heute
-
Wolfgang Dzieran
- Beiträge: 1241
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
-
Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2650
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Hallo Wolfgang!
Dieser Bericht ist mit Vorsicht zu genießen.
Dieter Heinlein hat in den letzten Tagen einige zusätzliche Informationen rungeschickt, die ziemlich eindeutig darlegen, dass diese Theorie vom Kometen-Absturz über Bayern mehr als unhaltbar ist.
Vielleicht such ich die Mails heute Nachmittag mal raus und stelle sie hier rein.
Insgesamt klangen die "Beweise" der Anhänger der Theorie schon fast so, wie diejenigen der Mondlandungshoax Anhänger.
Gruß
Ulrich
Dieser Bericht ist mit Vorsicht zu genießen.
Dieter Heinlein hat in den letzten Tagen einige zusätzliche Informationen rungeschickt, die ziemlich eindeutig darlegen, dass diese Theorie vom Kometen-Absturz über Bayern mehr als unhaltbar ist.
Vielleicht such ich die Mails heute Nachmittag mal raus und stelle sie hier rein.
Insgesamt klangen die "Beweise" der Anhänger der Theorie schon fast so, wie diejenigen der Mondlandungshoax Anhänger.
Gruß
Ulrich
-
Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2650
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Hallo!
Hier, wie versprochen, die Stellungnahme von Dieter Heinlein.
Das darin angesprochene Dokument ging leider nicht über die Liste, aber ich denke, der Text spricht auch so für sich.
Gruß
Ulrich
-----
Hallo liebe Meteoritenfreunde,
auf meinen Hinweis zur "Terra X" Sendung am 8.1.06 im ZDF über den
"Kelten-Killer-Kometen" gab es einige Rückfragen von Listenmitgliedern,
die mich um eine Stellungnahme zu diesem Thema gebeten haben. Da das
Phänomen der "Chiemgau Krater" inzwischen zu einem heftigen Experten-
streit ausartet, möchte ich euch meine persönliche Sicht der Dinge nicht
vorenthalten. Vielleicht erscheint der "Terra X"-Beitrag dann in einem etwas
anderen Licht und wird von euch (hoffentlich) etwas kritischer gesehen?
Vor etlichen Jahren sind einige Leute des von Hobbyforschern gegründeten
"Chiemgau Impact Research Team" an mich herangetreten, ich möge doch
Ihre "faszinierende Idee", dass in der Keltenzeit ein giganischer Meteoriten-
einschlag den Chiemgau verwüstet hätte, beweisen. Sie legten mir dazu einige
Fundproben aus dem "Streufeld" vor, u.a. rohe Eisenbrocken, Ferrosilizium-
Kügelchen, vermeindliches Impaktmaterial, usw.
Ich beschäftige mich seit nun fast 30 Jahren mit Meteoriten und Impaktphä-
nomenen. Bin zwar selbst kein Fachwissenschaftler, kenne aber die Szene der
renommierten Fachleute weltweit sehr genau. Und so legte ich die betreffenden
Proben genau den Kapazitäten vor, die in ihr jeweiliges Fachgebiet fielen.
Alle - ohne Ausnahme - bestätigten mir, dass sie nicht den geringsten Hinweis
auf eine meteoritische Herkunft oder einen Meteoriteneinschlag finden konn-
ten! Die rohen Eisenbrocken enthalten kein Nickel, die Kügelchen aus Ferro-
silizium haben überhaupt nichts mit Meteoriten zu tun und sind schon gar nicht
präsolar!!! Keine kosmogenen Edelgase. Auch die Sauerstoffisotopenanalyse
ergab, dass das Material 100% irdisch ist. Das angebliche Impaktmaterial ent-
hält keinen Beleg für eine meteoritische Entstehung. Auch das sog. Yanshan-
Phänomen (China), auf das man sich seitens der Hobbyforscher oft beruft, hat
keinen gesicherten meteoritischen Ursprung.
Das "Chiemgau Impact Research Team" ließ sich jedoch von meinen Ergeb-
nissen nicht entmutigen und fand schliesslich in Prof. K. Ernstson einen
(bislang
in der Impakt-Szene unbekannten) Geologen, der bereit war, die Theorie des
Meteoriteneinschlags im Chiemgau zu beweisen! Schliesslich waren die Leute
des "CIRT" ja fest entschlossen, eine Sensation im Chiemgau zu bekommen!
Leider konnte Prof. Ernstson seine Theorie, die auf sehr wackeligen Beinen
steht, nicht in Fachzeitschriften unterbringen. Er zog vor, seine Theorie über
das
Internet und v.a. das Fernsehen publik zu machen - und das bedauerlicherweise
auf sehr reißerische Art. Diese unprofessionelle Methode der "Publikation" dis-
kreditierte ihn in Kreisen der renommierten Fachwissenschaftler eigentlich so
sehr, dass diese nicht einmal mehr den Anlass für eine Gegendarstellung sahen.
Auf einen "Kometen" kamen die Leute des "Chiemgau Impact Research Team"
übrigens nur, weil sich kein meteoritisches Material mehr finden ließ. Ansonsten
deutet kein Indiz auf einen Einschlag eines Kometen hin.
Die in größeren Mengen gefunden Eisensilizide (meines Erachtens ein Abfall-
produkt der örtlichen Industrie) seien angeblich häufig in Kometen zu finden?
Seit wann gibt's Ferrosilizide in Kometen??? Warum sollten diese präsolares
Material darstellen?
Um das große "Streufeld" von Löchern und kleinen Seen zu erklären, behauptet
ein Dr. Rappenglück aus Gilching, dass der angebliche Komet in 70 (siebzig!)
km Höhe explodiert sei. Aber warum, bitte, sollte sich ein Kometenkern in solch
großer Höhe bereits zerlegen? In 10 bis 15 km Höhe: ok, vielleicht. Aber niemals
in 70 km Höhe! Ein bißchen Ahnung von Impaktphänomenen sollte man vielleicht
schon haben, bevor man sich mit solchen Behauptungen "aus dem Fenster lehnt"!
Und nun tischen uns die "Forscher" sogar noch die exakte Jahreszahl des Ein-
schlags auf (465 v.Chr). Allerdings verstehe ich nicht, warum Monat, Tag und
Stunde geheimgehalten werden, das wissen die Leute doch sicher auch.....
Denn wie sagte Hr. Dr. Rappenglück in seinem letzten Fernseh-Interview auf
RTL2: "er habe den Kometeneinschlag vor 2500 Jahren" EXAKT berechnet.
Ich trau mir zu, mit guten Gewissen zu behaupten, wir hätten den Neuschwan-
stein Meteoritenfall am 6.4.2002 exakt berechnet. Was aber Hr. Dr. Rappen-
glück da präzise kalkuliert haben will und aus welchen "Fakten", das entzieht
sich leider meiner Kenntnis.
Anbei ein Pressetext zum Thema, der noch im alten Jahr auf einer Pressekon-
ferenz in München vorgestellt wurde und der vielleicht noch ein paar andere
Aspekte beleuchtet, die ich hier nicht alle darlegen kann
In diese Geschichte war ich ziemlich involviert. Ich mache mir aber Gedanken,
wie es wohl mit dem Wahrheitsgehalt bei TV-Sendungen steht, bei denen ich
das Gesendete mangels Insider-Wissen nicht so gut beurteilen kann........
Beste Grüße
Dieter Heinlein
Hier, wie versprochen, die Stellungnahme von Dieter Heinlein.
Das darin angesprochene Dokument ging leider nicht über die Liste, aber ich denke, der Text spricht auch so für sich.
Gruß
Ulrich
-----
Hallo liebe Meteoritenfreunde,
auf meinen Hinweis zur "Terra X" Sendung am 8.1.06 im ZDF über den
"Kelten-Killer-Kometen" gab es einige Rückfragen von Listenmitgliedern,
die mich um eine Stellungnahme zu diesem Thema gebeten haben. Da das
Phänomen der "Chiemgau Krater" inzwischen zu einem heftigen Experten-
streit ausartet, möchte ich euch meine persönliche Sicht der Dinge nicht
vorenthalten. Vielleicht erscheint der "Terra X"-Beitrag dann in einem etwas
anderen Licht und wird von euch (hoffentlich) etwas kritischer gesehen?
Vor etlichen Jahren sind einige Leute des von Hobbyforschern gegründeten
"Chiemgau Impact Research Team" an mich herangetreten, ich möge doch
Ihre "faszinierende Idee", dass in der Keltenzeit ein giganischer Meteoriten-
einschlag den Chiemgau verwüstet hätte, beweisen. Sie legten mir dazu einige
Fundproben aus dem "Streufeld" vor, u.a. rohe Eisenbrocken, Ferrosilizium-
Kügelchen, vermeindliches Impaktmaterial, usw.
Ich beschäftige mich seit nun fast 30 Jahren mit Meteoriten und Impaktphä-
nomenen. Bin zwar selbst kein Fachwissenschaftler, kenne aber die Szene der
renommierten Fachleute weltweit sehr genau. Und so legte ich die betreffenden
Proben genau den Kapazitäten vor, die in ihr jeweiliges Fachgebiet fielen.
Alle - ohne Ausnahme - bestätigten mir, dass sie nicht den geringsten Hinweis
auf eine meteoritische Herkunft oder einen Meteoriteneinschlag finden konn-
ten! Die rohen Eisenbrocken enthalten kein Nickel, die Kügelchen aus Ferro-
silizium haben überhaupt nichts mit Meteoriten zu tun und sind schon gar nicht
präsolar!!! Keine kosmogenen Edelgase. Auch die Sauerstoffisotopenanalyse
ergab, dass das Material 100% irdisch ist. Das angebliche Impaktmaterial ent-
hält keinen Beleg für eine meteoritische Entstehung. Auch das sog. Yanshan-
Phänomen (China), auf das man sich seitens der Hobbyforscher oft beruft, hat
keinen gesicherten meteoritischen Ursprung.
Das "Chiemgau Impact Research Team" ließ sich jedoch von meinen Ergeb-
nissen nicht entmutigen und fand schliesslich in Prof. K. Ernstson einen
(bislang
in der Impakt-Szene unbekannten) Geologen, der bereit war, die Theorie des
Meteoriteneinschlags im Chiemgau zu beweisen! Schliesslich waren die Leute
des "CIRT" ja fest entschlossen, eine Sensation im Chiemgau zu bekommen!
Leider konnte Prof. Ernstson seine Theorie, die auf sehr wackeligen Beinen
steht, nicht in Fachzeitschriften unterbringen. Er zog vor, seine Theorie über
das
Internet und v.a. das Fernsehen publik zu machen - und das bedauerlicherweise
auf sehr reißerische Art. Diese unprofessionelle Methode der "Publikation" dis-
kreditierte ihn in Kreisen der renommierten Fachwissenschaftler eigentlich so
sehr, dass diese nicht einmal mehr den Anlass für eine Gegendarstellung sahen.
Auf einen "Kometen" kamen die Leute des "Chiemgau Impact Research Team"
übrigens nur, weil sich kein meteoritisches Material mehr finden ließ. Ansonsten
deutet kein Indiz auf einen Einschlag eines Kometen hin.
Die in größeren Mengen gefunden Eisensilizide (meines Erachtens ein Abfall-
produkt der örtlichen Industrie) seien angeblich häufig in Kometen zu finden?
Seit wann gibt's Ferrosilizide in Kometen??? Warum sollten diese präsolares
Material darstellen?
Um das große "Streufeld" von Löchern und kleinen Seen zu erklären, behauptet
ein Dr. Rappenglück aus Gilching, dass der angebliche Komet in 70 (siebzig!)
km Höhe explodiert sei. Aber warum, bitte, sollte sich ein Kometenkern in solch
großer Höhe bereits zerlegen? In 10 bis 15 km Höhe: ok, vielleicht. Aber niemals
in 70 km Höhe! Ein bißchen Ahnung von Impaktphänomenen sollte man vielleicht
schon haben, bevor man sich mit solchen Behauptungen "aus dem Fenster lehnt"!
Und nun tischen uns die "Forscher" sogar noch die exakte Jahreszahl des Ein-
schlags auf (465 v.Chr). Allerdings verstehe ich nicht, warum Monat, Tag und
Stunde geheimgehalten werden, das wissen die Leute doch sicher auch.....
Denn wie sagte Hr. Dr. Rappenglück in seinem letzten Fernseh-Interview auf
RTL2: "er habe den Kometeneinschlag vor 2500 Jahren" EXAKT berechnet.
Ich trau mir zu, mit guten Gewissen zu behaupten, wir hätten den Neuschwan-
stein Meteoritenfall am 6.4.2002 exakt berechnet. Was aber Hr. Dr. Rappen-
glück da präzise kalkuliert haben will und aus welchen "Fakten", das entzieht
sich leider meiner Kenntnis.
Anbei ein Pressetext zum Thema, der noch im alten Jahr auf einer Pressekon-
ferenz in München vorgestellt wurde und der vielleicht noch ein paar andere
Aspekte beleuchtet, die ich hier nicht alle darlegen kann
In diese Geschichte war ich ziemlich involviert. Ich mache mir aber Gedanken,
wie es wohl mit dem Wahrheitsgehalt bei TV-Sendungen steht, bei denen ich
das Gesendete mangels Insider-Wissen nicht so gut beurteilen kann........
Beste Grüße
Dieter Heinlein
-
Peter Broich
- Beiträge: 425
- Registriert: 10. Jan 2004, 13:17
- Wohnort: Kürten Berg. Land 51.3°N 7.17°E
- Kontaktdaten:
Hallo Leute.
Hier der Link aus einem Schmiedeforum:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=29816
Ulrich ich möchte gerne den Brief den Du oben gepostet hast dort mal einbringen! Darf ich das? Bitte um erlaubniss oder mach Du das;-)
Gruß pit03.
Hier der Link aus einem Schmiedeforum:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=29816
Ulrich ich möchte gerne den Brief den Du oben gepostet hast dort mal einbringen! Darf ich das? Bitte um erlaubniss oder mach Du das;-)
Gruß pit03.
-
Wolfgang Dzieran
- Beiträge: 1241
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
Vielen Dank!
Hallo Ulrich,
vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich bin leider auch erst jetzt, nach der Sendung, etwas zum recherchieren gekommen. Hier ein paar Links, für diejenigen, die sich damit näher beschäftigen wollen:
Die Befürworter der Kometen-Einschlag-These sind in der Tat nicht nur im ZDF, sondern auch in anderen Medien prominent vertreten, z.B. hier auf astronomie.de:
http://www.astronomie.de/fachbereiche/i ... /index.htm
bzw. hier: http://www.chiemgau-impact.com , der eigentlichen "Homepage" der Befürworter.
Aber es gibt auch durchaus andere Thesen, die ich hier leider im Moment teilweise auch nur in "Sekundärquellen" wieder geben kann:
http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/ ... 4.html?s=1
und hier
http://www.geologie2.bayern.de/app/medi ... tensee.pdf
sowie ein "Abstract" hier:
http://www.ingentaconnect.com/content/a ... 2/art00003
Schöne Grüße!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich bin leider auch erst jetzt, nach der Sendung, etwas zum recherchieren gekommen. Hier ein paar Links, für diejenigen, die sich damit näher beschäftigen wollen:
Die Befürworter der Kometen-Einschlag-These sind in der Tat nicht nur im ZDF, sondern auch in anderen Medien prominent vertreten, z.B. hier auf astronomie.de:
http://www.astronomie.de/fachbereiche/i ... /index.htm
bzw. hier: http://www.chiemgau-impact.com , der eigentlichen "Homepage" der Befürworter.
Aber es gibt auch durchaus andere Thesen, die ich hier leider im Moment teilweise auch nur in "Sekundärquellen" wieder geben kann:
http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/ ... 4.html?s=1
und hier
http://www.geologie2.bayern.de/app/medi ... tensee.pdf
sowie ein "Abstract" hier:
http://www.ingentaconnect.com/content/a ... 2/art00003
Schöne Grüße!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
-
Peter Broich
- Beiträge: 425
- Registriert: 10. Jan 2004, 13:17
- Wohnort: Kürten Berg. Land 51.3°N 7.17°E
- Kontaktdaten:
Nabend auch allen.
Die Sendung hat ja mal wieder richtig Sraub aufgewirbelt;-)
Siehe hier:
http://www.chiemgau-impakt.de/neu_disk.html
und hier:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=30280
sowie hier:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=29816
Gruß pit03.
Die Sendung hat ja mal wieder richtig Sraub aufgewirbelt;-)
Siehe hier:
http://www.chiemgau-impakt.de/neu_disk.html
und hier:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=30280
sowie hier:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=29816
Gruß pit03.
-
Hans Matheisl
- Beiträge: 3
- Registriert: 19. Jul 2006, 22:00
Chiemgau-Impakt von Minister Goppel gewürdigt
Hallo zusammen, ich melde mich heute 19.07.06 zurück mit einer tollen Neuigkeit.
Unser Team (Chiemgau-Impakt-Research-Team) war heute im Maximilianeum zu einen Gespräch mit Hr. Minister Goppel eingeladen.
Fazit:
- Es wurden Brücken gebaut um mit dem BLfD wieder auf vernünftiger Ebene zu komunizieren
- Hr. Minister Goppel hat unsere Forschung gewürdigt und anerkannt
- Hr. Minister Goppel hat unserem Team bestätigt, dass es sich hier nicht mehr um Hobbyforscher, sonder um professionelle Forschung handelt und der den Begriff "Hobby" oder "Amateur"-Forscher nicht mehr hören will.
Wenn das keine guten Nachrichten sind,
vg Hans
Chiemgau Impakt Research Team
Unser Team (Chiemgau-Impakt-Research-Team) war heute im Maximilianeum zu einen Gespräch mit Hr. Minister Goppel eingeladen.
Fazit:
- Es wurden Brücken gebaut um mit dem BLfD wieder auf vernünftiger Ebene zu komunizieren
- Hr. Minister Goppel hat unsere Forschung gewürdigt und anerkannt
- Hr. Minister Goppel hat unserem Team bestätigt, dass es sich hier nicht mehr um Hobbyforscher, sonder um professionelle Forschung handelt und der den Begriff "Hobby" oder "Amateur"-Forscher nicht mehr hören will.
Wenn das keine guten Nachrichten sind,
vg Hans
Chiemgau Impakt Research Team
-
RainerKracht
- Beiträge: 502
- Registriert: 9. Jan 2004, 16:54
- Wohnort: Elmshorn
- Kontaktdaten:
-
Jan Hattenbach
- Beiträge: 746
- Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
- Wohnort: Asturias
Hallo Hans,
meinen herzlichen Glueckwunsch! Hr. Minister Goppel ist ein geschaetzter Kenner der Meteorforschung. Ein Tipp: Habt ihr eigentlich schon mal Kontakt zur Wissenschaftsredaktion der BILD-Zeitung aufgenommen?
Dass mittlerweile ein Ministerwort genuegt, um sich zum Profiforscher erklaeren zu lassen, ist sicher auch ein Zeichen fuer die Verschlankung der deutschen Forschungs- und Hochschullandschaft.
Immer weiter so. Wenn man nur laut genug schreit, wird das Gesagte sicherlich an Wahrheit gewinnen.
Gruss,
Jan
meinen herzlichen Glueckwunsch! Hr. Minister Goppel ist ein geschaetzter Kenner der Meteorforschung. Ein Tipp: Habt ihr eigentlich schon mal Kontakt zur Wissenschaftsredaktion der BILD-Zeitung aufgenommen?
Dass mittlerweile ein Ministerwort genuegt, um sich zum Profiforscher erklaeren zu lassen, ist sicher auch ein Zeichen fuer die Verschlankung der deutschen Forschungs- und Hochschullandschaft.
Immer weiter so. Wenn man nur laut genug schreit, wird das Gesagte sicherlich an Wahrheit gewinnen.
Gruss,
Jan
-
Hans Matheisl
- Beiträge: 3
- Registriert: 19. Jul 2006, 22:00
:-) - schreien allein hilft nichts - es könnte verhallen
Servus jan, wir haben sehr viel arbeit geleistet und befunde geliefert, welche nicht mehr weg zu diskutieren sind - www.chiemgau-impakt.de
diese haben wir auch mit hr. Minister Goppel und dem Amt abgeglichen - es gibt hier keine gegensätzlichen meinungen mehr.
also - schreien alleine hilft nichts, es ist der fleis der arbeit !!!
vg Hans
diese haben wir auch mit hr. Minister Goppel und dem Amt abgeglichen - es gibt hier keine gegensätzlichen meinungen mehr.
also - schreien alleine hilft nichts, es ist der fleis der arbeit !!!
vg Hans
Jan Hattenbach hat geschrieben:Hallo Hans,
meinen herzlichen Glueckwunsch! Hr. Minister Goppel ist ein geschaetzter Kenner der Meteorforschung. Ein Tipp: Habt ihr eigentlich schon mal Kontakt zur Wissenschaftsredaktion der BILD-Zeitung aufgenommen?
Dass mittlerweile ein Ministerwort genuegt, um sich zum Profiforscher erklaeren zu lassen, ist sicher auch ein Zeichen fuer die Verschlankung der deutschen Forschungs- und Hochschullandschaft.
Immer weiter so. Wenn man nur laut genug schreit, wird das Gesagte sicherlich an Wahrheit gewinnen.
Gruss,
Jan
-
Hans Matheisl
- Beiträge: 3
- Registriert: 19. Jul 2006, 22:00
hört hört
Hallo rainer,
eine anerkennug der wissenschaftlichen arbeit durch das Wissenschaftsministerium und dem Amt, welches uns am lautesten bombatiert hat ist doch sicher eine ganz gute sache und sollte nun auch wirklich anerkannt werden. unsere forschung ist seriös und kann jederzeit eingesehen werden: www.chiemgau-impakt.de
wir stellen im gegensatz zu anderen beide seiten: pro / contra dar
vg Hans
eine anerkennug der wissenschaftlichen arbeit durch das Wissenschaftsministerium und dem Amt, welches uns am lautesten bombatiert hat ist doch sicher eine ganz gute sache und sollte nun auch wirklich anerkannt werden. unsere forschung ist seriös und kann jederzeit eingesehen werden: www.chiemgau-impakt.de
wir stellen im gegensatz zu anderen beide seiten: pro / contra dar
vg Hans
RainerKracht hat geschrieben:und was sagt denn der Hr. Dr Kohl (Bundeskanzler a.d.) dazu?
Ich würde mich da lieber noch ein bischen absichern wollen...
Rainer
-
RainerKracht
- Beiträge: 502
- Registriert: 9. Jan 2004, 16:54
- Wohnort: Elmshorn
- Kontaktdaten:
Ja, das Internet ist voll von seltsamen Dingen.
Ich wünsche euch noch viel Spass bei der weiteren Arbeit.
Für nicht-bayrische Wissenschaftler ist wohl die Meinung des bayrischen Wissenschaftsministeriums eher belanglos. Googled doch mal nach dem Begriff "wissenschaftliche Methode".
Mir ist nicht klar, worum es euch geht. Geht es um Politik, Wissenschaft oder den Spass an der Sache?
Rainer
Ich wünsche euch noch viel Spass bei der weiteren Arbeit.
Für nicht-bayrische Wissenschaftler ist wohl die Meinung des bayrischen Wissenschaftsministeriums eher belanglos. Googled doch mal nach dem Begriff "wissenschaftliche Methode".
Mir ist nicht klar, worum es euch geht. Geht es um Politik, Wissenschaft oder den Spass an der Sache?
Rainer
-
Jan Hattenbach
- Beiträge: 746
- Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
- Wohnort: Asturias
Hallo Hans,
noch ein Tipp (man hilft sich ja gerne): die Beachtung der deutschen Orthographie (oder heisst es jetzt Orthografie?) macht den Text nicht nur lesbarer, sondern erhoeht auch noch die (vermeintliche) Seriositaet der Aussage. Was insbesondere fuer die konsequente Einhaltung der Gross- und Kleinschreibung gilt.
Viele Gruesse aus dem Sommerloch,
Jan
Anmerkung Admin: Ich habe im Off-Topic Forum einen separaten Thread zum Thema Rechtschreibung in Foren eröffnet. Bitte dort weiter diskutieren. http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=4389
noch ein Tipp (man hilft sich ja gerne): die Beachtung der deutschen Orthographie (oder heisst es jetzt Orthografie?) macht den Text nicht nur lesbarer, sondern erhoeht auch noch die (vermeintliche) Seriositaet der Aussage. Was insbesondere fuer die konsequente Einhaltung der Gross- und Kleinschreibung gilt.
Viele Gruesse aus dem Sommerloch,
Jan
Anmerkung Admin: Ich habe im Off-Topic Forum einen separaten Thread zum Thema Rechtschreibung in Foren eröffnet. Bitte dort weiter diskutieren. http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=4389
-
CJoke
Hallo Jan:
Sorry das ich jetzt mal Mekkern muss:
Zieht sich quer durchs internet. Aus sonstiger Argumentationlosigkeit werden die "Thread-Gegner" dann irgendwann mit Rechtschreibthemen "angemacht".
Am eigentlichen Thema voll vorbei. Und zum eigentlich Thema findet man in solchen Postings normerweise auch nix.
Die Leute dumm hinstellen, ohne sich zum Thema äussern zu muessen...
Toller Trick...
Nichts gegen Dich Jan, aber in den sonstigen Foren machen das besonders gern Leute die rumpupen wollen ohne was vom Thema zu wissen.
Und heut ist mir unnabhängig von Dir mal der Topf mit diesem Thema übergekocht und nu muss ich hier mal verewigen was ich von sowas halte.
Ich sehe in Rechtschreibungs-annmach-Postings die allerwenigste serioesität. Ich sehe da sogar eine mobbing-komponente drinn.
Gruß,
Christian
Sorry das ich jetzt mal Mekkern muss:
Zieht sich quer durchs internet. Aus sonstiger Argumentationlosigkeit werden die "Thread-Gegner" dann irgendwann mit Rechtschreibthemen "angemacht".
Am eigentlichen Thema voll vorbei. Und zum eigentlich Thema findet man in solchen Postings normerweise auch nix.
Die Leute dumm hinstellen, ohne sich zum Thema äussern zu muessen...
Toller Trick...
Nichts gegen Dich Jan, aber in den sonstigen Foren machen das besonders gern Leute die rumpupen wollen ohne was vom Thema zu wissen.
Und heut ist mir unnabhängig von Dir mal der Topf mit diesem Thema übergekocht und nu muss ich hier mal verewigen was ich von sowas halte.
Ich sehe in Rechtschreibungs-annmach-Postings die allerwenigste serioesität. Ich sehe da sogar eine mobbing-komponente drinn.
Gruß,
Christian
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste