? NLC 2024-05-15/16

[Simon Herbst]

Surreal trifft es wohl ganz gut. Fürs Erste 3 auf die Schnelle bearbeitete Bildnachweise (trotz Gardinen leider gerade mit viel Lichteinfall von der Sonne auf den Monitor). Nachweisbar sind die NLCs auf meinen Aufnahmen wohl ca. ab 02:55 MESZ. Aber ich muss mir das nochmal in Ruhe genauer anschauen. Mehr dann später. Mit dem Polarlicht und den vielen Tierbegegnungen auf dem Rückweg obendrauf gerade noch ein bisschen zu viel für mein hochsensibles Gemüt. Erstmal runterkommen...

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 13s, ISO1600, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:10:25 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 13s, ISO1600, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:12:17 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 13s, ISO1600, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:13:54 MESZ


Nachtrag 1:

2 weitere Aufnahmen aus der Frühphase und eine spätere:

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 8s, ISO3200, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 4500K
bei Bomsdorf (Möckern), 02:55:35 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 18s, ISO3200, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 4500K
bei Bomsdorf (Möckern), 02:58:30 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 6s, ISO1600, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:26:17 MESZ


Nachtrag 2:

?-Zeichen vor Tagesthread gesetzt

[Florian Kott]

Herzlichen Glückwunsch zu deiner sehr frühen Sichtung!

[Henning Untiedt]

Glückwunsch auch von meiner Seite, Simon!
….und vllt gibt‘s heute ja auch noch Polarlicht-Nachschlag…

Gruß
Henning

[Carl Herzog]

Hallo Simon,

wenn ich es richtig berechnet hab war die Sonne in Leipzig um 02:55 MESZ bei -15,5° unterm Horizont und bei diesem Sonnenstand müssten NLC bis zu einer Höhe von maximal 4° überm Horizont sichtbar sein. Ich hab eines der Bilder soweit es ging mit USM bearbeitet und mit zwei Pfeilen die Verdachtsfälle, die ich erkennen kann, markiert:

Wie weit überm Horizont reicht die mit dem linken Pfeil markierte Wolke hoch?

Viele Grüße, Carl

[Carl Herzog]

Habs auflösen können, da sind ja Capella & co. im Bild zu sehen. Der hellere diagonale Streifen scheint bis ca. 3,5° hochzureichen.

[Simon Herbst]

Hallo Carl,

die Beobachtung erfolgte nicht aus Leipzig, sondern deutlich weiter nördlich aus Bomsdorf (Möckern) in Sachsen-Anhalt ( https://geohack.toolforge.org/geohack.p ... e:city(13) ). Das stand aber auch schon unter den Fotos...

[StefanK]

Hallo Simon,

ich hatte das auch mit Stellarium gecheckt, für Bomsdorf. Der Streifen reicht kaum 4° hoch. Von der Horizonthöhe her könnten es durchaus NLCs sein.

Viele Grüße aus Oberursel,

Stefan

[Carl Herzog]

Hallo Simon,

dachte das sei irgendwo an Deinem Wohnort - sorry für meine geographische Unkenntnis. Die Sonne war dann ca. einen halber grad höher.

VG, Carl

[Simon Herbst]

Kein Problem, kann passieren. Von meinem Wohnort aus beobachte ich aber schon allein wegen der massiven und immer weiter zunehmenden Lichtverschmutzung schon lange keine NLCs mehr...

[Thorsten Gaulke]

Glückwunsch...! Maßarbeit...!

[Simon Herbst]

Und noch ein letztes Paket an Bildmaterial aus der späteren Phase. Bei geringerern Empfindlichkeiten muss ich nicht so stark entrauschen. Dementsprechend könnten mehr Details zu sehen sein. Als Argumente gegen NLCs wurden folgendes in's Feld geführt: Abzug mit troposphärischer Bewölkung nach Westen (was für Kontrasteffekte sprechen könnte), ausbleibende Echoaktivität an den Radarstationen (OSWIN & MAARSY, wobei ich das bei MAARSY anders sehe) und fehlende Bestätigung durch weitere Sichtungen / Nachweise per Webcams.

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 8s, ISO800, Canon DPP 4, 1200x800, Q:97/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:30:05 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 8s, ISO800, Canon DPP 4, 1200x800, Q:98/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:31:28 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 8s, ISO800, Canon DPP 4, 1200x800, Q:98/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:32:41 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 5s, ISO800, Canon DPP 4, 1200x800, Q:98/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:37:42 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 8s, ISO400, Canon DPP 4, 1200x800, Q:98/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:39:53 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f2.8, 6s, ISO400, Canon DPP 4, 1200x800, Q:98/100, 5000K
bei Bomsdorf (Möckern), 03:42:16 MESZ

[Jørgen K]

Als Argumente gegen NLCs wurden folgendes in's Feld geführt: Abzug mit troposphärischer Bewölkung nach Westen (was für Kontrasteffekte sprechen könnte), ausbleibende Echoaktivität an den Radarstationen (OSWIN & MAARSY, wobei ich das bei MAARSY anders sehe) und fehlende Bestätigung durch weitere Sichtungen / Nachweise per Webcams.

Moin Simon, ich habe mir das mal als Art Zeitraffer mit 1fps zusammengestellt und oft abgespielt, der Abzug mit dem Tropo.-Gewölk ist schon sehr synchron, aber für mich jetzt noch kein K.O.-Kriterium für NLCs. Fiese Kontrasteffekte sind aber vorstellbar.

Am Standort Lübbecke hat meine Dachkamera zu einem ähnlichen Zeitpunkt folgende Aufnahme erstellt, wobei dein NLC-Verdacht in meinem Bildausschnitt durchaus hätte sichbar sein können, wenn die Strukturen sich dann nicht unbedingt hinter der Vegetation verstecken:

16.05.2024, ca. 03:27 MESZ (18mm, APS-C)

Diese Negativmeldung soll/kann nicht die NLCs an deinem Standort ausschließen, wohlgleich sie die Annahme no NLC stützt.

Ich bleibe erstmal dabei, ein spannender Verdachtsfall!