NLC 20150716/17

[StefanK]

Hallo zusammen,

es gibt einen Zeitraffer von der Warnemünde-Cam des IAP: https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ (rechte Spalte unten, Downloadgröße etwa 53 mb).

Außerdem Sichtungen auf Litauen und Estland:
- http://ed-co.net/nlcnet/positive-sightings-2015 (ganz runterscrollen)
- http://spaceweathergallery.com/indiv_up ... _id=115283

Viele Grüße aus Bonn,

Stefan

[Henning Untiedt]

Hallo Stefan,
hallo Forum,

habe auf der Seite noch 'mal nachgelesen, Helligkeit würde ich mit Stufe 3 klassifizieren "NLC eindeutig sichtbar, klar gegen den Dämmerungshimmel abhebend".
Für Stufe 4 hat es nicht gereicht, so meine Einschätzung.

Herzilche Grüße

Henning

[StefanK]

Danke!!!

[Werner Krell]

Hier am Abend horizontnahe Wolkenstreifen und Dunst, keine NLC. In der Früh wegen starker Bewölkung keine Chance, daher wieder zurück in die Koje.

[Laura Kranich]

Hallo ihr!
Ich bin gestern auch nochmal runtergefahren, weil ja nicht so ganz klar war, was das werden würde.
Es war das zweitkleinste Display meiner diesjährigen bescheidenen Sichtungen.
Höhe bis maximal 3 Grad, Helligkeit 3.
Beobachtung von etwa 1:10 bis 2:45 MESZ, da verloren sie langsam an Kontrast, waren aber immer noch gut sichtbar.

1:10


1:48


2:18


2:38


Der Himmel war heute morgen selbst um viertel vor 3 noch so dunkel, dass ich dachte, das müsste ich mal genauer vergleichen.
Hier ein Bild von heute morgen 2:42, Sonnenstand ca. -12,5° mit 15s, f2.8, ISO400 (Die Helligkeit habe ich für eine Belichtungszeit von 6s angepasst (entspricht -1,25EV), ansonsten absolut identische Rawentwicklungseinstellungen wie das nachfolgende)..



Und hier eines von Samstagmorgen 2:20, Sonnenstand ebenfalls ca. -12,5° mit 6s, f2.8, ISO400
Erstmal war ich ein wenig überrascht, dass sich der gleiche Sonnenstand in nur 5 Tagen schon um 20 Minuten vorverschoben hat. Aber ich wollte Bilder mit gleichem Sonnenstand vergleichen. Ich finde den Unterschied sehr deutlich und bin ebenso überrascht über den großen Effekt der NLC. Man sah heute nacht für Stadtverhältnisse auch wieder ziemlich gut die Milchstraße, also an der Bewölkung wird es eher nicht gelegen haben.

[OlafS]

Ja, hat Spaß gemacht

Und das bei einer Maximalhöhe von im Wesentlichen 2° (zum Ende hin bis 3°)!

Wenn als Erscheinung auch eher bescheiden tat die Beobachtung nach so viel bisher erlebtem Entzug doch gut

Den Anfang hab' ich aber verdaddelt. Nach Abschluß der ersten Beo-Phase (noch ohne NLC) habe ich für den Automatikmodus den Akku nicht gewechselt. Schluß mit den Aufzeichnungen war somit 22:29 UTC. Nun fand ich gerade auf diesem Bild sehr sehr dunkel in der untersten re. Ecke die ersten Anzeichen von NLC-Wellenstrukturen.
Die visuelle Phase zeigte mit dem Fernglas (und natürlich im Kameradisplay) nette Strukturen. Das bloße Auge sah nur Helligkeitsvariationen, wobei ich insgesamt bei einer "2" bleiben muß. Das maximal helle, kleine Areal war zudem gerne von einem Wolkenstreifen durchzogen.



00:57 UTC t=6 sec. 800 ASA 4/300 mm; AZI ~355°


Mehr inkl. Panoramen:

http://3sky.de/NLC/NLC2/2015/150716/nlc_150716.html


Filmchens gibt es späääter...


Viele Grüße, Olaf



EDIT: Admin oder Wolfgang, bitte Titel bei Gelegenheit noch anpassen (--> NLC 2015-07-16/17), wäre nett für die Übersicht.

[wolfgang hamburg]

Moin Olaf,
schönes "im Norden only"-Display. Die Morgenschicht ist für mich z.Z. leider nicht erreichbar.

EDIT: Admin oder Wolfgang, bitte Titel bei Gelegenheit noch anpassen (--> NLC 2015-07-16/17), wäre nett für die Übersicht.

Also die ganzen Füllzeichen im Datum hasse ich wie die Pest, total überflüssig, egal ob Punkt, Bindestrich oder Slash.
Ich habe die Bindestriche schon einmal wegeditiert(da stand zeitweilig: NLC 2015-07-16-17; da kommt NLC 1975 raus! ). Wie man den Tagesübergang markiert, ist egal, üblich ist eigentlich ein "/"(slash).
Ich bin für NLC 20150716/17! Mach ich dann mal.

Grüße wolfgang

[OlafS]

Moin Olaf,
schönes "im Norden only"-Display. Die Morgenschicht ist für mich z.Z. leider nicht erreichbar.

EDIT: Admin oder Wolfgang, bitte Titel bei Gelegenheit noch anpassen (--> NLC 2015-07-16/17), wäre nett für die Übersicht.

Also die ganzen Füllzeichen im Datum hasse ich wie die Pest, total überflüssig, egal ob Punkt, Bindestrich oder Slash.
Ich habe die Bindestriche schon einmal wegeditiert(da stand zeitweilig: NLC 2015-07-16-17; da kommt NLC 1975 raus! ). Wie man den Tagesübergang markiert, ist egal, üblich ist eigentlich ein "/"(slash).
Ich bin für NLC 20150716/17! Mach ich dann mal.

Grüße wolfgang

Moin Wolfgang,

zum Anrufen hat's mich bei 2° Höhe somit für Dich glücklicherweise nicht wirklich verleitet...

Mag ja sein, daß Du "Füllzeichen" nicht magst. Unbestritten ist, daß die Schreibweise sich hier schon über Jahre etabliert hat. Und sie ist deutlich übersichtlicher als die Varianten ohne Striche. Gehirnfreundlicher!
Siehe auch PL-Forum (aber das weißt Du ja). Also, das ist keine neue Erfindung von mir ...
Dein "/" ist schon ein großer Fortschritt Danke.

Gruß, Olaf
(Heute b.a.w. wieder mit der üblichen "Nord"-Bewölkung.)

[StefanK]

Ansprechender Zeitraffer aus Dänemark, der schön die Westwärts-Wanderung der NLCs zeigt:
https://www.youtube.com/watch?v=Oph8K4FJ5bo

[StefanK]

Hallo zusammen,

die in der Nacht vom 16. auf den 17.07.2015 beobachteten NLCs (Abb. 1) standen entlang des 62. Breitengrades über Norwegen und Schweden (Abb. 2, nach den Angaben von Olaf Squarra), also genau im gleichen Bereich wie in der Vornacht. Da der Himmel diesmal im Ostseegebiet klar war, liegen immerhin 6 Beobachtungen des erneut extrem horizontnahen Displays vor.


Abb. 1


Abb. 2


Viele Grüße aus Bonn,

Stefan