Hallo!
Konnte eben meinen ersten Mondhalo fotografieren, umschriebener Halo und 22° Ring. Leider war alles seeeeehr schwach:
Außerdem habe ich bei Jupiter wohl ein einmaliges Erlebniss gehabt: Bei der Beobachtung mit rund 190facher Vergrößerung, sauste ein ca. 7-8 mag. heller Meteor nur wenige Bogensekunden an Jupiter vorbei. Wirklich großartig!
Gruß,
Benjamin
Mondhalo
-
Benjamin, Köln
hier nochmal das Bild *PIC*
> Hallo!
> Konnte eben meinen ersten Mondhalo fotografieren, umschriebener
> Halo und 22° Ring. Leider war alles seeeeehr schwach:
> Außerdem habe ich bei Jupiter wohl ein einmaliges Erlebniss
> gehabt: Bei der Beobachtung mit rund 190facher Vergrößerung,
> sauste ein ca. 7-8 mag. heller Meteor nur wenige Bogensekunden
> an Jupiter vorbei. Wirklich großartig!
> Gruß,
> Benjamin
Grrr....kommt vom schnellen Tippen:
> Konnte eben meinen ersten Mondhalo fotografieren, umschriebener
> Halo und 22° Ring. Leider war alles seeeeehr schwach:
> Außerdem habe ich bei Jupiter wohl ein einmaliges Erlebniss
> gehabt: Bei der Beobachtung mit rund 190facher Vergrößerung,
> sauste ein ca. 7-8 mag. heller Meteor nur wenige Bogensekunden
> an Jupiter vorbei. Wirklich großartig!
> Gruß,
> Benjamin
Grrr....kommt vom schnellen Tippen:
-
Ulrich Rieth
Meteor bei 190x...unmöglich...?
Hallo Benjamin!
Ehm, bist Du Dir sicher, dass es ein Meteor und kein Satellit war?
Bei 190-fach ist Dein Gesichtsfeld schon so klein, dass Du wohl einen Meteor nicht mehr von einem Satelliten unterscheiden kannst.
Letztere begegnen einem aber recht häufig bei der Planeten Beobachtung.
Gruß
Ulrich
Ehm, bist Du Dir sicher, dass es ein Meteor und kein Satellit war?
Bei 190-fach ist Dein Gesichtsfeld schon so klein, dass Du wohl einen Meteor nicht mehr von einem Satelliten unterscheiden kannst.
Letztere begegnen einem aber recht häufig bei der Planeten Beobachtung.
Gruß
Ulrich
-
Benjamin, Köln
Re: Meteor bei 190x...unmöglich...?
> Hallo Benjamin!
> Ehm, bist Du Dir sicher, dass es ein Meteor und kein Satellit
> war?
> Bei 190-fach ist Dein Gesichtsfeld schon so klein, dass Du wohl
> einen Meteor nicht mehr von einem Satelliten unterscheiden
> kannst.
> Letztere begegnen einem aber recht häufig bei der Planeten
> Beobachtung.
> Gruß
> Ulrich
Hallo Ulrich (Be-....),
stimmt, habe ich noch gar nicht drüber nachgedacht. Obwohl das 4er AV ein großes Gesichtsfeld hat, war es wahrscheinlich so. Naja, der erste Gedanke gefiel mir halt ganz gut. Mist, jetzt hast du mir den ganzen Abend versaut
Gruß,
Benjamin
> Ehm, bist Du Dir sicher, dass es ein Meteor und kein Satellit
> war?
> Bei 190-fach ist Dein Gesichtsfeld schon so klein, dass Du wohl
> einen Meteor nicht mehr von einem Satelliten unterscheiden
> kannst.
> Letztere begegnen einem aber recht häufig bei der Planeten
> Beobachtung.
> Gruß
> Ulrich
Hallo Ulrich (Be-....),
stimmt, habe ich noch gar nicht drüber nachgedacht. Obwohl das 4er AV ein großes Gesichtsfeld hat, war es wahrscheinlich so. Naja, der erste Gedanke gefiel mir halt ganz gut. Mist, jetzt hast du mir den ganzen Abend versaut
Gruß,
Benjamin
-
peter Broich
Hi Benny. Ist das Bild von Heute und wenn ja wann gemacht?..
Sateliten kann man doch irgendwo im Web berechnen lassen oder?
Und wenn da nichts war war sicher was anderes!
Gruß pit03.
Und wenn da nichts war war sicher was anderes!
Gruß pit03.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste