Hallo zusammen, ich bin zwar noch Neuling und kann bestimmt noch nicht alle Zusammenhänge und Daten richtig interpretieren und meine Analyse stützt sich nur auf Beobachtungen und Vergleiche der bekannten Sun-Beobachtungs Seiten aber trotzdem versuch ich mich mal *g.
Also ich denke das die Möglichkeit für heftiges Spaceweather in den nächsten Tagen doch gegeben ist, so wie komm ich nun darauf :
Die Anzahl Sonnenflecken sind seit Anfang der Woche um das 4-fache angestiegen.
Auf der Vorderseite der Sonne sind zZ 2 Regionen (525,528) die obwohl sie noch relative klein sind doch schon heftige Aktivitäten in den letzten 3 Tagen mit steigender Tendenz zeigen und vorallem gut am wachsen sind.
X-Ray Flux
Raben Solar
gut es fehlt noch die magnetische Komplexsität der Flecken, aber das kann sich ja in wenigen Tagen ändern
Auf der Rückseite scheinen Sonnenflecken Regionen mit jetzt schon beeindruckender Größe zu sein, welche ja innerhalb der nächsten 5-6 Tagen dann zur Vorderseite wandern werden
selbst die Jung von der Spaceweather Vorhersage schließen Major Flares(X-Class Flare ?) für möglich :
"Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be low
to moderate, with possible isolated major flares from Regions 525
and 528."
in den nächsten 2 Tagen ist auch wieder mit schnellen Sonnenwinden aus einen Coronal Hole zu rechnen.
Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über Deutschland Ende des Jahres als doch für
wahrscheinlich halten.
Wie gesagt meine ganze Analyse stützt sich nur auf Beobachtungen und Vergleiche per Internet Recherche und es könnte natürlich sein das ich absoluten Blödsinn erzähle oder Zusammenhänge sehe wo keine sind , wenn es so seien sollte sorry *gg
Strong Space Weather in den nächsten Tagen ?
-
Ulrich Rieth
Strong auf keinen Fall...
...und auch sonst eher wenig zu erwarten.
Hallo!
Bei Deiner Analyse solltest Du vielleicht mehr die ruhigen Zeiten zwischen Ende 2001 und Oktober 2003 hinzuziehen. Alles zwischen Mitte Oktober und Mitte November 2003 ist für eine Analyse nicht wirklich repräsentativ.
: Die Anzahl Sonnenflecken sind seit Anfang der Woche um das
: 4-fache angestiegen.
Das ist von fast keine Flecken auf recht wenige Flecken auch nicht weiter schwierig.
Mit einer Zahl von 114 bewegen wir uns noch weit unter den 300 aus sehr aktiven Zeiten und eigentlich genau in dem Bereich, der für die ruhiger werdende Sonne zu erwarten ist.
Hier sieht man, dass wir uns in 2003 fast immer bei 100 bewegt haben: http://www.dxlc.com/solar/history/hist2003.html
: Auf der Vorderseite der Sonne sind zZ 2 Regionen (525,528) die
: obwohl sie noch relative klein sind doch schon heftige
: Aktivitäten in den letzten 3 Tagen mit steigender Tendenz zeigen
: und vorallem gut am wachsen sind.
Also von "heftiger" Aktivität spricht man im allgemeinen erst bei richtigen M-class Flares. Was wir bisher sehen, ist allenfalls erhöhtes Grundrauschen.
Sehr gut bietet sich hier die Analyse des Big Bear Solar Observatory an: http://www.bbso.njit.edu/cgi-bin/ActivityReport
Und dort steht "Solar activity has been low with multiple C-class events from NOAA 0525. The largest flare was a C8.6 at 0931 UT today. Solar activity should remain about the same with C-class events from NOAA 0525."
: gut es fehlt noch die magnetische Komplexsität der Flecken, aber
: das kann sich ja in wenigen Tagen ändern
Ob sich das ändert ist ungewiss, aber ich und die Experten beim BBSO rechnen nicht damit.
Und was den ersten Teil des Satzes angeht, so hast Du vergessen das die magnetische Komplexität ___DAS___ Kriterium für aktive Regionen ist.
Zu 10525 schreibt das BBSO: "NOAA 0525, N09E46. Beta-gamma region. Region remains mostly unchanged from yesterday. Region produced a C8.6@0931 UT today. Expect C-class events with a very slight chance for a low level M-class event."
Und eine sehr geringe Chance auf niedrige M-class Ereignisse führt eben nicht zu schweren Weltraumwetter. Außerdem war keiner der C-class Flares aus 10525 mit einem CME verbunden. Und solche "Regeln" laufen meist auch bei stärker werdenden Flares weiter. Einmal kein CME immer kein CME.
: Auf der Rückseite scheinen Sonnenflecken Regionen mit jetzt schon
: beeindruckender Größe zu sein, welche ja innerhalb der nächsten
: 5-6 Tagen dann zur Vorderseite wandern werden
Hierzu habe ich eben schon geschrieben, dass das Bild aufgrund der großen scheinbaren Fleckenzahl wahrscheinlich sehr Kontrastverstärkt ist. Der eine Fleck, den man damit rausholt, ist wohl nicht wirklich riesig. Außerdem ist in den LASCO Aufnahmen keinerlei Rückseitenaktivität zu beobachten, wie sie für eine große Fleckengruppe auf der Rückseite aber typisch ist.
: selbst die Jung von der Spaceweather Vorhersage schließen Major
: Flares (X-Class Flare?) für möglich : "Solar Activity
: Forecast: Solar activity is expected to be low
: to moderate, with possible isolated major flares from Regions 525
: and 528."
Mit Major Flare bezeichnet man einen Flare mit einer Klassifizierung größer/gleich M5.0. Dies liegt zwar etwas über den niedrigen M-class Aussichten des BBSO, aber immer noch nicht wirklich hoch. Außerdem ist 525 von der Geschichte her eine Quelle für rein impulsive Flares ohne CME's, was ich aber weiter oben schon schrieb.
: in den nächsten 2 Tagen ist auch wieder mit schnellen Sonnenwinden
: aus einen Coronal Hole zu rechnen.
Das ist richtig, wird aber, wie schon das letzte, maximal zu subvisuellem Polarlicht führen. Und das ist noch sehr fraglich, da sich die Erde vorher noch in einen anderen Sektor des IMF bewegen wird, in dem nördlich ausgerichtetes Feld dominiert.
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober, also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Naja, mich erinnert das eigentlich genau an die typische Entwicklung zu Beginn dieses Jahres bis Anfang Oktober. Alles wartete gespannt auf die coronalen Löcher und wundert sich über mässige magnetische aber nicht vorhandene visuelle Aktivität.
Für mich ist dieses Jahr jedenfalls, was die Sonnen- und Polarlichtaktivität angeht, gelaufen. Ich freu mich im Moment mehr auf die interessanten Neuigkeiten vom Mars.
Gruß
Ulrich
Hallo!
Bei Deiner Analyse solltest Du vielleicht mehr die ruhigen Zeiten zwischen Ende 2001 und Oktober 2003 hinzuziehen. Alles zwischen Mitte Oktober und Mitte November 2003 ist für eine Analyse nicht wirklich repräsentativ.
: Die Anzahl Sonnenflecken sind seit Anfang der Woche um das
: 4-fache angestiegen.
Das ist von fast keine Flecken auf recht wenige Flecken auch nicht weiter schwierig.
Mit einer Zahl von 114 bewegen wir uns noch weit unter den 300 aus sehr aktiven Zeiten und eigentlich genau in dem Bereich, der für die ruhiger werdende Sonne zu erwarten ist.
Hier sieht man, dass wir uns in 2003 fast immer bei 100 bewegt haben: http://www.dxlc.com/solar/history/hist2003.html
: Auf der Vorderseite der Sonne sind zZ 2 Regionen (525,528) die
: obwohl sie noch relative klein sind doch schon heftige
: Aktivitäten in den letzten 3 Tagen mit steigender Tendenz zeigen
: und vorallem gut am wachsen sind.
Also von "heftiger" Aktivität spricht man im allgemeinen erst bei richtigen M-class Flares. Was wir bisher sehen, ist allenfalls erhöhtes Grundrauschen.
Sehr gut bietet sich hier die Analyse des Big Bear Solar Observatory an: http://www.bbso.njit.edu/cgi-bin/ActivityReport
Und dort steht "Solar activity has been low with multiple C-class events from NOAA 0525. The largest flare was a C8.6 at 0931 UT today. Solar activity should remain about the same with C-class events from NOAA 0525."
: gut es fehlt noch die magnetische Komplexsität der Flecken, aber
: das kann sich ja in wenigen Tagen ändern
Ob sich das ändert ist ungewiss, aber ich und die Experten beim BBSO rechnen nicht damit.
Und was den ersten Teil des Satzes angeht, so hast Du vergessen das die magnetische Komplexität ___DAS___ Kriterium für aktive Regionen ist.
Zu 10525 schreibt das BBSO: "NOAA 0525, N09E46. Beta-gamma region. Region remains mostly unchanged from yesterday. Region produced a C8.6@0931 UT today. Expect C-class events with a very slight chance for a low level M-class event."
Und eine sehr geringe Chance auf niedrige M-class Ereignisse führt eben nicht zu schweren Weltraumwetter. Außerdem war keiner der C-class Flares aus 10525 mit einem CME verbunden. Und solche "Regeln" laufen meist auch bei stärker werdenden Flares weiter. Einmal kein CME immer kein CME.
: Auf der Rückseite scheinen Sonnenflecken Regionen mit jetzt schon
: beeindruckender Größe zu sein, welche ja innerhalb der nächsten
: 5-6 Tagen dann zur Vorderseite wandern werden
Hierzu habe ich eben schon geschrieben, dass das Bild aufgrund der großen scheinbaren Fleckenzahl wahrscheinlich sehr Kontrastverstärkt ist. Der eine Fleck, den man damit rausholt, ist wohl nicht wirklich riesig. Außerdem ist in den LASCO Aufnahmen keinerlei Rückseitenaktivität zu beobachten, wie sie für eine große Fleckengruppe auf der Rückseite aber typisch ist.
: selbst die Jung von der Spaceweather Vorhersage schließen Major
: Flares (X-Class Flare?) für möglich : "Solar Activity
: Forecast: Solar activity is expected to be low
: to moderate, with possible isolated major flares from Regions 525
: and 528."
Mit Major Flare bezeichnet man einen Flare mit einer Klassifizierung größer/gleich M5.0. Dies liegt zwar etwas über den niedrigen M-class Aussichten des BBSO, aber immer noch nicht wirklich hoch. Außerdem ist 525 von der Geschichte her eine Quelle für rein impulsive Flares ohne CME's, was ich aber weiter oben schon schrieb.
: in den nächsten 2 Tagen ist auch wieder mit schnellen Sonnenwinden
: aus einen Coronal Hole zu rechnen.
Das ist richtig, wird aber, wie schon das letzte, maximal zu subvisuellem Polarlicht führen. Und das ist noch sehr fraglich, da sich die Erde vorher noch in einen anderen Sektor des IMF bewegen wird, in dem nördlich ausgerichtetes Feld dominiert.
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober, also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Naja, mich erinnert das eigentlich genau an die typische Entwicklung zu Beginn dieses Jahres bis Anfang Oktober. Alles wartete gespannt auf die coronalen Löcher und wundert sich über mässige magnetische aber nicht vorhandene visuelle Aktivität.
Für mich ist dieses Jahr jedenfalls, was die Sonnen- und Polarlichtaktivität angeht, gelaufen. Ich freu mich im Moment mehr auf die interessanten Neuigkeiten vom Mars.
Gruß
Ulrich
-
Peter Kuklok
Euphoriebremse ®
Hi,
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magenststurm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magenststurm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Euphoriebremse ®
Hallo,
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magenststurm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magenststurm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Euphoriebremse ®
Hi,
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magentsturm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
...
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magentsturm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
...
-
Peter Kuklok
Euphoriebremse ®
Hi,
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magentsturm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
....
ich bin so frei und betätige auch mal die Sävertsche Euphoriebremse ®
: Alle in allem erinnert mich die ganze Entwicklung ein wenig an
: mitte Oktober ,also würde ich die Möglichkeit für
: Polarlichtaktivitäten im allgemein und besonders über
: Deutschland Ende des Jahres als doch für
: wahrscheinlich halten.
Selbst wenn es zu bemerkenswerten Spaceweather-Aktivitäten kommen *sollte*, so würde dies noch lange nicht für erhöhte Polarlicht-Chancen über D sprechen. Im Zeitraum um das Solstiz steht die Erde im Bezug zur Sonne so ungünstig im Raum, dass es nur schwer zu einer Koppelung zwischen IMF und Erdmagnetfeld kommen kann. Dies schlägt sich auch sehr deutlich in der Magnetsturm-Statistik nieder. Ich habe mal die Kp- bzw. aa-Indices bis 1868 zurückverfolgt. In dieser Zeitspanne gab es zwischen 24.12. und 31.12. nicht einen bemerkenswerten schweren geomagnetischen Sturm. In den vergangenen siebzig Jahren wurden in der letzten Dezemberwoche gerade mal 5(!) 3h-Intervalle mit einem Kp.Index von 7- bis 7o registriert. Niemals höhere Werte. Sicherlich wird es während dieser Zeit auch den einen oder anderen erdgerichteten CME gegeben haben, aber die ungünstige Stellung der Erde wird das Magentsturm-Potential doch deutlich gesenkt haben.
Ausschließen kann man natürlich nix, und einmal ist immer das erste mal, das haben ja die vergangenen Megastürme gezeigt, aber die PL-Chancen sind momentan wirklich ausgesprochen gering. Funzel-PL in Nord-D. klammere ich dabei mal aus.
Grüße
Peter
....
-
Sven Lüke
Da ist er (der Text)
Hallo Ulrich...
Von Polarlichtern her erwarte ich auch nichts mehr - außer bei mir auf dem Bildschirm bei den Arbeiten an APAVA II
Aber Du hast recht - wesentlich spannender wird der Mars in den nächsten Tagen und ich warte schon sehnsüchtig darauf, meinen Desktop-Hintergrund mit einer Pathfinderaufnahme gegen neue Bilder ausztauschen. Ich mag gar nicht daran denken, was ich bei einer gescheiterten Mission machen soll. Als der gescheiterte Polar Lander kein Signal zur Erde funkte (live bei CNN), konnte ich in der folgenden Nacht for Kummer und Wut kein Auge zu tun und war die nächsten Tage richtig stinkig. Das wäre für Weihnachten dann fatal...
Grüße, Sven
Von Polarlichtern her erwarte ich auch nichts mehr - außer bei mir auf dem Bildschirm bei den Arbeiten an APAVA II
Aber Du hast recht - wesentlich spannender wird der Mars in den nächsten Tagen und ich warte schon sehnsüchtig darauf, meinen Desktop-Hintergrund mit einer Pathfinderaufnahme gegen neue Bilder ausztauschen. Ich mag gar nicht daran denken, was ich bei einer gescheiterten Mission machen soll. Als der gescheiterte Polar Lander kein Signal zur Erde funkte (live bei CNN), konnte ich in der folgenden Nacht for Kummer und Wut kein Auge zu tun und war die nächsten Tage richtig stinkig. Das wäre für Weihnachten dann fatal...
Grüße, Sven
-
Ulrich Rieth
Mars aus 4 neuen Perspektiven...
Hi Sven!
Ja, damals bei Polar Lander und Climate Orbiter war ich auch enttäuscht.
Aber jetzt bekommen wir ja gleich 4 neue Perspektiven.
Die Express - Beagle Kombo wird schon interessant.
Aber die beiden Rover, die dann auch noch relativ große Strecken zurücklegen können, das wird sicher ein Hit für 2004.
Drücken wir mal die Daumen.
Gruß
Ulrich
Ja, damals bei Polar Lander und Climate Orbiter war ich auch enttäuscht.
Aber jetzt bekommen wir ja gleich 4 neue Perspektiven.
Die Express - Beagle Kombo wird schon interessant.
Aber die beiden Rover, die dann auch noch relativ große Strecken zurücklegen können, das wird sicher ein Hit für 2004.
Drücken wir mal die Daumen.
Gruß
Ulrich
-
Ulrich Rieth
Re: Wie erkenne ich wieviel CME ein Flare hat?
Hi Andreas!
Erstmal heißt es Flare und nicht Flair, denn das ganze ist ein Lichtblitz und hat nichts mit einem Gespür zu tun.
Aber ob ein Flare jetzt von einem CME begleitet wurde, kann man eigentlich nur anhand der Aufnahmen des Coronographen LASCO (C2 und C3) an Bord von SOHO erkennen.
Die Bilder sollten Dir bekannt sein.
Gruß
Ulrich
Erstmal heißt es Flare und nicht Flair, denn das ganze ist ein Lichtblitz und hat nichts mit einem Gespür zu tun.
Aber ob ein Flare jetzt von einem CME begleitet wurde, kann man eigentlich nur anhand der Aufnahmen des Coronographen LASCO (C2 und C3) an Bord von SOHO erkennen.
Die Bilder sollten Dir bekannt sein.
Gruß
Ulrich
-
Lutz Schenk
Oder wieviel Flair ein CME hat ? ;-)
Hi Andreas,
nimm es nicht zu ernst, aber so rum würde die Frage für mich mehr Sinn machen. Denn nur CME mit dem richtigen "Flair" bringen uns etwas
Wie Ulrich auch schon schrieb, kann man die Anzahl der CME nur anhand der Lasco-Bilder sehen. In der Regel gehört auch EIN CME zu EINEM Flare.
Ein länger andauernder Flare kann auch schon mal 2 CME's direkt hintereinander bringen, was aber eigentlich dann auch wieder nur ein CME, mit "verlängerter" Materieverteilung ist.
Ein Flare kann, muß aber nicht, mit einem CME verbunden sein.
(Ein kleiner Materieausstoß wird wohl auch bei jedem kleineren Flare dabei sein, aber der ist wohl selbst in Lasco unsichtbar, und erst recht nicht geoeffektiv.)
So weit erst mal,
Viele Grüße,
Lutz
nimm es nicht zu ernst, aber so rum würde die Frage für mich mehr Sinn machen. Denn nur CME mit dem richtigen "Flair" bringen uns etwas
Wie Ulrich auch schon schrieb, kann man die Anzahl der CME nur anhand der Lasco-Bilder sehen. In der Regel gehört auch EIN CME zu EINEM Flare.
Ein länger andauernder Flare kann auch schon mal 2 CME's direkt hintereinander bringen, was aber eigentlich dann auch wieder nur ein CME, mit "verlängerter" Materieverteilung ist.
Ein Flare kann, muß aber nicht, mit einem CME verbunden sein.
(Ein kleiner Materieausstoß wird wohl auch bei jedem kleineren Flare dabei sein, aber der ist wohl selbst in Lasco unsichtbar, und erst recht nicht geoeffektiv.)
So weit erst mal,
Viele Grüße,
Lutz
-
AJ
Re: Wie erkenne ich wieviel CME ein Flare hat? *LINK*
Weis jemand den zufälig Link zum Lasco C2 oder C3 Animation vom CME austrit der für das PL am 20.11. verandwortlich war?
Gruß AJ
Gruß AJ
-
Ulrich Rieth
LASCO 18.11.2003
Hallo Andreas!
Die MPEG's vom 18.11.2003 gibts hier:
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c2.mpg
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c3.mpg
Gruß
Ulrich
Die MPEG's vom 18.11.2003 gibts hier:
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c2.mpg
http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c3.mpg
Gruß
Ulrich
-
AJ
Danke *LINK*
: Hallo Andreas!
: Die MPEG's vom 18.11.2003 gibts hier:
: http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c2.mpg
: http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c3.mpg
: Gruß
: Ulrich
Gruß AJ
: Die MPEG's vom 18.11.2003 gibts hier:
: http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c2.mpg
: http://lasco-www.nrl.navy.mil/daily_mpg ... 118_c3.mpg
: Gruß
: Ulrich
Gruß AJ
-
Sinclair
Re: Strong auf keinen Fall...
THx Ulrich für deine Analyse meiner Analyse bzw besser Kritik *g
Offentsichtlich muss ich meine Beobachtungen noch ein wenig mehr ausweiten und mich noch mehr informieren.
Fang ich doch gleich mal mit ner Frage an:
mir ist aufgefallen das die aktiven Regionen sehr gerne rumspucken wenn sie im Bereich der Ost bzw West Flanke der Sonne sind (logischerweise von der Erde aus gesehen *g) in der Mitte sind die Aktivitäten dann wieder häufig geringer, Zufall oder gibs es da einen Grund ?
Offentsichtlich muss ich meine Beobachtungen noch ein wenig mehr ausweiten und mich noch mehr informieren.
Fang ich doch gleich mal mit ner Frage an:
mir ist aufgefallen das die aktiven Regionen sehr gerne rumspucken wenn sie im Bereich der Ost bzw West Flanke der Sonne sind (logischerweise von der Erde aus gesehen *g) in der Mitte sind die Aktivitäten dann wieder häufig geringer, Zufall oder gibs es da einen Grund ?
-
Ulrich Rieth
Re: Strong auf keinen Fall...
Hallo!
: Fang ich doch gleich mal mit ner Frage an: mir ist aufgefallen das
: die aktiven Regionen sehr gerne rumspucken wenn sie im Bereich
: der Ost bzw West Flanke der Sonne sind (logischerweise von der
: Erde aus gesehen *g) in der Mitte sind die Aktivitäten dann
: wieder häufig geringer, Zufall oder gibs es da einen Grund ?
Das ist 100%ig Zufall.
Stell Dir einfach die Erde vor, wie sie um die Sonne läuft.
Da ist automatisch jede Stelle der Sonnenoberfläche mal am Ostrand, mal in der Mitte und mal am Westrand.
Wann eine Gruppe aktiv ist, hängt im Prinzip nur von ihrer eigenen Bildungsgeschichte ab. Wenn sie gerade neu aufgetaucht ist und noch wächst und sich dabei magnetisch komplexer formt, ist sie gewöhnlich aktiver. Irgendwann hat sie dann ihren Höhepunkt überschritten und wird wieder weniger komplex und damit auch weniger aktiv.
Wann und wo das auf der Sonne passiert ist wirklich reiner Zufall.
Gruß
Ulrich
: Fang ich doch gleich mal mit ner Frage an: mir ist aufgefallen das
: die aktiven Regionen sehr gerne rumspucken wenn sie im Bereich
: der Ost bzw West Flanke der Sonne sind (logischerweise von der
: Erde aus gesehen *g) in der Mitte sind die Aktivitäten dann
: wieder häufig geringer, Zufall oder gibs es da einen Grund ?
Das ist 100%ig Zufall.
Stell Dir einfach die Erde vor, wie sie um die Sonne läuft.
Da ist automatisch jede Stelle der Sonnenoberfläche mal am Ostrand, mal in der Mitte und mal am Westrand.
Wann eine Gruppe aktiv ist, hängt im Prinzip nur von ihrer eigenen Bildungsgeschichte ab. Wenn sie gerade neu aufgetaucht ist und noch wächst und sich dabei magnetisch komplexer formt, ist sie gewöhnlich aktiver. Irgendwann hat sie dann ihren Höhepunkt überschritten und wird wieder weniger komplex und damit auch weniger aktiv.
Wann und wo das auf der Sonne passiert ist wirklich reiner Zufall.
Gruß
Ulrich
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste