Vor drei Jahren hat's ein Kollege von mir geschafft...
Wie seht Ihr die Chancen, die PL Erscheinungen mit offener Blende und ner 1/50sec* (ggfs. mit entsprechender Anhebung/Verstärkung des Signals um 6/12/18 oder mehr dB) auf Video drauf zu kriegen ?
Wenn jemand noch 'nen Tip hat für Himmelsrichtung und wieviel Grad über Horizont, wäre klasse.
Philipp
0171/833 38 38
*(längere Belichtungszeiten gehen mit 25 Bilder/sec resp. 50 Halbbildern leider nicht)
Chancen mit 2/3"CCD TV-Kamera bei 1/50?
-
Gunnar Glitscher
Chancen= Null, Bel. Zeiten v. ca. 5 bis 30s !! *NM*
Chancen= Null, Bel. Zeiten v. ca. 5 bis 30s !! *NM*
-
Philipp (südl. Hamburg)
Wie gut sieht's das menschl. Auge ?
Daran könnte ich für mich festmachen, ob und was die Verstärkung des Videosignals bringen würde...
(Kann man sich wie das "pushen" eines Dia oder C41 Films vorstellen, d.h. die Empfindlichkeit enstpricht dann z.B. einem 1600er oder 3200er Film statt einem eingelegten 400er - bei entsprechend gröberem Korn).
Dass vor allem die Farben nur dünn und wennig satt rüberkommen, nehme ich in Kauf. Wenn also die Chance besteht, die PL mit bloßem Auge gut wahrnehmen zu können, will ich's versuchen.
Philipp
(Kann man sich wie das "pushen" eines Dia oder C41 Films vorstellen, d.h. die Empfindlichkeit enstpricht dann z.B. einem 1600er oder 3200er Film statt einem eingelegten 400er - bei entsprechend gröberem Korn).
Dass vor allem die Farben nur dünn und wennig satt rüberkommen, nehme ich in Kauf. Wenn also die Chance besteht, die PL mit bloßem Auge gut wahrnehmen zu können, will ich's versuchen.
Philipp
-
Dirk
Re: Chancen mit 2/3"CCD TV-Kamera bei 1/50? *LINK*
: Wie seht Ihr die Chancen, die PL Erscheinungen mit offener Blende
: und ner 1/50sec* (ggfs. mit entsprechender Anhebung/Verstärkung
: des Signals um 6/12/18 oder mehr dB) auf Video drauf zu kriegen
Was meinst Du denn mit "Verstaerkung"? Unsere All Sky Camera ist z.B. eine CCD die im normalen Video Format (NTSC, 30 frames/sec) arbeitet. Allerdings ist da ein "Verstaerker" davor, eben ein "photomultiplier", sowas wie ein Nachtsichtgeraet. Aber die Dinger sind recht teuer, und meistens fuer normal Sterbliche nicht erschwinglich. Wir veranschlagen sowas wie ca $50,000 fuer eine "intensified CCD" Kamera.
Aurora Videos mit billigeren Geraeten ist auch moeglich, nur muss man eben Kompromisse machen. Ich kenne jemanden der einen Sony VX 2000 Camcorder hat (PAL), und damit gute Aurora Videos (in Farbe) hergestellt hat. Allerdings mit 1/4 sec Belichtung, sodass einiges der Dynamik in der Aurora verloren geht. Ich selber habe einen etwas billigeren Camcorder, auch von Sony, mit nur einer CCD (die VX 2000 hat 3 CCDs), und da kann ich bis zu 1/3 sec belichten. Allerdings ist das dann nur schwarz/weiss weil die Kamera in einen "IR" Modus geht. Aber die Empfindlichkeit ist gut, die Camera sieht in dem Modus mehr als das menschliche Auge.
--Dirk
: und ner 1/50sec* (ggfs. mit entsprechender Anhebung/Verstärkung
: des Signals um 6/12/18 oder mehr dB) auf Video drauf zu kriegen
Was meinst Du denn mit "Verstaerkung"? Unsere All Sky Camera ist z.B. eine CCD die im normalen Video Format (NTSC, 30 frames/sec) arbeitet. Allerdings ist da ein "Verstaerker" davor, eben ein "photomultiplier", sowas wie ein Nachtsichtgeraet. Aber die Dinger sind recht teuer, und meistens fuer normal Sterbliche nicht erschwinglich. Wir veranschlagen sowas wie ca $50,000 fuer eine "intensified CCD" Kamera.
Aurora Videos mit billigeren Geraeten ist auch moeglich, nur muss man eben Kompromisse machen. Ich kenne jemanden der einen Sony VX 2000 Camcorder hat (PAL), und damit gute Aurora Videos (in Farbe) hergestellt hat. Allerdings mit 1/4 sec Belichtung, sodass einiges der Dynamik in der Aurora verloren geht. Ich selber habe einen etwas billigeren Camcorder, auch von Sony, mit nur einer CCD (die VX 2000 hat 3 CCDs), und da kann ich bis zu 1/3 sec belichten. Allerdings ist das dann nur schwarz/weiss weil die Kamera in einen "IR" Modus geht. Aber die Empfindlichkeit ist gut, die Camera sieht in dem Modus mehr als das menschliche Auge.
--Dirk
-
Dirk
Re: Nachtrag *LINK*
Was Belichtungszeiten angeht: wenn man genug Geld hat kann man alles machen. Wir haben hier z.B. eine Kamera deren Detektor aus 4 CCDs (jede 256x256 pixels) besteht, mit Lichtverstaerkung, wo wir Bilder mit 1/1000 sek Belichtungszeit (von Aurora) herausbekommen. Und das kontinuierlich, d.h. wir kriegen 1000 Bilder pro Sekunde, jedes 512x512 pixels gross. Der Computer der die Kamera betreibt ist dann nach 6 Sek voll....
Und dann haben wir Geraete mit denen wir einzele Photonen zaehlen koennen. Wenn man Licht von der Aurora, oder sogar nur vom Airglow (Luftleuchten? - das ist der dunkle Himmel) spektral zerlegt, hat man eben nur noch wenige Photonen pro Wellenlaengen Interval.
Und was noch so gerade erschwinglich ist: ich habe mit einer Nikon D100 herumexperimentiert, und gute Aurorabilder (allerdings von sehr heller Aurora) mit Belichtungszeiten von 1/2 Sekunde bekommen. Und weil wir sparen mussten, hatte ich nur ein f2.8 Objektiv.
--Dirk
Und dann haben wir Geraete mit denen wir einzele Photonen zaehlen koennen. Wenn man Licht von der Aurora, oder sogar nur vom Airglow (Luftleuchten? - das ist der dunkle Himmel) spektral zerlegt, hat man eben nur noch wenige Photonen pro Wellenlaengen Interval.
Und was noch so gerade erschwinglich ist: ich habe mit einer Nikon D100 herumexperimentiert, und gute Aurorabilder (allerdings von sehr heller Aurora) mit Belichtungszeiten von 1/2 Sekunde bekommen. Und weil wir sparen mussten, hatte ich nur ein f2.8 Objektiv.
--Dirk
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste