PL-Echtzeitvideos
Moderator: StefanK
- Martin Hahn
- Beiträge: 330
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
PL-Echtzeitvideos
In letzter Zeit finde ich häufiger Videos, die nicht mit Langbelichtung und Zeitraffer entstanden sind, sondern als ganz normale Videos. Schon irre, was Kameras mittlerweile leisten können. Hier sind einige gute:
http://www.youtube.com/watch?v=TAESN_nqf00
http://www.youtube.com/watch?v=Frpf4vVqOD4
http://vimeo.com/52749087
http://vimeo.com/51120384 (beeindruckende Geschwindigkeit!)
http://vimeo.com/49847218
Gruß
Martin
http://www.youtube.com/watch?v=TAESN_nqf00
http://www.youtube.com/watch?v=Frpf4vVqOD4
http://vimeo.com/52749087
http://vimeo.com/51120384 (beeindruckende Geschwindigkeit!)
http://vimeo.com/49847218
Gruß
Martin
- Jens Buchmann
- Beiträge: 44
- Registriert: 8. Mär 2012, 21:23
- Wohnort: Berlin
- Daniel Ricke
- Beiträge: 1289
- Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
- Wohnort: Hannover
Re: PL-Echtzeitvideos
ISO 100000 ???Martin Hahn hat geschrieben: http://vimeo.com/51120384 (beeindruckende Geschwindigkeit!)
Ich kipp´um...
ja, wir sind Klasse! 

Re: PL-Echtzeitvideos
Vielleicht mal in "naher Zukunft" möglich. Ich ünsche es mir, schau mal:Daniel Ricke hat geschrieben: ISO 100000 ???
Ich kipp´um...
http://www.testberichte.de/foto-video-u ... soren.html
Das wurde bereits vor 4 Jahren kommuniziert!
Gruß Dieter
Unser Kopf ist rund,
damit das Denken die Richtung wechseln kann
F.Picabia
damit das Denken die Richtung wechseln kann
F.Picabia
- Jens Buchmann
- Beiträge: 44
- Registriert: 8. Mär 2012, 21:23
- Wohnort: Berlin
iso100000 ist doch in den modernen highend DSLRs jetzt schon möglich, wenn auch mit grauseliger qualität.
Aber der Artikel von testberichte.de kann nicht stimmen. Heutige Sensoren sind WEIT besser als 1% QE (quantum efficiency, ein maß, wieviel % der photonen wirklich in elektrische Signale umgewandelt werden), teilweise sind heutzutage schon ccds mit >80% möglich, sodass es garnicht mehr so viel luft nach oben für höhere ISOs gibt. Definitiv keine verbesserung um einen faktor 100. In normalen Consumer SLRs vielleicht noch maximal ein Faktor 5-10, aber ich glaube selbst das ist schon zu hoch gegriffeln.
Aber der Artikel von testberichte.de kann nicht stimmen. Heutige Sensoren sind WEIT besser als 1% QE (quantum efficiency, ein maß, wieviel % der photonen wirklich in elektrische Signale umgewandelt werden), teilweise sind heutzutage schon ccds mit >80% möglich, sodass es garnicht mehr so viel luft nach oben für höhere ISOs gibt. Definitiv keine verbesserung um einen faktor 100. In normalen Consumer SLRs vielleicht noch maximal ein Faktor 5-10, aber ich glaube selbst das ist schon zu hoch gegriffeln.
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 15. Jul 2012, 22:53
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Wenn man die Filmbeschreibung liest....
...wird erwähnt das das Video mir einer Nikon D4 aufgenommen wurde. Der Reguläre ISO Bereich reicht von ISO 100 bis 12.800.
Der ISO Bereich der Nikon D4 ist erweiterbar bis auf ISO 204800, Testbilder habe ich nur von der Nikon D3 gefunden bei ISO 102400, diese waren doch tatsälich noch brauchbar wenn auch verrauscht. Mit guter Software zum entrauschen (Neat Image / Define / etc.) lässt sich da sicher einiges rausholen.
Grüße
Sascha
Der ISO Bereich der Nikon D4 ist erweiterbar bis auf ISO 204800, Testbilder habe ich nur von der Nikon D3 gefunden bei ISO 102400, diese waren doch tatsälich noch brauchbar wenn auch verrauscht. Mit guter Software zum entrauschen (Neat Image / Define / etc.) lässt sich da sicher einiges rausholen.
Grüße
Sascha
Zuletzt geändert von Sascha Luetzel am 9. Nov 2012, 15:22, insgesamt 1-mal geändert.
- Martin Hahn
- Beiträge: 330
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Mit guter Software geht sowieso immer noch was, ich hab die Alternativsoftware Magic Lantern auf meiner 500d und komme da auch auf astronomische ISO-Werte. Rauscht zwar wie Sau, lässt sich aber als Nachtsichtgerät benutzen: http://www.youtube.com/watch?v=cUo4Ba1IB6s
Damit werd ich auch irgendwann mal versuchen, ein helles PL zu filmen.
Damit werd ich auch irgendwann mal versuchen, ein helles PL zu filmen.
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 15. Jul 2012, 22:53
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
Irre, hätt mir nicht gedacht dass das so gut aussieht. ISO102400 is zwar schon hart an der Grenze, aber alles in allem schon beeindruckend. Vor allem gibt das einen wirklich guten Eindruck wie man das mit freiem Auge vor Ort tatsächlich wahrnimmt (bzw. eigentlich sogar etwas heller als mit freiem Auge wenn ich schätzen müsst).
Ich hab's vor einiger Zeit mal mit meiner Canon 5D Mark II probiert bei ISO12800. War okay, aber noch zu dunkel.
Ich hab's vor einiger Zeit mal mit meiner Canon 5D Mark II probiert bei ISO12800. War okay, aber noch zu dunkel.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste