Moin,
heute bin ich über einen interessanten Artikel zum Zyklus 25 gestolpert. Mackintosh meint, nach seinem bisherigen Erkenntnissen, dass Zyklus 25 stärker wird als bisher angenommen. Nach seinen Beobachtungen war der Zyklus 23 sehr lang (ca. 13 Jahre) und Zyklus 24 nicht nur sehr schwach, sondern auchsehr kurz (10,5 Jahre) so dass Zyklus 25 wieder stärker wird, vielleicht sogar stärker als Zyklus 23.
https://www.scinexx.de/news/kosmos/sonn ... en-falsch/
Liebe Grüße,
Anja Verhöfen
25. Sonnenfleckenzyklus beginnt...
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 458
- Registriert: 31. Jul 2011, 18:25
- Wohnort: Duisburg
- Marcus Speckmann
- Beiträge: 367
- Registriert: 23. Jul 2012, 16:55
- Wohnort: Oldenburg
Re: 25. Sonnenfleckenzyklus beginnt...
Das währe super. Dann gibst es wieder vielleicht wieder stärkere Polarlichter über Deutschland als im Zyklus24.so dass Zyklus 25 wieder stärker wird, vielleicht sogar stärker als Zyklus 23.
Ich habe in Zyklus 24 sehr viel Erfahrungen über Polarlichter gesammelt und werde im Zyklus 25 das umsetzen.
Die kommende Nächte sind die erste Chansen für ein Visuelles Polarlicht aber leide ist es bewölkt sonst hätte Ich ordentlich aus mein Fenster fotografiert.
Ich freue Mich schon auf das Maximum in ca. 5 Jahren.
- Michael Theusner
- Beiträge: 1420
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
Re: 25. Sonnenfleckenzyklus beginnt...
Hallo,
zu dem von Anja verlinkten Artikel gibt es natürlich auch noch die Originalveröffentlichung, die man sich ohne Zugangsbeschränkungen durchlesen kann:
https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-01723-y
Klar wäre das super und ich sehr dafür, dass es so kommt
Der Artikel macht deutlich - und das ist das besonders wichtige - dass die Konsensvorhersage halt gar nicht in die Muster hineinpassen, mit denen sie eine deutlich stärkere Vorhersage für Zyklus 25 ableiten (siehe Abbildung 4) und auch die anderen Zyklen im Großen und Ganzen ganz ordentlich vorhergesagt hätten.
Zwar fällt in der Abbildung 5 auf, dass deren Methode (rote Kuller), gerade wenn ein schwacher Zyklus eingetreten ist (Zyklen 7, 12, 13, 14, 16), sehr oft eine viel zu starke Aktivität vorhergesagt hätte (zu vergleichen mit grauer Schattierung). Die einzigen schwachen, bei denen das gut gepasst hätte, wären Zyklen 15 und eben der letzte, 24:
Jetzt könnte man annehmen, dass das dieses Mal ja auch wieder so sein könnte, dass ein in Wirklichkeit schwacher Zyklus überschätzt wird. Dagegen spricht aber Abbildung 4, die ja - wie oben erwähnt - zeigt, dass die aktuelle Konsensvorhersage so gar nicht in die gefundenen Muster passt.
Insofern: man sollte wegen dieser Veröffentlichung nicht gleich zu große Hoffnungen in einen außergewöhnlich aktiven Zyklus setzen (stärkster der letzten 50 Jahre?), aber dass Zyklus 25 so schwach wird wie 24 ist dann vielleicht doch nicht so wahrscheinlich. Und das würde mich sehr freuen. Vor allem wenn es "nur" für 23 reicht
Viele Grüße
Michael
zu dem von Anja verlinkten Artikel gibt es natürlich auch noch die Originalveröffentlichung, die man sich ohne Zugangsbeschränkungen durchlesen kann:
https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-01723-y
Klar wäre das super und ich sehr dafür, dass es so kommt
Der Artikel macht deutlich - und das ist das besonders wichtige - dass die Konsensvorhersage halt gar nicht in die Muster hineinpassen, mit denen sie eine deutlich stärkere Vorhersage für Zyklus 25 ableiten (siehe Abbildung 4) und auch die anderen Zyklen im Großen und Ganzen ganz ordentlich vorhergesagt hätten.
Zwar fällt in der Abbildung 5 auf, dass deren Methode (rote Kuller), gerade wenn ein schwacher Zyklus eingetreten ist (Zyklen 7, 12, 13, 14, 16), sehr oft eine viel zu starke Aktivität vorhergesagt hätte (zu vergleichen mit grauer Schattierung). Die einzigen schwachen, bei denen das gut gepasst hätte, wären Zyklen 15 und eben der letzte, 24:
Jetzt könnte man annehmen, dass das dieses Mal ja auch wieder so sein könnte, dass ein in Wirklichkeit schwacher Zyklus überschätzt wird. Dagegen spricht aber Abbildung 4, die ja - wie oben erwähnt - zeigt, dass die aktuelle Konsensvorhersage so gar nicht in die gefundenen Muster passt.
Insofern: man sollte wegen dieser Veröffentlichung nicht gleich zu große Hoffnungen in einen außergewöhnlich aktiven Zyklus setzen (stärkster der letzten 50 Jahre?), aber dass Zyklus 25 so schwach wird wie 24 ist dann vielleicht doch nicht so wahrscheinlich. Und das würde mich sehr freuen. Vor allem wenn es "nur" für 23 reicht
Viele Grüße
Michael
-
- Beiträge: 458
- Registriert: 31. Jul 2011, 18:25
- Wohnort: Duisburg
Re: 25. Sonnenfleckenzyklus beginnt...
Moin Michael,
Mir würde es auch reichen, wenn Zyklus 25 die Stärke von 23 erreichen würde. Ist es nicht so, dass je kürzer die Anstiegszeit ist, je stärker der Zyklus wird?
Liebe Grüße,
Anja Verhöfen
Mir würde es auch reichen, wenn Zyklus 25 die Stärke von 23 erreichen würde. Ist es nicht so, dass je kürzer die Anstiegszeit ist, je stärker der Zyklus wird?
Liebe Grüße,
Anja Verhöfen
- Jörg Kaufmann
- Beiträge: 1102
- Registriert: 8. Sep 2015, 20:18
- Wohnort: 25770 Hemmingstedt
Re: 25. Sonnenfleckenzyklus beginnt...
zur Info:
Sonnenaktivität der letzten 1000 Jahre
https://www.mps.mpg.de/sonnenaktivitaet ... onstruiert
Sonnenaktivität der letzten 1000 Jahre
https://www.mps.mpg.de/sonnenaktivitaet ... onstruiert
Ich nehm` das Wetter so wie es ist. Es gibt eh im Moment kein anderes.
- Marcus Speckmann
- Beiträge: 367
- Registriert: 23. Jul 2012, 16:55
- Wohnort: Oldenburg
Re: 25. Sonnenfleckenzyklus beginnt...
Der erste X Flare in Zyklus25 Die Sonne nimmt jetzt langsam Fahrt auf.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste