2016-05-02/03 Aktuell Polarlicht!

[Andreas Abeln]

Moin,

wie es aussieht aktuell Polarlicht auf der Cam Kühlungsborn

https://www.iap-kborn.de/fileadmin/user ... latest.jpg

verfällt!

Gruß Andreas

[Anja Verhöfen]

Hallöchen,

ja, es gab auch eine schwach visuelle Meldung von Rügen.

Liebe Grüße,

Anja Verhöfen

[Christian Ollwig]

Gerade Testfoto mit leichtem violetten Beamer in Kotelow (M-V).

[Sibylle Lage]

Komme gerade heim, irgend etwas habe ich auch aufgenommen, muß erst einmal die Bilder sichten.

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

nur kurz und knapp. Leider hat hier der Lichtschmutz, horizontnaher Dunst und hohe Wolken bessere Aufnahmen verhindert. Letzte Nacht war es hier noch schlechter.
PL 23:32 Uhr MESZ(Nikon D750, 13s, F2.8, 24mm, ISO3200, nur verkleinert):


Alles als 720p MP4 Filmchen 11MByte; 180Bilder; 3Bilder/min --> 10fps:
http://wha.mburg.org/wh/aurora20160502/ ... 2210UT.mp4

Grüße wolfgang

[Matthias Groß]

Moin Polarlicht Forum!

Ich gehe mittlerweile schon seit einiger Zeit auf Polarlichjagdt und hatte bisher kein großes Glück.
Auf einem meiner Bilder konnte ich jedoch um etwa ‎22‎:‎59 ein sehr schwaches violettes Glimmen sehen:



Mein Standort ist Vöhringen (72189) in Baden-Württemberg, meiner Ansicht nach eigentlich eher zu weit im Süden um was sehen zu können aber was meint ihr, ist da was dran?

[Laura Kranich]

Hallo Sammy,
ich würde sagen du hast da sehr schön die Lichtverschmutzung in BaWü dokumentiert. Ich komme aus dem Rheintal und hab mich da oft sehr darüber geärgert. Ich bin oft hoch auf die Hornisgrinde gefahren aber selbst da oben ist der Himmel nur ein Stück über dem Horizont gut. Es gibt einfach zu viele Städte in allen Richtungen, am besten ist der Blick da noch nach Süden. Polarlichter kannst du dort nur bei stärkeren geomagnetischen Ereignissen fotografieren, geschweige denn sehen, das von gestern reicht mit Sicherheit nicht. Und sobald irgendwo ein paar dünne Wolken am Himmel sind wird es noch viel schlimmer bis unmöglich.

[Heiko Ulbricht]

Hallo Sammy,

muss ich Chris recht geben… und leider auch Farbrauschen des Sensors… aber: dranbleiben und mitmachen ist das Wichtigste! Welche ISO-Zahl hast verwendet? Ruhig weniger nehmen. Hier war trotz klarem Himmel nichts zu machen, ich konnte auch nichts machen. Meine Gesundheit und die meines Autos streiken, steht schon 2 Tage in der Werkstatt…

[Robert Wagner]

Hier ein paar Eindrücke aus Stockholm. PL war im Wesentlichen seit der Dämmerung sichtbar, gegen 23:30 war's dann dunkel genug, damit sich das PL vom Himmel abhob. Aktivität um 23:30 (Bilder 1+2) sowie um 00:03 (Bilder 3+4), in guter Korrelation mit dem Abfallen der Bx-Komponente in Kiruna.

https://twitter.com/DrRobertWagner/stat ... 1489433600

Viele Grüße,
Robert

Canon EOS 6D, 6s @ f/2.2, ISO 1600, 50mm

Canon EOS 6D, 10s @ f/3.2, ISO 1600, 24mm

Canon EOS 6D, 5s @ f/2.8, ISO 800, 50mm

Canon EOS 6D, 6s @ f/2.2, ISO 1600, 50mm

[Matthias Groß]

Hey Chris und Heiko!

Ja, ich hatte schon vermutet dass es die "wunderbare" Lichtverschmutzung sein könnte, sicherheitshalber wollte ich aber noch ein paar Meinungen hören, an der Stelle schon mal Danke (:
Ich habe mir seit Längerem überlegt nen anderen Ort zu suchen an dem es einigermaßen besser ist, ich glaube so langsam verdichten sich die Hinweise dass das vielleicht keine schlechte Idee ist, sofern es bei mir in der Nähe einen "besseren" Ort gibt x)

@Heiko
Die EOS 450 war in dem Bild auf ISO 1600 eingestellt, Belichtungzeit 8s. Das Bild habe ich allerdings hinterher aufgehellt da ich meinte, sowas wie nen violetten Schimmer zu sehen. Ich denke vielleicht nehm ich den ISO einfach runter und die Belichtungszeit hoch?

[Sibylle Lage]

@ Sammy

Schau' Dir mal die Exif Daten von Robert Wagners Bildern an, das ist eine gute Ausgangsbasis.

Wenn Du die Belichtungszeit zu lang wählst, sind die Beamer später auf dem Bild verwaschen bis gar nicht mehr zu sehen. Sie bewegen sich ja...

Suche Dir mal im Netz Aussichtstürme in der Umgebung und gleiche den Standort mal mit der Lichtverschmutzungskarte ab.
Und Astronomievereine haben in der Regel auch immer gute, dunkle Beobachtungsplätze, das forsche auch mal im Netz.

[Christian Ollwig]

Hallo,

in der letzten Nacht habe ich einfach mal mein Glück von zu Hause aus versucht und dabei dieses Bild und ein Zeitraffer Video anfertigen können.

Violetter Beamer fotografisch sichtbar. Uhrzeit: Zwischen 00:17 Uhr Ort: Kotelow 53.650845, 13.657771 Kamera: Nikon D5100 mit Nikkor 18-55mm; f/ 3,5, ISO 6400, 30 sec.

Und das Zeitraffervideo.

https://www.youtube.com/watch?v=_9NgxzqQWOs

[Robert Wagner]

Moin,

Diskussion Belichtungseinstellungen: wobei das Rauschverhalten der verwendeten Kamera schon eine Rolle spielt. Mit einer EOS 450D würd ich glaub ich nicht bis auf ISO 1600 gehen (http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... 20EOS%206D).

Man könnte mal Q-Werte ausrechnen (kenn ich bisher nur von der Sofi-Fotografie, ich meine aber auch allgemeiner darüber gelesen zu haben), die sich für verschiedene PL-Helligkeiten anbieten. Damit hätte man ein von der konkreten Optik unabhängigen Anhaltspunkt für Belichtungseinstellungen.

Für ISO 800, f/2.8, Belichtungszeit von 6 s, also typische Werte für das grade so visuell sichtbare PL letzter Nacht hier bei mir in Stockholm, käme ich auf Q=-10.


http://www.mreclipse.com/SEphoto/SEphoto.html

Viele Grüße,
Robert

[Heiko Ulbricht]

Hallo Sammy,

interessant, ich hab Deinen Nachfolger, die 500D. Hmm, 1600 ISO ist bissl zu hoch. Geh selten über 800 ISO. Schau auch mal, ob Du bei Individualfunktionen im Menü, ist ganz rechts, die HIGH ISO Rauschunterdrückung aktiviert hast und die normale Rauschreduzierung. Irgendwann muss auch noch mal eine 6D her oder ich schwenke angesichts Chris' Ergebnisse doch mal auf Nikon um... wichtig auch, dass Du viel Öffnung mit einem guten Objektiv hast, um viel Quantenausbeute zu haben. Ich lasse bei solchen Motiven auch meine Kamera 1h auskühlen bei kalter uft, weniger Temperatur, weniger Rauschen. Also 1h etwa auf Stativ, ausgeschaltet und Akku raus. Kleiner Tipp

[Uwe Thieme]

Also ich meine, ein gewisses Violett war auch 20km nördl. DD zu auf dem Kameradisplay zu sehen, 23:42. Aber nur mit Nachbearbeitung und kaum trennbar vom Lichtsmog... Insofern schwach fotografisch, wenn es das gibt

[Astrid Beyer]

Hallo,

auch meine Kamera hat gestern abend ab ca. 23:20 Uhr MESZ Beamer eingefangen.
Standort Körbelitz, fotografisch.

2016-05-02 23:32 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr

Gegen 0:45 MESZ schien nochmal eine stärkere Aktivität zu beginnen, aber nach 0:50 Uhr war mein Akku leer...

2016-05-03 00:46 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr

Gruß Astrid

Beide Aufnahmen: 11mm bei Iso 1600, f2,8, 15s

[Ute Wünsche- Keller]

Ich hatte es auch versucht. Da ich mein 17-55 2.8 Tamron gerade verliehen habe, musste aber ein altes M42 Objektiv mit 50mm 1.4 herhalten. Von der Lichtstärke her ist dieses Teil ja kaum zu überbieten, trotzdem habe ich kein PL und leider auch nicht den kleinsten Schimmer auf meinen Bildern.
Dabei wollte ich doch so gern die Wirkung des Red enhancers auf das PL sehen. Nun das muss noch warten... morgen gehts erst mal in Krankenhaus, dass heißt eh fotografische Zwangspause und danach....Zwangspausenfortführung im Sinne von die Saison ist rum (mal von gigantischen Events abgesehen )
Aber es gibt ja noch der NLC und jede Menge anderer Sachen zum fotografieren.....
Deswegen euch allen allzeit gut Licht!


LG Snips

[Matthias Groß]

Heh, die Rauschunterdrückung war tatsächlich aus, ich da mal nachgebessert und werd das bei Gelegenheit mal austesten.
Bin vorhin zu einer Sternwarte gefahren, war an für sich mit ISO 800 etwas besser, einigen Wolken sei dank war der Horizont aber wieder rot-orange getüncht, wenn auch nur zum Teil und nicht so sehr wie auf dem anderen Foto von mir.

Wenn WetterOnline grünes Licht für nen klaren Nachthimmel gibt fahr ich vielleicht nochmal hoch, bei der Gelegenheit lass ich die EOS auch mal ne Stunde stehen wie Heiko sagt. (:

Gestern war glaube ich das 8. oder 9. Mal dass ich draußen war, ist auch ohne dass man was auf den Fotos sieht immer wieder schön raus zu gehen.
Bin mal gespannt was sich beider nächsten "Jagd" ergibt, an der Stelle vielen Dank für die Tipps!