Wie oft wird es PL 2006 geben?

Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.

Moderator: StefanK

Antworten

Wie oft wird es PL im Jahr 2006 geben?

Umfrage endete am 17. Jan 2006, 12:10

kein Mal
1
3%
1-5x fotographisch, 0x visuell
2
7%
5-10x fotographisch, 0x visuell
1
3%
>10x fotographisch, 0x visuell
1
3%
1-5x fotographisch, 1x visuell
11
37%
6-10x fotographisch, 1x visuell
7
23%
>10x fotographisch, 1x visuell
0
Keine Stimmen
1-5x fotographisch, 2x visuell
1
3%
6-10x fotographisch, 2x visuell
1
3%
>10x fotographisch, 2x visuell
0
Keine Stimmen
1-5x fotographisch, >2x visuell
0
Keine Stimmen
6-10x fotographisch, >2x visuell
1
3%
>10x fotographisch, >2x visuell
4
13%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30

Benutzeravatar
Michael Heiß
Beiträge: 166
Registriert: 12. Jan 2004, 15:41
Wohnort: Greifswald

Wie oft wird es PL 2006 geben?

Beitrag von Michael Heiß » 2. Jan 2006, 14:24

Moin moin,

weil solche Ratespielchen doch irgendwie ganz lustig sind, würde mich mal interessieren wie ihr die Lage für 2006 seht? Immerhin geht es ja stramm aufs Minimum zu.
Also ich schätzte mal das es in 5 Nächten Polarlicht zu sehen gibt. Davon 4 schwache (also was für die Norddeutschen mit Mintron und Fotoapparat) und 1 mittelprächtiges.

Gruß
Micha

Sebastian Lilienthal
Beiträge: 148
Registriert: 9. Jan 2004, 08:55
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Beitrag von Sebastian Lilienthal » 2. Jan 2006, 15:15

Ich könnte mir vorstellen, dass wir dieses Jahr 2 große Sonnenfleckengruppen bekommen werden, die zusammen evtl. 3-4 Polarlichtträchtige CMEs produzieren. Davon werden uns 90% nichts bringen (schlechtes Wetter, falsche Zeit) und bei einem wird sich evtl. etwas Aktivität in den Vorabend retten können (PL-Bilder aus dem Norden Deutschlands). Ansonsten evtl. 2-3x ähnlich schwaches PL durch CHs.
Ich gehe nicht davon aus, dass wir dieses Jahr deutlich sichtbares PL bekommen.

Grüße,

Sebastian

Wolfgang Dzieran
Beiträge: 1221
Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
Wohnort: Bad Lippspringe
Kontaktdaten:

Warum pssimistisch?

Beitrag von Wolfgang Dzieran » 2. Jan 2006, 19:27

Hi,

warum, so pessimistisch? Letztes Jahr gab es immerhin zwölf Ereignisse - okay, die meisten nur fotografisch, aber warum sollten es dieses Jahr deutlich weniger werden?

Auch ein Coronal Hole kann zu durchaus sehenswerten Ereignissen führen (vergl 31.8./1.9.2005 http://www.saevert.de/aurorapics2005.htm)
und wenn Rainer Kracht seine Mintron laufen lässt, kommen wir bestimmt wieder auf (mindestens) zehn Ereignisse in diesem Jahr!

Clear Skies!

Wolfgang
aus Bad Lippspringe, der heute unter einer dichten Nebelsuppe hockt :-(.

Uli Dzieran
Beiträge: 172
Registriert: 11. Jan 2004, 15:53
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Uli Dzieran » 2. Jan 2006, 23:21

Moin
Also den Optimismus meines Bruders teil ich nicht, selbst wenn ich ca 300 Kilometer weiter im Norden lebe.Ich schätz auch höchstens 5 oder 6 wobei evt. 2 mal was fürs Auge abgeben.
Mein persönlicher Wunsch ist das ich auch mal ein Pl in Greifswald sehe, da ist der Weg zur Küste (zur Dunkelheit) nämlich kürzer als hier. Nun sollte es doch anders kommen, und öfter was zu sehen sein, irre ich mich gern.

Gruß
Uli
Uli Dzieran
Reichenberger Allee 47
24146 Kiel
0170 7793143
https://www.ulisnaturseite.de

André.Müller
Beiträge: 564
Registriert: 9. Jan 2004, 07:41
Wohnort: Aachen (51°N, 6°E)
Kontaktdaten:

Beitrag von André.Müller » 3. Jan 2006, 11:09

Hi

Also ich würde sagen es gibt gar nichts visuelles.
Warum? Weil ich bis jetzt nur in ungeraden Jahren etwas gesehen habe (2001, 2003 & 2005). Höchstens einen Ausrutscher wie 2000, wo ich das PL sehe, aber nichts davon gewusst habe.
Fotografisch tippe ich auf 12.

Etwas pessimitischer,
André

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2627
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 3. Jan 2006, 12:12

Hallo!

Ich hab statt eines puren Text-Threads mal schnell eine Umfrage eingebaut.
Die kann jeder besser überblicken, als wenn er sich selber aus den Texten eine Strichliste basteln muss.
Die, die schon gepostet haben, sollten ruhig auch nochmal Ihre Stimme abgeben.
Die Umfrage läuft ab heute, 03.01.2006, für 14 Tage.
Gruß

Ulrich

Sebastian Lilienthal
Beiträge: 148
Registriert: 9. Jan 2004, 08:55
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Beitrag von Sebastian Lilienthal » 3. Jan 2006, 13:00

Hallo,

darf ich fragen wer der Optimist mit dem 10x fotographisch und >2x visuell ist? :shock:

Grüße,

Sebastian

Benutzeravatar
Tobias F.
Beiträge: 573
Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Tobias F. » 3. Jan 2006, 18:14

Hallo,

also ich wars nich :roll: . Ich glaub nur an 1-5 fotographische PLs. 8)
(zumindest auf Deutschland bezogen)
vielleicht nen ganz schwaches visuelles ganz im Norden

gruß Tobi

Benutzeravatar
Oswald Dörwang
Beiträge: 430
Registriert: 9. Jan 2004, 12:29
Wohnort: Waghäusel

Beitrag von Oswald Dörwang » 4. Jan 2006, 08:58

Hey Leute,

tja ich denke es dürfte so bei 6-10 Mal fotografisches und 1 x visuelles PL
geben. Denn ich bin eher skeptisch das es zu mehr PL kommen wird.
Bin gern bereit mich vom gegenteiligen überzeugen zu lassen.

Viele Grüsse,
Oswald
Jeder Mensch hat Schwächen auch die, die meinen sie haben keine. :wink:

Rüdiger-Werner R.
Beiträge: 11
Registriert: 15. Sep 2005, 00:41
Wohnort: West-Sauerland JO31UC=51/06/25°N-7/42/50 E

Beitrag von Rüdiger-Werner R. » 4. Jan 2006, 13:56

Hallo und ein gutes neues Jahr;

Da wir dem Mininum der Sonnenfleckenaktivität entgegen gehen;
glaube ich nicht so richtig dran, das es mehr wie eine Sichtung, hier geben wird!
Jedenfalls hier in den Breiten.
(Wenn ich demnächst mal in Borkum bin, habe ich wahrscheinlich gößere Chancen :) )

Viele Grüße

Dirk L
Beiträge: 140
Registriert: 13. Jan 2004, 18:14
Wohnort: Fairbanks, AK
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk L » 4. Jan 2006, 20:22

Also, um Polarlicht sehen zu koennen muss es eigentlich nur dunkel sein, und wenigstens muessen ein paar Loecher in den Wolken sein. Und dann gibt es auch noch so ein paar wenige Naechte wo es tatsaechlich (trotz Dunkelheit und klarem Himmel) kein Polarlicht zu sehen gibt.... :D

--Dirk

Benutzeravatar
Lutz Schenk
Administrator
Beiträge: 1491
Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
Kontaktdaten:

Beitrag von Lutz Schenk » 4. Jan 2006, 21:10

Hallo Dirk,

eigentlich müßte Ulrich eine weitere Kategorie für Dich in die Umfrage einfügen ;-) Geht aber leider nicht.

Also ich denke mal so ähnlich in die Rtg. wie Sebastian, wenn auch eher zum 50/50 ob Null oder Ein sichtbares Event. Wird vom Timing abhängen.

Wetterunwägbarkeiten sollte man eigentlich zur Beurteilung der PL-Aussichten hier aussen vor lassen, da es sonst gar keinen Sinn macht. Auch wenn ein mögliches, durch Erdenwetter versautes PL zwar blöd, aber eigentlich doch eine PL-Sichtbarkeit wäre.

Die 10-12 Foto-PL aus 2005 halte ich eigentlich nicht für möglich in 2006, aber das ist auch eine Frage der Philosophie, wo man da die Grenze setzt. 2006 wird DAS Minimumsjahr sein, und es sollte sich eigentlich die gesamte Aktivität noch mal etwas reduzieren.

Um meine Einschätzung eigentlich abzudecken würde ich eine Kategorie "1-10 Foto-PL, und 0-2 sichtbare Events" benötigen.

So tendiere ich auch zu 1-5 Foto-PL und ein sichtbares Event.
Wie gesagt, bei 50/50 ist es halt schwer.

Viele Grüße,

Lutz

Benutzeravatar
Thorsten Gaulke
Beiträge: 1286
Registriert: 9. Jan 2004, 16:18
Wohnort: Geseke N51°39' E008°31'

Beitrag von Thorsten Gaulke » 4. Jan 2006, 21:19

Moin...





...auch ich habe mich für 1-5 mal fotografisch und 1 mal visuell eingetragen...tja...das Minimum lockt...bis 2008 ist Schicht im Schacht und Ende im Gelände...Eine große Fleckengruppe wird uns im März 2006 beglücken und ein norddeutschlandweites visuelles Polarlicht über bewölktem Himmel zaubern...Schaun mer mal... :D
Gruß Thorsten
circa N51°39' E008°31'
Erstes PL: 17.11.1989
Erste (bewusste) NLCs: 28.06.2007
Seit intensiverer Beobachtung - auch mit "Annke":
2025: N8 mit PL 40 | N8 mit NLC 21
2024: 30 | 16
2023: 18 | 16
2022: 0 | 20

Dirk L
Beiträge: 140
Registriert: 13. Jan 2004, 18:14
Wohnort: Fairbanks, AK
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk L » 5. Jan 2006, 18:43

Zugegebenermassen ist zur Zeit auch hier das Nordlicht nicht sonderlich interessant anzusehen. Die Sonne ist eben sehr ruhig gewesen. Wir hatten in den letzten Wochen meistens nur Aurora weit im Norden, und erst spaet in der Nacht. Da muss man schon ganz gut Geduld haben, und sich dann doch nur mit schwachen gruenen Schein (oder sollte ich den t-oniline Fachausdruck Wabern benutzen?) zufrieden geben.

--Dirk

PS: dafuer gibts den ganzen Tag ununterbrochen und stundenlang Sonnenauf und -untergang....

Benutzeravatar
Michael Heiß
Beiträge: 166
Registriert: 12. Jan 2004, 15:41
Wohnort: Greifswald

Beitrag von Michael Heiß » 2. Jan 2007, 15:38

Hallo,

ich hole diesen alten Beitrag noch mal aus der Mottenkiste. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen, wie wir damals die Lage für 2006 eingeschätzt haben.
Irgendwie habe ich beim Betrachten der Umfrage schon das Gefühl, dass da viele Leute etwas mehr erwartet haben, aber so ganz daneben lagen die Einschätzungen auch wieder nicht.

Für mich persönlich blieb das Jahr 2006 leider PL-frei. Somit kanns für 2007 wenigstens nicht mehr schlimmer kommen :wink:

Gruß Micha

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste