Solar Cycle Update...solar minimum is coming sooner...

[Ulrich Rieth]

http://science.nasa.gov/headlines/y2004 ... inimum.htm

[Ralf Pitscheneder]

Hallo Ulrich,

danke wie immer für die aktuellen Informationen , auch wenn mich diese Info nicht sooo begeistert, Zitat: "Six … long … years" !

Was ich eigentlich sagen wollte:
Christoph Prall hat den Artikel auf seiner HP
http://www.space-observer.de
ins Deutsche übersetzt, es liest sich doch ein wenig leichter

Gruß
Ralf

PS: Man beachte hierzu auch meinen zeitkritischen Beitrag im Off-Topic-Forum ...

[Christoph Prall]

Hallo Ulrich,

danke wie immer für die aktuellen Informationen , auch wenn mich diese Info nicht sooo begeistert, Zitat: "Six … long … years" !

Was ich eigentlich sagen wollte:
Christoph Prall hat den Artikel auf seiner HP
http://www.space-observer.de
ins Deutsche übersetzt, es liest sich doch ein wenig leichter

Gruß
Ralf

PS: Man beachte hierzu auch meinen zeitkritischen Beitrag im Off-Topic-Forum ...

Hallo,

ich habe den Text von http://www.frankerhardt.com/
also nicht selbst übersetzt ......

[PeterKuklok]

Hallo,

"solar minimum is coming sooner than expected"

dass das jetzt als neue Erkenntnis verkauft wird erstaunt mich etwas, denn zumindest seit Herbst 2003 haben die Diagramme von David Hathaway doch genau das vorhergesagt: Solarminimum Ende 2006...!?
In dem Artikel wird auch der 28. Jan. 2004 als erster "fleckenloser Tag" genannt, aber war der nicht schon am 14. Okt. 2003? Und wäre dann, nach dieser 34-Monatsregel, nicht schon Mitte 2006 mit dem Minimum zu rechnen?
Interessant in dem Zusammenhang ist ja auch, dass erst vor wenigen Monaten Wissenschaftler vom NCAR (National Center for Atmospheric Research) meinten, Anzeichen entdeckt zu haben, dass der nächste Zyklus eher später beginnen würde (2007/2008).

*pl-opp*

Grüße
Peter

[Peter Wloch]

Erinnert mich etwas an die Astrologie.
Leider hab ich mir nie den Tag gemerkt, an dem mein letzter Pupertaetspickel verschwand.
Denn was koennte man daraus alles hochrechnen ? ;-)

Ist das nicht alles etwas spekulativ ?
Letztendlich ist es doch nur ein statistischer Durchschnittswert.
Aleine das tatsaechliche Verhalten ist doch ausschlaggebend.
Das aber orientiert sich nicht an einem Einzelereignis.

Lasse mich aber gerne genauer belehren.