MIDDLE LATITUDE AURORAL ACTIVITY WARNING 14./15.9. + Wetter
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 75
- Registriert: 8. Nov 2004, 17:43
- Wohnort: Dessau (Sachsen-Anhalt)
- Kontaktdaten:
Hallo Rolf,
ich habe eine Resiezeit von 23,16 Stunden errechnet. Habe dabei den Speed von PeterKuklok zugrunde gelegt. Bisher wurde es aber noch nicht direkt bestätigt, ob ich da wenigstens etwas richtig lag.
MfG
Stev
Btw: hier, dessau, ist es im mom noch total dicht.
ich habe eine Resiezeit von 23,16 Stunden errechnet. Habe dabei den Speed von PeterKuklok zugrunde gelegt. Bisher wurde es aber noch nicht direkt bestätigt, ob ich da wenigstens etwas richtig lag.
MfG
Stev
Btw: hier, dessau, ist es im mom noch total dicht.
Zuletzt geändert von Steven R. am 14. Sep 2005, 20:34, insgesamt 1-mal geändert.
Denke nicht zu viel über das Morgen nach, denn es existiert noch nicht. Erst wenn das Morgen zum Heute geworden ist, ist es an Zeit sich gedanken zu machen! 

- Denis Leister (BLK)
- Beiträge: 24
- Registriert: 13. Sep 2005, 20:23
- Wohnort: Naumburg Saale (11.81E, 51.15N)
- Kontaktdaten:
- Daniel Ricke
- Beiträge: 1289
- Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
- Wohnort: Hannover
-
- Beiträge: 357
- Registriert: 9. Jan 2004, 10:35
- Wohnort: Heidenau bei Dresden
hier ist alles zu..bestnfalls gibt es mal Lücken..die Meldungender STädte sind auch net doll...naja ich glaub an nix...aber ich werde mir mal auf 4 Uhr den Wecker stellen...dann ist evtl auch der CME und ne Wolkenlücke da...leider sind die Lücken bis Samstag Abend für meine Region fast ausgeschlossen...und dann verschwindet der Fleck langsam gen Westen..nicht zu vergessen das er ja nicht ewig weiterflaaren kann...
- PeterKuklok
- Beiträge: 949
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Hallo Stev,
Allerdings ist es leider nicht so einfach, dass man nur die Entfernung Sonne-Erde durch die CME-Geschwindigkeit teilen braucht, um die Reisedauer zu erhalten. Der CME reist nicht mit konstanter Geschwindigkeit, sondern wird langsamer.
Hinzu kommt, dass bei Eruptionen nahe der Sonnenmitte die verkürzte Perspektive zuschlagen kann. D.h. der CME kann schneller sein als er auf den LASCO-Bildern erscheint.
Ein weiterer Punkt ist, dass dieser CME leider wieder sehr asymmetrisch ist. Der Halokreis hat sich erst relativ spät komplett ausgebildet. Das könnte wiederum dafür sprechen, dass 'unser' Teil der Plasmawolke möglicherweise langsamer ist, als die schnellste, vorderste CME-Kante, an der die PoS-Werte ermittelt werden.
Zur Reisezeit wage ich keine konkrete Prognose. Im aktuellen EPAM Plot zeichnet sich aber momentan jedenfalls keine akute Schockfront ab. Man sieht, es ist was zu uns unterwegs, aber noch nichts ante portas. Bis zum Impakt wird es vermutlich noch ein paar Stunden dauern.
Grüße
Peter
Der Speedwert wurde mittlerweile von den Profi-PoSern in den USA in etwa bestätigt. In der Halo CME-Mail von der NASA werden 1680 bis 1865km/s genannt.Steven R. hat geschrieben:ich habe eine Resiezeit von 23,16 Stunden errechnet. Habe dabei den Speed von PeterKuklok zugrunde gelegt. Bisher wurde es aber noch nicht direkt bestätigt, ob ich da wenigstens etwas richtig lag.
Allerdings ist es leider nicht so einfach, dass man nur die Entfernung Sonne-Erde durch die CME-Geschwindigkeit teilen braucht, um die Reisedauer zu erhalten. Der CME reist nicht mit konstanter Geschwindigkeit, sondern wird langsamer.
Hinzu kommt, dass bei Eruptionen nahe der Sonnenmitte die verkürzte Perspektive zuschlagen kann. D.h. der CME kann schneller sein als er auf den LASCO-Bildern erscheint.
Ein weiterer Punkt ist, dass dieser CME leider wieder sehr asymmetrisch ist. Der Halokreis hat sich erst relativ spät komplett ausgebildet. Das könnte wiederum dafür sprechen, dass 'unser' Teil der Plasmawolke möglicherweise langsamer ist, als die schnellste, vorderste CME-Kante, an der die PoS-Werte ermittelt werden.
Zur Reisezeit wage ich keine konkrete Prognose. Im aktuellen EPAM Plot zeichnet sich aber momentan jedenfalls keine akute Schockfront ab. Man sieht, es ist was zu uns unterwegs, aber noch nichts ante portas. Bis zum Impakt wird es vermutlich noch ein paar Stunden dauern.
Grüße
Peter
-
- Beiträge: 75
- Registriert: 8. Nov 2004, 17:43
- Wohnort: Dessau (Sachsen-Anhalt)
- Kontaktdaten:
Hallo Peter,
danke für die 'Aufklärung'. Hätte mir eigendlich vorher klar sein müssen, dass da doch mehr Faktoren eine Rolle spielen. Vor allem dass man von 2D-Bildern eine 3D-Bewegung bzw geschwindigkeit nicht so einfach errechnen kann. Man bräucht dafür einen SOHO direkt über den Polen der Sonne. Ich glaube, dass es dann möglich wäre, die Geschwindigkeit genau zu ermitteln oder gar direkt zu messen.
Vor allem stelle ich mir vor, dass wenn z.B. mehrere CMEs mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten hintereinander, die sich gegenseitig 'überholen' wollen, sämtliche Rechnungsmodelle über den Haufen werfen (können).
Nunja...das ist doch reichlich Komplex. Vor allem für einen Realschüler mit eine 5 in Mathematik und 4 in Physik *schäm*
Alsdann, Grüsse
Steven
P.S.: Hier immernoch bewölkt
danke für die 'Aufklärung'. Hätte mir eigendlich vorher klar sein müssen, dass da doch mehr Faktoren eine Rolle spielen. Vor allem dass man von 2D-Bildern eine 3D-Bewegung bzw geschwindigkeit nicht so einfach errechnen kann. Man bräucht dafür einen SOHO direkt über den Polen der Sonne. Ich glaube, dass es dann möglich wäre, die Geschwindigkeit genau zu ermitteln oder gar direkt zu messen.
Vor allem stelle ich mir vor, dass wenn z.B. mehrere CMEs mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten hintereinander, die sich gegenseitig 'überholen' wollen, sämtliche Rechnungsmodelle über den Haufen werfen (können).
Nunja...das ist doch reichlich Komplex. Vor allem für einen Realschüler mit eine 5 in Mathematik und 4 in Physik *schäm*
Alsdann, Grüsse
Steven
P.S.: Hier immernoch bewölkt
Denke nicht zu viel über das Morgen nach, denn es existiert noch nicht. Erst wenn das Morgen zum Heute geworden ist, ist es an Zeit sich gedanken zu machen! 

- PeterKuklok
- Beiträge: 949
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Hi Stev,
Damit wird man in der Lage sein, CMEs dreidimensional erfassen zu können.
http://stereo.gsfc.nasa.gov/index.shtml
Grüße
Peter
voraussichtlich am 11. April 2006 startet die STEREO Mission der NASA.Steven R. hat geschrieben:Man bräucht dafür einen SOHO direkt über den Polen der Sonne. Ich glaube, dass es dann möglich wäre, die Geschwindigkeit genau zu ermitteln oder gar direkt zu messen.
Damit wird man in der Lage sein, CMEs dreidimensional erfassen zu können.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/index.shtml
Grüße
Peter
-
- Beiträge: 44
- Registriert: 12. Jan 2005, 15:44
- Denis Leister (BLK)
- Beiträge: 24
- Registriert: 13. Sep 2005, 20:23
- Wohnort: Naumburg Saale (11.81E, 51.15N)
- Kontaktdaten:
- Heiko Rodde
- Beiträge: 323
- Registriert: 9. Jan 2004, 17:32
- Wohnort: Wiliberg (Aargau), Schweiz
- Kontaktdaten:
ich glaube, da musst du dich nicht aergern, der impact kommt sicher erst wenn es bei uns wieder hell ist. der epam-plot steigt zwar seit vielen stunden kontinuierlich an, aber bisher sind noch keine anzeichen einer rampe zu erkennen.
gruss heiko
(vielleicht bleibt die aktivitaet dafuer aber noch bis in die fruehen abendstunden erhalten .....)
gruss heiko
(vielleicht bleibt die aktivitaet dafuer aber noch bis in die fruehen abendstunden erhalten .....)
-
- Beiträge: 197
- Registriert: 19. Jun 2005, 21:48
- Kontaktdaten:
- Denis Leister (BLK)
- Beiträge: 24
- Registriert: 13. Sep 2005, 20:23
- Wohnort: Naumburg Saale (11.81E, 51.15N)
- Kontaktdaten:
- Heiko Rodde
- Beiträge: 323
- Registriert: 9. Jan 2004, 17:32
- Wohnort: Wiliberg (Aargau), Schweiz
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 44
- Registriert: 12. Jan 2005, 15:44
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste