Spot 11158

Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.

Moderator: StefanK

Benutzeravatar
Daniel Ricke
Beiträge: 1290
Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
Wohnort: Hannover

Beitrag von Daniel Ricke » 17. Feb 2011, 22:13

Moin!

Auf youtube gibts ein must-see zu 1158.
Bitte zurücklehnen und in HD anschauen: http://www.youtube.com/watch?v=IJViaJ_kgZ0

Viele Grüße
Daniel
ja, wir sind Klasse! ;-)

Benutzeravatar
Thomas Herrmann
Beiträge: 104
Registriert: 23. Jul 2004, 17:58
Wohnort: Sulzbach am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas Herrmann » 18. Feb 2011, 10:26

und gerade hat er wieder einen M-flare produziert, ich geh jedenfalls davon aus, dass es von ihm kam.

Der wird aber sicherlich an uns vorbeigehen, der Fleck wandert ja schon Richtung Horizont.
Politik ist, wenn man hinterher weiss, warum es anders gekommen ist (weiss nicht ob das jetzt ein Zitat ist oder nicht).

Steffen Hildebrandt
Beiträge: 840
Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
Wohnort: Dresden

Beitrag von Steffen Hildebrandt » 18. Feb 2011, 10:30

M6.6

Bei den "Last_Events" taucht er noch nicht auf, ich vermute aber auch dass dieser Flare von 1158 gekommen ist.

Leider ist der schon zu weit weg von der Erdrichtung.

Edit: Das schien doch nicht von 1158 zu kommen. Da gibt es noch eine aktive Region rechts unterhalb 1161, auf gleicher Höhe wie 1158.

Steffen

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 18. Feb 2011, 11:16

Moin!

Also gleiche Höhe wie 11158 ist wohl nicht ganz korrekt.
11158 - Südhalbkugel
11160=11161 - Nordhalbkugel
Leider gab es keine H Alpha Bilder zur Zeit des Flares, aber ich habe auch die 11161 im Verdacht.
Gruß!

Ulrich

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 18. Feb 2011, 11:20

Korrektur...

Ich hab den Flare auf den EUV Aufnahmen von von STEREO-A gefunden.
Dort ist 11158 schön zu sehen und die Pixel sind wieder übergelaufen.
Okay, dann gibt er am Ende nochmal alles.
Und aus der Position sollte es für einen anständigen Protonflare reichen.
Gruß!

Ulrich

Steffen Hildebrandt
Beiträge: 840
Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
Wohnort: Dresden

Beitrag von Steffen Hildebrandt » 18. Feb 2011, 11:34

Hallo Ulrich,

ich meinte mit der aktiven Region nicht den 1158 und auch nicht den 1161.

M6.6 : http://www.lmsal.com/solarsoft/last_eve ... _0955.html

und

M1.0 : http://www.lmsal.com/solarsoft/last_eve ... _1023.html

Das scheint mir aus der oben genannten Position zu kommen.
Ich kann aber auch völlig falsch liegen und die Bilder fehldeuten.

VG
Steffen

Christian Heinzel
Beiträge: 209
Registriert: 11. Jul 2004, 10:20
Wohnort: Binningen, Schweiz / HB9DFG, Loc: JN37sm

Beitrag von Christian Heinzel » 18. Feb 2011, 12:09

Beim M6.6 gibt man N22E10 als Position an, müsste ja was völlig Neues sein, ganz am Rand... :shock:

Gruss, Christian

Steffen Hildebrandt
Beiträge: 840
Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
Wohnort: Dresden

Beitrag von Steffen Hildebrandt » 18. Feb 2011, 12:13

Oh, das habe ich übersehen. Ich habe nur aufs Bild geschaut.

VG
Steffen
Zuletzt geändert von Steffen Hildebrandt am 18. Feb 2011, 12:54, insgesamt 1-mal geändert.

wolfgang hamburg
Beiträge: 2487
Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)

Beitrag von wolfgang hamburg » 18. Feb 2011, 12:37

Moin moin,
Christian Heinzel hat geschrieben:N22E10 als Position an, müsste ja was völlig Neues sein, ganz am Rand...
N22E10 ist doch nicht am Rand! Das ist knapp nördlich von 11161(der ist etwa auf N12E10). Vielleicht war es auch nur ein Tippfehler, 22 statt 12.

Grüße wolfgang

Benutzeravatar
Daniel Ricke
Beiträge: 1290
Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
Wohnort: Hannover

Beitrag von Daniel Ricke » 18. Feb 2011, 12:46

Hallo!

Die C-flares von heute kamen, soweit ich das bei lmsal gesehen habe, aus der Gegend um 1161. Der impulsive M6.6 kam aus 1158 und hat sich nur dazwischen gemogelt.
Knapp nördlich von 1161 entsteht gerade etwas mit der vorläufigen Nummer S882. Nachzulesen bei Jan Alvestad: http://www.solen.info/solar/
(Etwa bis zur Mitte scollen; Solar Active Regions)

Im GOES-15 Bild leuchtet die Region weitläufig. http://www.swpc.noaa.gov/sxi/goes15/latest.html

Grüße
Daniel
ja, wir sind Klasse! ;-)

Dieter R
Beiträge: 173
Registriert: 12. Jan 2004, 22:04
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dieter R » 18. Feb 2011, 12:50

Warum hinkt die Darstellung bei solar.info auf der Meteoros Seite? Ich kann den 11158 beim anklicken nicht gleich erkennen. Letzte Aktualisierung zeigt mir den 12.01.2011.
Und wie von mir die letzten Jahre beobachtet ist, wenn der Sturm an uns vorbei zog, gab es Tage später dann Sonne und wolkenfreien Himmel, nur dann ist es zu spät für einen watch :x
Das lässt ja hoffen das es zumindest laaangsam wärmer wird..
Gruß Dieter
Unser Kopf ist rund,
damit das Denken die Richtung wechseln kann
F.Picabia

Benutzeravatar
Lutz Schenk
Administrator
Beiträge: 1491
Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
Kontaktdaten:

Beitrag von Lutz Schenk » 18. Feb 2011, 13:07

Die Positionsangaben bei lmsal scheinen heute nicht zu passen.

Dass EUVI-Bild vom Flare:

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/brows ... uA_195.jpg

Eindeutig aus 1158.

Laut SEC-Events aber kein Sweep Type II/IV, Lasco C2 zeigt keinen echten CME. Man erahnt zwar das ein bissel was wegfliegt, aber das wird uns wohl nichts bringen.

Auch in der 1161 ist es am rumoren und die Gruppe wächst, das lässt auf weitere fette Flares hoffen.

Gruß Lutz

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 18. Feb 2011, 13:13

Moin Lutz!

Auch wenn es kleinlich ist, das STEREO Bild ist von 10:15 UTC und da gab es den nachlaufenden M1.
Von 10:00 UTC ist leider noch kein Bild da, weil SDO grade auch hängt.
Allerdings denke ich auch, dass er ebenfalls aus 11158 kam, denn der Gruppenkomplex 11161 plus nördliches Anhängsel ohne Nummer, ist einfach nicht komplex genug...noch nicht.

Benutzeravatar
Lutz Schenk
Administrator
Beiträge: 1491
Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
Kontaktdaten:

Beitrag von Lutz Schenk » 18. Feb 2011, 13:41

Hallo Ulrich,

dann komme ich mit den Zeiten auf der SEC-Events Seite nicht ganz klar.

Dort geht der M6 bis 10:15, und der M1 beginnt erst ab 10:23

8180 0955 1011 1015 G15 5 XRA 1-8A M6.6

8190 1023 1026 1037 G15 5 XRA 1-8A M1.0

Da das EUVI von 10:15 ist, und es ja immer auch einige Zeit belichtet wird, hat es wohl eher den Zeitraum bis 10:15 abgelichtet. Daher brachte ich es mit dem M6 in Verbindung.

Was denkst Du dazu?

Gruß Lutz

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 18. Feb 2011, 13:50

Moin!

Ich habe jetzt die ganzen IPS Mails schon gelöscht, aber ich war auch erst verwirrt und jetzt bin ich es dann wieder.
Naja, da kein CME da war und das SWPC mal wieder chronisch unterbesetzt ist, sagen wir mal, es ist egal.
Gruß!

Ulrich

Benutzeravatar
Lutz Schenk
Administrator
Beiträge: 1491
Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
Kontaktdaten:

Beitrag von Lutz Schenk » 18. Feb 2011, 13:54

Hi, ich habs jetzt eindeutig.

Auf dem LMSAL Seiten ist die Flarezuordnung falsch.

Die Seite zum M1 zeigt eindutig die Sequenz vom M6, und dort sieht man auch das aufblitzen bei 1158:

http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_e ... chilm.html

Gruß Lutz

Benutzeravatar
PeterKuklok
Beiträge: 949
Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
Wohnort: Ffm

Beitrag von PeterKuklok » 18. Feb 2011, 13:55

Hallo Lutz, hallo Ulrich,

Obs. Teide hat es auf H-alpha aufgezeichnet:
http://halpha.nso.edu/movie_all_T.html

Grüße
Peter

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 18. Feb 2011, 14:06

Danke Peter!

So wie ich das sehe, erst 11161 bzw. der Kollege nordwestlich davon und dann 11158. Oder?

Benutzeravatar
Daniel Ricke
Beiträge: 1290
Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
Wohnort: Hannover

Beitrag von Daniel Ricke » 18. Feb 2011, 14:12

Moin!

Da kommt man ja gar nicht hinterher.
In diesem Moment wieder ein M 1.0 aus der unbenannten S882 nördlich 1161. Wird Zeit, das die mal ne Nummer bekommt.
Danke Peter für den link. Auch das patrol network wurde wohl etwas aufgepeppt. Schön!

Grüße
Daniel
ja, wir sind Klasse! ;-)

Benutzeravatar
PeterKuklok
Beiträge: 949
Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
Wohnort: Ffm

Beitrag von PeterKuklok » 18. Feb 2011, 14:15

Ich würde sagen ;)
erst 1158 (ab 10:10:14)
dann unmittelbar danach Bereich 1161
und später dann nochmal 1158 (ab 10:57:14)

Grüße
Peter

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste