Sektorwechsel am 30.04. - extrem stark diesmal ?

[Ralf Pitscheneder]

Hallo zusammen,

ich habe mir mal die Grafiken für den zukünftigen Sektorwechsel angesehen.

http://solar:event@gse.gi.alaska.edu/recent/ecimf.html

Kann mir jemand sagen, was die starke "Kompression" der Magentfeldlinien, die die Erde am 30. passieren, verursacht hat ?
Wenn man das so zurückverfolgt, müsste das auslösende Event so im Bereich 25./26. gelegen haben, evtl. der M2.2 vom 25. 04.2004.

Oder liege ich das völlig falsch ?

Gruß
Ralf

[Ulrich Rieth]

Hallo Ralf!

Die "Kompression" müsste ein potentieller full halo CME von gestern sein (C3 Flare).
Unten die zugehörige Halo Mail.
Insgesamt dürfte das alles aber wieder ziemlich harmlos ablaufen. Also kein Grund zur Panik, nichtmal der besonderen Wachsamkeit.
Gruß

Ulrich

---

EIT observed a frontsided event on 2004/04/27. The event was
first observed in EIT Fe XII (19.5 nm) images at 07:13 UT as a
brightening on NOAA AR 0599 (located by the time around N17E05)
surrounded afterward by a strong dimming, likely signature of a
CME. An intensity disturbance is seen to travel toward NE, W, SW,
and S as the event develops. The brightening was also recorded in
EIT He II (30.4 nm) images at 07:19 UT. The event was associated
with a C3.1 X-ray flare that GOES records from NOAA AR 0599
between 07:08 - 07:37 UT with peak emission at 07:23 UT.

Please note that LASCO was not observing by the time (LASCO still
with doors closed after lasts SOHO ESR - Emergency Sun Reacquisition - ).
However, the signatures observed in EIT seem to indicate that a
halo CME (earthward-directed) would have most likely been observed.

Movies and images of the event will shortly be available at:

ftp://ares.nrl.navy.mil/pub/lasco/halo/20040427

Best wishes,

Guillermo Stenborg

[Dirk L]

Die einzigen "events" die im HAF Model beruecksichtigt werden sind solche vom "type II". Type II ist eine spezielle Dispersion die im Radio Frequenzbereich gesehen wird, und von der man relativ zuverlaessig Geschwindigkeiten bestimmen kann. Die Kompression der Feldlinien die Du da siehst zeigen eine Schockfront im Sonnenwind, die (laut HAF) gleichzeitig mit dem Durchgang durch die helisperic current sheet ankommen wird. Hier sind noch ein paar mehr Details vom fearless forecast:

Our ensemble's prediction window is indicated as follows:
> STOA: Shock will arrive 0109 UT; 30 April 2004; TT=65h30m; Ma=2.1.
> STOA-2: Shock will arrive 1835 UT; 29 April 2004; TT=59.3h; Ma=3.2.
> ISPM: Shock will arrive 2132 UT, 29 April 2004; TT=62h16m; SSI=0.7.
> HAFv.2: Shock will arrive 0200 UT, 30 April 2004; SSI = +0.08;
> delta(momentum flux) = 5.5 nPa. Shock will hit Venus about 0 UT, 29 April
> 2004.

> General Description:
> A C3.1 flare was observed in AR0599 at N17E05 by GOES-12 SXI at 0711-0728-0736
> UT. Optical observations were unavailable in H-alpha. GOES-12 whole disk SRA
> observed it at 0708-0723-0737 UT, Both Learmonth and Culgoora observed metric
> Type II radio bursts, respectively, at 0716 UT (180 MHz) to 0735 UT (25 MHz)
> with an estimated coronal shock speed, Vs = 762 km/sec, and at 0716 UT (190
> MHz) to 0735 UT (23 MHz) with an estimated shock speed of 600 km/sec.
> Guillermo Stenborg, SOHO/LASCO Operations Scientist, reported that LASCO was
> not observing at this time; however EIT Fe XII imagery observed brightening
> around this AR0599 in the NE, W, SW, and S, surrounded afterward by strong
> dimming. This brightening (EIT wave?) was also observed by the EIT He II
> images. Guillermo suggests that these signatures seem to indicate that a halo
> CME would have most likely been observed. We will choose Vs = 762 km/sec with
> an assumed (proxy) piston driving time, tau = 1 hr 20 min on the basis of the
> temporal GOES-12 SRA X-ray profile. ACE/SWEPAM measured a background solar
> wind speed, Vsw = 430 km/sec, following a shock that arrived at L1 on 26 April
> at ~0510 UT. This shock, that we believe to be a CIR fast forward shock, also
> was measured by WIND at 0614 UT (reported by Daniel Berdichevsky,
> NASA/Goddard) while the spacecraft was at -35Re (i.e., behind the Earth) in
> the dusk magnetosheath.

[Lutz Schenk]

Hallo Dirk,

danke für das posten dieser Vorhersage.
Nur eine Frage dazu:

...

Our ensemble's prediction window is indicated as follows:
> STOA: Shock will arrive 0109 UT; 30 April 2004; TT=65h30m; Ma=2.1.
> STOA-2: Shock will arrive 1835 UT; 29 April 2004; TT=59.3h; Ma=3.2.
> ISPM: Shock will arrive 2132 UT, 29 April 2004; TT=62h16m; SSI=0.7.
> HAFv.2: Shock will arrive 0200 UT, 30 April 2004; SSI = +0.08;
> delta(momentum flux) = 5.5 nPa. Shock will hit Venus about 0 UT, 29 April
> 2004.

...

Die Predition über verschiedene Modelle zeigen ja ein Fenster so zwischen heute (29.04.) 18:35 und 02:00 UT am 30.04.

Dies würde ja bedeuten, das diese Nacht etwas ankommen sollte.

Im ACE-Epam ist aber nichts erkennbar, was auf einen CME hindeutet (Rampenbildung)

Sind die Vorhersagen evtl. doch mit einem großen Fehler behaftet ?

Viele Grüße,

Lutz

[Ulrich Rieth]

Moin Lutz!

Die Vorhersagen, aber das schrieb Dirk ja schon, beruhen einzig und allein auf einem gemessenen Type II Radio Burst.
Als zusätzliches Indiz gibt es noch EIT 195 Aufnahmen und eine EIT 304 Aufnahme, die möglicherweise die Signatur eines CME zeigt.
Coronographenaufnahmen sind nicht existent.
Besonders wegen der negativen EPAM Reaktion, würde ich mich zur Zeit noch auf das Ende des Fensters setzen und dann auch nur eine extrem schwache EPAM Reaktion erwarten.
Auf der sicheren Seite ist man aber wohl eher, wenn man einen großen Fehler annimmt, der ja bei Type II Messungen nicht ungewöhnlich ist.
Andererseits sind die EIT Indizien doch ziemlich eindeutig, was einen CME angeht, aber wo der hin ist und wie dick der war, weiss eben niemand.
Und zum Schluss noch der Hinweis, dass ja auch nicht wirklich was großes angekündigt worden ist.
Gruß

Ulrich

PS.: Noch viel schlimmer muss sich die Datenlage ja vor SOHO, ACE und Co. dargestellt haben. Und daher verstehe ich jetzt, wie man auf die Regel kommt, dass es in Deutschland nur alle 11 Jahre mal ein Polarlicht zu sehen gibt.

[Lutz Schenk]

Hi Ulrich,

PS.: Noch viel schlimmer muss sich die Datenlage ja vor SOHO, ACE und Co. dargestellt haben. Und daher verstehe ich jetzt, wie man auf die Regel kommt, dass es in Deutschland nur alle 11 Jahre mal ein Polarlicht zu sehen gibt.

Da hast Du recht. Ohne diese Satellitendaten ist man bezüglich Vorhersagen ja fast völlig blind.

Gruß, Lutz

[Ralf Pitscheneder]

Hallo zusammen,

vielen Dank an Euch für die aufklärenden Hinweise !
Wenn SOHO mal streikt kommt man sich inzwischen schon halb blind vor .

Gruß
Ralf