2 helle Kometen im April?

[Carl Herzog]

Die Bilder des LASCO mit C/2026 A1 haben es nun ins APOD geschafft. Ich würde sagen damit ist es nun Mainstream

Im Zeitraffer wurden die Bilder C2 und C3 (sowie des EIT 284) überlagert:

https://apod.nasa.gov/apod/ap260409.html

Gestern (08. April) ist scheinbar ein weiteres Fragment in die Sonne eingetaucht, siehe z. B. im LASCO C2 von 16-22h UTC. Es hat die selbe Richtung wie C/2026 A1.

VG, Carl

[Wolfgang S]

Sorry,

wenn ich hier nochmal motze, aber von MAPS waren in diesem Faden gerade mal zwei bodenbasierte Fotos vertreten, die für eine breitere Seherschaft nicht viel zeigten. Für solche Computerstuhlkometen halte ich das Forum schlicht für ungeeignet, dafür gibt's die FG Kometen der VdS oder Daniel Fischers Blog.

Nichts für ungut

Elmar

Moin,
mit haben die Berichte über beide Kometen gefallen. Auch wenn Kometen nicht oder wahrscheinlich nicht von DACH zu sehen sind bin ich für diese Berichte. Gerade weil Kometen manchmal Überraschungen im Gepäck haben. Lieber ein Bericht mehr, meine Meinung.

Mir fällt da immer die deutsche Presse vor den Einschlägen von SL9 auf Jupiter ein, Ansicht: "Amateure, ihr werdet nix sehen". Ein Arktikel von Sky&Telescope meinte, holt die Teleskope raus. Am 16.7.94 waren in HH Wolken, am 17. habe ich den ersten Fleck im 4Zöller gesehen. Der Rest ist bekannt.

[Christoph Gerber]

NACHTRÄGE zu MAPS:

MAPS im VdS-Forum mit zahlreichen Fotos
Vergleich MAPS und Lovejoy in LASCO C3

Die wohl einzige Tageshimmel-Aufnahme des Kometen (von Qicheng Zhang am 4. April) (s. auch das dazugehörige Video: https://cometary.org/@qicheng)

Die Lichtkurve im Vergleich mit anderen Kreutz-Kometen. Demnach erreichte MAPS eine Maximalhelligkeit von etwa -1 mag. (aus: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1403457501795722)

Die Auflösung des Kopfes zeigt das Video aus CCOR-2-Bildern sehr deutlich (aus: https://x.com/frapepppemaria/status/2041252331509940499). Ansicht aus STEREO Ahead COR1, bei der sich der Kometenkopf bereits aufgelöst hat. (aus: https://www.facebook.com/photo/?fbid=2666693160372316):

LASCO C3-Video mit MAPS und seinem kleinen Nachfolger (ganz am Ende)


und zu PANSTARRS:
So wird PANSTARRS in LASCO C3 neben der Sonne vorbeiziehen (23.–26. April; screenshot aus diesem Video):

PANSTARRS in LASCO C3

Da er bisher kaum Staub produziert, wird es vermutlich nur eine sehr geringe Vorwärtsstreung geben, so dass seine Helligkeit voraussichtlich nicht in den negativen Magnitudenbereich gelangen wird (ohne Vorwärtsstreuung wird er wohl nicht heller als +3 mag werden). Die aktuelle Helligkeitsentwicklung (aus COBS):

Helligkeitsentwicklung PANSTARRS

Bilder von PANSTARRS von der aktuellen Morgensichtbarkeit im VdS-Forum.

Gruß aus HD,
Christoph

[Christoph Gerber]

Komet 2025 R3 PANSTARRS
wird nun unsichtbar durch seine Sonnennähe (übermorgen sollte er ins Blickfeld von SOHO LASCO eintauchen). Letzten Schätzungen zufolge hat er etwa +4.6 mag (gestern morgen). Bisher ist keinerlei zusätzliche Aufhellung durch Vorwärtsstreuung zu erkennen (aktuelle COBS-Darstellung):

Helligkleitsmeldungen in COBS (aktuell, 21.4. 12UT)

Ein sehr eindrucksvolles Video aus PUNCH-Bildern zeigt die starken Verwehungen des Plasma-Schweifes im Sonnenwind (aus https://groups.io/g/comets-ml/topic/com ... /118912534) (vgl. hierzu Komet Leonard 2021 A1; auch in der Helligkeit scheinen sie sich gut zu entsprechen!)

Eigentlich müsste der Plasmaschweif ja am 25. April (knapp) südlich der Erde vorbeischwenken – ob man ihn dann auch noch am Nachthimmel (und wenn er lang genug ist: bis in Südpolnähe) nachweisen kann???

Gruß aus HD,
Christoph

[Carl Herzog]

Hallo Christoph,

das animierte GIF ist klasse. Ich musste es allerdings zum Abspielen herunterladen, da ich irgendwo in Firefox Animationen deaktiviert hatte und die Einstellung natürlich nicht wieder finde...

Ich hatte meine letzten Bilder - wie empfohlen - im VDS-Forum gepostet. Da Du die Verwehungen des Schweifes ansprichst, hier eines der Bilder bei 105mm Brennweite, das die Verwehungen auch zeigt. Der Schweif ist dabei in 18° Ausdehnung zu sehen (und ging wahrscheinlich noch länger):

Wie man herleitet, dass der Plasmaschweif an der Erde vorbeischwenken wird, würde mich brennend interessieren.

Viele Grüße

Carl

[Christoph Gerber]

Hallo Carl,

meine Herleitung ist rein geometrisch:
1. weist der Plasmaschweif (im Gegensatz zum Staubschweif) immer direkt von der Sonne weg.
2. Der Komet zieht (scheinbar) sehr dicht an der Sonne vorbei, steht also praktisch zwischen Sonne und Erde.
3. Der Komet hat zu diesem Zeitpunkt die Ekliptik nach Süden durchstoßen, ist ihr aber noch recht nahe.
und 4. Er hat einen ausgeprägt langen Plasmaschweif!

Komet zwischen Sonne und Erde

Kometenbahn in Bezug auf die Erdbahnebene

(Graphiken: screenshots aus https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025R3)

Wenn also der Plasmaschweif etwa 0.5 aE lang sein sollte, müsste er südlich der Erde vorbeiziehen. Wenn er am 15.4. knapp 20° lang war, dann müsste er real etwas über 0.2 aE lang gewesen sein (danke für das bemerkenswerte Bild!). Bis zur Sonnennähe könnte er noch länger werden.
Und am Nachthimmel sollten tiefe Aufnahmen möglich sein, um sein Vorhandensein (bzw. das einzelner der "Knoten"?) nachweisen zu können...
Ich bin mal gespannt, was sein wird (oder ob mein Gedankengang irrig ist...)

Auch aus geometrischen Gründen erschient der Schweif in diesen Tagen so lang: weil wir praktisch seine gesamte Länge unverkürzt sehen. Das wird sich in den kommenden Tagen ändern.

Gruß aus HD,
Christoph

[Carl Herzog]

Hallo Christoph,

herzlichen Dank für die ausführliche Erläuterungen. Jetzt versteht ich das. Bei tan(20°) = a / 0,74 AE komme ich auch auf a = 0,27 AE (in der vereinfachten Annahme, dass wir orthogonal auf den Schweif schauen).

Es sind aber recht viele Unbekannten, die die Aufnahmeplanung erschweren: die Position, Ausdehung und Leuchtdichte des Schweifes, sowie seine scheinbare Bewegungsgeschwindigkeit und -richtung.

Sehe ich das richtig, das der Plasmaschweif nach dem 25.04 sich - aus unserer Sicht - Richtung Osten weiterbewegt?

VG, Carl