Polarlicht 2024-08-12/13

[StefanD]

Hallo in die Runde,

auch von mir noch ein paar Bilder. Das war ja ein mega Event, die ganze Nacht. Großartige Aufnahmen hier im Forum, Glückwunsch an alle!
Und dazu noch die ganzen Perseiden - sogar ein paar auf den Fotos, neben einigen Flugzeugen und Satelliten.
Meine Aufnahmen sind mit einer Canon EOS 650d mit einem Canon 24mm/2,8 Pancake und einer einfachen Weitwinkel-Aufsatzlinse (daher auch die extreme Verzeichnung abseits der Mitte).
Bilder sind unbearbeitet und nur größenreduziert.

Standort: Strand Lindhöft (Eckernförder Bucht)
Beobachtungszeitraum: ab Sonnenuntergang bis ca. 2.30 Uhr MESZ
Helligkeit: deutlich visuell

Nachtrag: Einen Film habe ich auch gemacht, ist allerdings etwas wackelig durch zu viele Positionswechsel (hier muss ich noch üben
https://vimeo.com/999553996

Viele Grüße
Stefan

[OlafS]

Hallo StefanD,
...und wenn ich es richtig sehe, hast Du den Perseiden schön mit der Andromedagalaxie M31 darunter erwischt!
Gruß, Olaf

[OlafS]

Hallo,
Rostock 21:15 UT Strahlen deutlich visuell bis über 30 Grad Höhe. Farblos. Davor seit später Dämmerung fotografisch diffus mit grünem Bogen.
Gruß, Olaf

Hier nun ein paar Zeitraffer.
Es geht unüblich los mit einem leichten Tele f 85 mm ... weil ich noch auf der Lauer für leuchtende Nachtwolken in der Abenddämmerung lag.
Und die "Dämmerung" hörte im elektronischen Sucher scheinbar nicht auf ... weil da schon Polarlicht ab mind. 20:14 UT mit im Spiel war
Dann folgte aufgrund der "Umstände" das f 12 mm Fisheye und alsbald wg. der Perseiden das lichtstärkere f 35 mm für den Rest der Nacht.
Solange ging schließlich auch das Polarlicht
Bis in die Morgendämmerung (mind. 02:00 UT) hinein zeigten sich immer wieder mal einige Strahlen.

Vorab ein Einzelbild von 22:30 UT:
.

.
f 85 mm:
https://vimeo.com/999590390
.

.
f 12 mm:
https://vimeo.com/999592732
.

.
.
.
f 35 mm:
https://youtu.be/WUNx95vktDo


Gruß, Olaf und Glückwunsch an alle erfolgreichen PL-Jäger insbesondere an die Neubegeisterten!

[StefanD]

Hallo StefanD,
...und wenn ich es richtig sehe, hast Du den Perseiden schön mit der Andromedagalaxie M31 darunter erwischt!
Gruß, Olaf

Hallo Olaf,

das ist ja cool, danke für den Hinweis, ich hatte mich tatsächlich schon gefragt, ob das eine Galaxie sein könnte, den Gedanken aber verworfen, da ich nicht wusste, dass man eine fremde Galaxie quasi mit bloßem Auge sehen kann. Da habe ich wieder was gelernt

Viele Grüße,
Stefan

[OlafS]

Stefan, ohne Stadtlicht kannst Du sie auch „ohne quasi“ tatsächlich mit bloßem Auge erspähen! Das machst Du dann beim nächsten Mal. Ca. 2,5 Millionen Jahre altes Licht angucken!
Gruß, Olaf

[Daniel Ricke]

Ich habe zum ersten Mal diese Kamera verwendet. Vielleicht hat einer von euch einen Vorschlag, welche Einstellungen hier besser geeignet wären? Ich nehme an, ISO1600 ist sonst üblich. Ich habe einfach mit dem Zeit-Programm verschiedene Belichtungsdauern ausprobiert, weshalb nicht viele Bilder etwas geworden sind.

CANON EOS 500D
Bild 1: 11:39, f/5, 8s, ISO-3200, 18mm
Bild 2: 11:35, f/4, 5s, ISO-3200, 18mm

Moin!

Eine gute Kamera ist wichtig. (Top Smartphones jetzt außen vor gelassen.) Ein gutes (heißt lichtstarkes) Objektiv ist mindestens genau so wichtig!
Mir fällt auf, dass Du die Blende noch relativ geschlossen hattest. Dadurch lässt Du nur wenig Licht in die Kamera. Polarlicht ist ja (fast) immer lichtschwach. So musst Du das durch längere Belichtungszeiten ausgleichen, was wiederum zu verwaschen aussehenden und vielleicht auch unterbelichteten Nordlichtfotos führen kann.
Mein Tipp ist, alles aus dem Objektiv herauszuholen. Also Blende erstmal so weit auf, wie es geht. -> f3,5 mindestens. Lichtstarke Objektive lassen sich bis f2,0 oder f1,8 (manchmal noch weiter) aufziehen. Sollten die Sterne dann irgendwie unscharf wirken, geh wieder eine Blendenstufe zurück.

Weiterhin viel Erfolg!

Gruß
Daniel

[André]

Nachtrag zum 12.8. / 22.10 Uhr in Blekinge/ Olofström

[Sabine Löbbe]

Nachtrag: Hier meine fertigen Zeitraffer aus Hamburg
https://youtu.be/8dH2HblLBFc?si=gjmVrEAO6GCohL8b

Schade, dass der Akku leer war.

[Matthias Kirsch]

Hier noch einige Fotos von der tollen Nacht von Montag auf Dienstag. Ein Zeitraffer ist auch in Arbeit, dauert noch etwas.

Aufgenommen auf Als/Dänemark, Beobachtung von ca. 23 Uhr bis 1.40 Uhr MESZ. Das Polarlicht war lange Zeit deutlich visuell, zeitweise hell.

23.19 Uhr


23.25 Uhr


Panorama um 0.32 Uhr


0.58 Uhr


Der SAR-Bogen fiel mir auf, als wir gerade zusammenpackten und aufbrechen wollten, da habe ich noch ein Panorama vom Himmel mit Blick nach Süden gemacht.
1.31 Uhr


Viele Grüße
Matthias

[Stefan Schwager]

Hi Leute

Beobachtungszeit: ab Dämmerung bis Sonnenaufgang
Beobachtungsort: Riesa/ Sachsen
Helligkeit Polarlicht: deutlich visuell, später fotografisch
Kommentar: deutliches Polarlicht. rote Vorhänge mit deutlichen Strahlen wahrscheinlich, starke Dynamik, fotografisch farbig bunt bis lila, blau

Eine tolle Beobachtung und die Gäste waren begeistert von dem Anblick. Zusätzlich in der Nacht noch 282 Sternschnuppen gezählt.

Stefan

[Marianne]

Hallo zusammen,

ich glaube, ich konnte hier in 85290 Geisenfeld, Lkr. Pfaffenhofen um 22.30 Uhr das Polarlicht fotografisch einfangen, bin mir aber nicht ganz sicher.

LG
Marianne

[Uwe Wildenberg]

Moin aus Kiel!

Hier noch ein Nachtrag zu dem PL vom Abend des 12.08.2024. Zwischen 23:15 und 23:40 Uhr hab ich u.a. noch diese beiden Aufnahmen machen können. Wieder in Stohl bei Kiel. Sichtbarkeit war deutlich visuell und beim ersten Bild hab ich zusätzlich noch einen Meteoriten der Perseiden erwischt.

[Christophm]

Hallo zusammen,

auch aus Dortmund konnte ich fotografisches Polarlicht (einzelne Beamer) nachweisen. Das PL war nach Mitternacht etwas weiter östlich zu sehen.

Beobachtungszeit: 23:00-1:00 Uhr MESZ
Ort: 44143 Dortmund
Helligkeit: fotografisch (Strahlen waren leicht sichtbar)

Viele Grüße,
Christoph

[platypusScientist]

Eine gute Kamera ist wichtig. ...

Danke erstmal, ich weiß es zu schätzen, dass du auf meine Frage geantwortet hast.

Leider habe ich im Moment keine andere Kamera, auf die ich ausweichen könnte. Mit dem Standardobjektiv komme ich - je nachdem, welche Einstellungen ich sonst benutze - gerade eben so auf f3.5. Mit dem "etwas besseren" "Sigma-Teleobjektiv" funktioniert selbst das nicht mehr (hier wäre allerdings eine Streulichtblende dabeigewesen, vielleicht hätte die geholfen).
Ich habe gestern jedenfalls mal einige Bilder mit f3.5 probiert (und mit ISO1600, weil ich das anderswo gelesen hatte), aber bei 10 Sekunden Belichtungszeit waren die Polarlichter am Ende auf den Fotos meist viel zu schwach zu sehen. Ich hätte gesagt "vielleicht waren die PL gestern einfach schwächer", aber für wenigstens ein paar Momente konnte ich diesmal sogar mit bloßem Auge die rote Farbe deutlich sehen.

Aber okay, ich werd das demnächst nochmal probieren.

[Simon Herbst]

Ich habe gestern jedenfalls mal einige Bilder mit f3.5 probiert (und mit ISO1600, weil ich das anderswo gelesen hatte), aber bei 10 Sekunden Belichtungszeit waren die Polarlichter am Ende auf den Fotos meist viel zu schwach zu sehen.

Ja, mit der Kombination fängst du noch weniger Licht ein als mit "Bild 1: 11:39, f/5, 8s, ISO-3200, 18mm" (1. Aufnahme)". Mit 15 Sekunden Belichtungszeit bei Offenblende (f3.5) & ISO 1600 wäre es in etwa dieselbe Menge (die Verdopplung der Empfindlichkeit von ISO1600 auf ISO3200 ist (vergleichbar) mit einer ganzen Blende und der Sprung von f3.5 auf f5 ist eine ganze Blende). Allerdings ist die Bildqualität, insbesondere das Rauschverhalten, an einer 500D deutlich besser bei ISO1600 als bei ISO3200. In der Nachbearbeitung ließe sich somit auch mehr rausholen. Noch länger zu belichten, brächte hier auch definitiv Nachteile mit sich. Denn bei 20 Sekunden Belichtungszeit werden die Sterne, vor allem an den Rändern, definitiv zu Strichen, die Strahlen (Beamer) vom Polarlicht meist zu Strahlenbündeln. Im Prinzip hilft hier nur noch mehr Lichtstärke. Bei einer solch betagten Kamera würde ich allerdings nicht mehr viel Geld in die Hand nehmen. Es gäbe hier ohnehin nur noch eine vergleichsweise günstige Möglichkeit aufzurüsten, das Pancake 24mm 2.8 STM von Canon. Wenn man sehr viel Glück hat, bekommt man so etwas von einem gewerblichen Händler mal gebraucht für ~70-80€. Das scheint auf dem Gebrauchtmarkt aber mittlerweile sehr begehrt zu sein. Sinnvoller erscheint es mir hier allerdings, dieses Geld beim nächsten Smartphone in ein Modell mit 'ner lichtstarken Optik zu investieren...

[nettypic]

Hallo, ich bin neu hier. Anbei ein Foto vom 13.08.24, aufgenommen um 0:33 Uhr in Mittelhessen (Lahn-Dill-Kreis). Ich hatte mich zunächst über die große Gewitterwolke vor den Polarlichtern geärgert, als es plötzlich aus ihr blitzte - welch ein Erlebnis!
F/4 ; 15 sec; ISO 2500 ; 14mm

[nettypic]

Polarlichter vom 12.08.2024 zwischen 23:15 und 23:30 Uhr - leider war es leicht bewölkt.
Aufgenommen in Mittelhessen (Lahn-Dill-Kreis), fotografisch sichtbar (die Beamer zeitweise schwach visuell) .
ISO 1600, 15 sec, F/4, 14 bzw. 18mm

[Daniel Gilbert]

Moin zusammen - da ich keine Etiquette für ältere Threads gefunden habe, ist es hoffentlich fein, wenn ich mein allererstes Polarlicht noch hier hinzufüge.

Ort: Delmenhorst, Niedersachsen
Zeit: 00:29 MESZ
Datum: 13.08.24
Helligkeit: schwach visuell

Da meine Spiegelreflex damals nicht einsatzbereit war, habe ich mein Smartphone benutzt:

iPhone 15 Pro, 7 mm, F/1.8, Iso 1000, 10 Sek.

Als Laie im Bereich Nachfotografie war ich überrascht, wie gut die Bilder aus der Smartphonekamera sind. Die Erfahrung war jedenfalls unbeschreiblich. Die Polarlichter waren mit bloßem Auge als leichte, weiße Streifen zu sehen.

P.S.: Nachts alleine in einem Windpark zu stehen, kann ich jedem nur ans Herz legen - die Geräuschkulisse ist "besonders".

[Nils Piepenhagen]

Hi

12/13.08.2024
22:45uhr - 02:00uhr Ortszeit
deutlich visuell
25746 Ostrohe
54,2°
Besonderheit: SAR Bogen