Mega-Halophänomen (bei Spaceweather)

[Reinhard Nitze]

Hab ich eben bei Spaceweather gefunden:

http://www.spaceweather.com/swpod2005/1 ... a1_lab.jpg

Natürlich wieder bei den Finnen, - wo sonst?

Viele Grüße, Reinhard!

[Chris F.]

Komme grad von der Weihnachtsfeier nach Hause. Draußen (Raum Oschatz/Riesa) gibts grad nen 22° Mond-Halo zu bewundern.

[Jan Hattenbach]

Hallo,

Ich habe gestern abend auf dem Nachhauseweg ebenfalls einen Monshalo gesehen, dieser war aber deutlich kleiner als der 22-Grad Halo. Hier auf den Seiten lese ich von 9 Grad bzw. 18 Grad Halos, die seltener auftreten und das meist mit anderen Halos. Diese habe ich aber nicht gesehen.

Ich bin zuegig nach Hause, hab meine Kamera in Position gebracht, aber da war schon alles vorbei :-(

Gruss,

Jan

[Reinhard Nitze]

Hallo Jan!

Dieses Phänomen mit der Kamera ist mir nur zu gut bekannt. Nimmt man vorsorglich - meist auf Verdacht - die Kamera mit, passiert in der Regel erstmal - gar nichts. Hast du sie dann zu Hause gelassen ("Es passiert ja sowieso nichts!"), gehts plötzlich zu Sache. Das liegt an "IHN", dessen Namen wir hier nicht aussprechen

Erst gestern passiert: Mit dem Auto unterwegs in der Umgebung. Plötzlich kommt der Wintereinbruch

Am Himmel taucht eine pechschwarze Wolkenwand auf, unter der weiße Niederschlagsstreifen sichtbar werden. Darin erscheint ein von der niedrig stehenden Sonne erzeugter Regenbogen, sehr farbig aber seltsam diffus wirkend. Doch merkwürdigerweise beginnt es nicht direkt zu regnen sondern zu hageln. Es prasselt nur so auf die Scheibe. Blitze zucken- es knallt. Der Hagel geht in Schnee über und der Regenbogen verschwindet . Für einen kurzen Augenblick aber wäre eine Aufnahme Regenbogen mit Schnee möglich gewesen. (Der Bogen wurde mit Sicherheit aber nicht durch den Hagel sondern durch anfangs beigemischten Regen ausgelöst, der fast erbsengroße Hagel war nicht klar genug und unregelmäßig geformt). Nach 10 Minuten lag das Niederschlagsgemisch schon etwa 2 cm hoch. Nach einer weitern Viertelstunde verabschiedete Sich der Schauer mit ein paar Mammatuswolken. Aber- wie erwähnt, keine Bilder!

Und nun herrscht schauernd starker Schneefall, es ist Winter.

-Grüße, "Leidensgenosse" Reinhard!

[RolfK]

Hallo,ein bisschen hell findet ihr nicht ? Was ich gerne wissen würde was sich unterhalb des abgschnittenen Bildes befindet

[Reinhard Nitze]

Hallo Rolf!

Hmmm! - Hast du denn schon einen -ernden Verdacht?


Cu, Reinhard!

[RolfK]

Hallo Reinhard , ich will ja niemandem etwas unterstellen,aber ganz spontan denke ich da an einen Scheinwerfer.Die Gründe wären 1) das abgeschnittene Bild ,2)das Spekrum der Lichtquelle kommt mit etwas zu "weisslastig" vor . Für eine lange Belichtung spräche der gelbe Lichtsmog links und die relative Anzahl der Sterne wovon der linke ( Stern,Planet ? ) auch nen Halo hätte . Gruss Rolf

[Reinhard Nitze]

Hallo Rolf!

Also, ich denke doch, das es sich um den Mond handelt. Denn ein derartiges Halophänomen um eine künstliche Lichtquelle würde ich für noch ungewöhnlicher halten, vor allem stört mich dabei das Vorhandensein des Supralateralbogens und Zirkumzenitalbogens. Mir selbst sind hauptsächlich Lichsäulen als Halos um/über künstlichen Lichtquellen bekannt. Bei diesem Bild würde ich eher denken, das es vielleicht durch diverse Nachbearbeitung etwas "geschönt" oder "verbessert" wurde. Mir selbst sind nur wenige Bilder bekannt welches mehr als nur die Lichtsäule an künstlicher Lichtquelle zeigt. Siehe als Beispiel "Bild des Monats Februar 2005" von Christian Fenn. Vielleicht mag er sich dazu noch mal äußern. Sterne und Planeten als Quelle von Refraktionshalos halte ich für relativ unwahrscheinlich. Sie sind meines Erachtens zu lichtschwach. Vielleicht könnten die Venus, Mars oder der Jupiter es in ihrer hellste Fase schaffen eine "Nebensonne" (oder besser gesagt, eine "Nebenvenus", -"Mars" oder -"Jupiter") zu erzeugen, Bilder davon sind mir allerdings unbekannt - und mir selbst erscheint's auch zu theoretisch.
Spiegelungshalos sind allerdings schon eher möglich und ich meine auch, das es davon Bilder gibt. Ich stell mir grad 'ne Nacht mit lauter winzigen, schmalen Lichtsäulen vor- muß ein grandioser Anblick sein... - aber so richtig erkennbar dürfte dieses auch nur auf einem länger belichteten Foto sein und dann auch nur über den hellsten Objekten. Der Mond darf dann auch nicht scheinen, sonst gibt's nur eine Lichsäule...

Viele Grüße, Reinhard

[Christian Fenn]

Hallo Reinhard, hallo Rolf,

habe eure Diskussion verfolgt und habe in meinem Kopf schon eine Antwort verfaßt, als ich sehe, dass ich im gleichen Augenblick dazu aufgefordert wurde. (Meine Frau verarscht mich deshalb gerade und gißt mir als Dank das Blumenwasser in den Ausschnitt)

Da Lampenhalos grundsätzlich perspektivisch verzerrt werden und somit (abhängig von der Höhe der Lampe) oft völlig anders aussehen läßt sich ein Rückschluss auf die Lampe eigentlich ganz leicht machen.

Beispielsweise zeigt das Bild eindeutig Nebenmonde, bzw. den 22°-Ring. Beides ist im divergierenden Licht einer Lampe so nicht möglich. Der 22°-Ring wäre eine 22°-Kreisfläche, der nur in einem günstigen Fall der Nebelverteilung andeutugnsweise zu einem Ring werden könnte. Die Nebenlampen (Nebenmonde) würden sich als horizontal liegender Strich durch die Lichtquelle zeigen. (Alle Angaben unter der Voraussetzung, dass der Eisnebel zwischen Betrachter und Lampe einigermaßen gleichmäßig verteilt wäre).

Sollten alle Ausnahmesituationen eintreten (Begrenzter und beobachternaher Nebeln, extrem weit entfernte Lichtquelle), dann müßte die Lampe im Bild so hoch über der Erde sein, dass sie schon fliegen müßte. Dann wiederum würde sie vermutlich ein Spur ziehen.

Ich denke, dass das Bild einfach nur lange belichtet wurde.

Wir könnten aber auch mal Richard Löwenherz fragen, der kennt sich mit Halos im divergierenden Licht gut aus.