War übers WE weg, daher erst jetzt eine kurze Antwort.
Bei Punkt a geb ich Dir insofern recht, als dass wir einfach kaum Vergleichsmöglichkeiten haben. Mit 24 Zyklen ist die Grundlage einfach viel zu klein, aber in der kleinen Zahl stimmt Deine Behauptung.wolfgang hamburg hat geschrieben: Aber dieser Zyklus ist anders!
a) sehr verzögerter Beginn
b) zur Zeit ziemliche Unsymmetrie, alle Flecken im N, das ist mir aber auch schon im August aufgefallen, sehr wenige bis gar keine Flecken im S
c) für einen frühen Zeitpunkt im Zyklus, sind die Flecken schon ziemlich nah am Äquator(nur ca. 15°N) sie sollten aber bei ca.25° N bzw. S sein
Für die anderen Punkte gilt natürlich generell das gleiche, aber es gibt immerhin ein paar Bilder.
Punkt b, die Unsymmetrien gab es schon immer.
http://sidc.oma.be/html/wnosuf.html
Im vergangen Zyklus aber eher im Süden und jetzt ist eben mal der Norden dran.
Ich glaube bei http://users.telenet.be/j.janssens/Index.html gibt es dazu noch bessere Betrachtungen.
Und Punkt c, auch da gibt es ein paar Seiten mit Schmetterlingsdiagrammen, wo alles noch "okay" zu sein scheint. http://home.tiscali.nl/~slooten/ Man muss halt nur beachten, dass es insgesamt weniger Flecken zu geben scheint und damit ist das Diagramm auch nicht so "dicht".
Gruß!
Ulrich
.
