CME Impakt am 14.07.2012, 17:25 UTC
Moderator: StefanK
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Pl in Ost-Deutschland ;-)
Hallo Andreas,
bei der Intensität sollte aber auch das Violette unter dem Grünen sichtbar sein, vielelicht kannst Du da mit Bildbearbeitung noch was rausholen
Viele Grüße,
Stefan
bei der Intensität sollte aber auch das Violette unter dem Grünen sichtbar sein, vielelicht kannst Du da mit Bildbearbeitung noch was rausholen
Viele Grüße,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
-
- Beiträge: 172
- Registriert: 11. Jan 2004, 15:53
- Wohnort: Kiel
- Kontaktdaten:
Guten Morgen
Ne schöne kleine Nachtwanderung haben wir gemacht, von ca 22 Uhr bis 2,15 Uhr, da beginnt hier ja schon fast die Dämmerung wieder.Nun Polarlicht, beim besten Willen ,mit bloßem Auge nein, aber was ich schon gestern schrieb, wenn man das hier sehen wollte müßte es schon 20-25 Grad hoch kommen . Heute war davon leider keine Spur.
Nun nett war es trotzdem, mehrere Sternschnuppen, 1 Dachs , und einige junge Käuze, die wie wir empfanden Polarlichtkieker(uns) beobachtet haben.Naja ihre Kommentare haben wir nicht verstanden, war vielleicht auch besser so
Gruß
Uli
Ne schöne kleine Nachtwanderung haben wir gemacht, von ca 22 Uhr bis 2,15 Uhr, da beginnt hier ja schon fast die Dämmerung wieder.Nun Polarlicht, beim besten Willen ,mit bloßem Auge nein, aber was ich schon gestern schrieb, wenn man das hier sehen wollte müßte es schon 20-25 Grad hoch kommen . Heute war davon leider keine Spur.
Nun nett war es trotzdem, mehrere Sternschnuppen, 1 Dachs , und einige junge Käuze, die wie wir empfanden Polarlichtkieker(uns) beobachtet haben.Naja ihre Kommentare haben wir nicht verstanden, war vielleicht auch besser so
Gruß
Uli
-
- Beiträge: 38
- Registriert: 6. Aug 2011, 20:01
- Wohnort: Seth
- Kontaktdaten:
Polarlicht?
Auch ich habe es heute Nacht wieder versucht und war Denke ich erfolgreich. Visuell war bei uns Seth immer wieder ein schwaches grünes aufflackern am Himmel zu erkennen.
Was meint Ihr dazu? Ich sehe einen lila Streifen quer durch das Bild und auf der rechten Seite mehrere grüne Flächen.
Gute Nacht
Thomas
Was meint Ihr dazu? Ich sehe einen lila Streifen quer durch das Bild und auf der rechten Seite mehrere grüne Flächen.
Gute Nacht
Thomas
- Oswald Dörwang
- Beiträge: 425
- Registriert: 9. Jan 2004, 12:29
- Wohnort: Waghäusel
Moin Moin,
kleiner Polarlichtabenteurtrip meinerseits.
Als bei mir in Waghäusel die Wolken alles zu vermiesen schienen,
bin ich mit meinem Freund Richtung Osten aufgebrochen.
Wir fuhren auf der A6 Richtung Heilbronn danach Richtung Nürnberg.
Unterwegs telefonierte ich mit Dieter und Micha mehrmals.
Bei der Ausfahrt Wolpertshausen fuhren wir von der Autobahn. In der Nähe von
Schwäbisch Hall bei Veinau war unser ersten Standort. Hier telefonierte ich mit
Micha und Dieter ebenfalls. Dieter sagte mir er sei in der Nähe von Schwäbisch Gmünd,
was sich doch letzteres als weitere Entfernung entpuppte.
Micha war da wohl näher bei mir. Er drehte wegen den Wolken dann doch wider um und fuhr zurück.
Auch uns vertrieben die Wolken worauf wir dann Richtung Crailsheim fuhren.
Irgendwie sind wir dann bei Ilshofen bzw. in der näheren Umgebung gelandet (den Ort habe ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht ermittelt.
Nun an dem neuen Standort war der Himmel wunderschön auch wenn Wolken durchzogen.
An dem Standort telefonierte ich immer wieder mit Dieter, Micha und Lutz Schenk, dem ich an dieser Stelle herzlich Danke sage für die Information der momentanen Lage.
Nachdem wir nun bis ca. 2:00 Uhr aushielten, fuhren wir mit einem Zwischenstopp auf der Autobahnrastätte nach Hause.
Als Fazit kann ich sagen, auch wenn es Kein PL zu sehen gab visuell und fotografisch, war es ein schöner Abenteuerausflug, der mit Sternschnuppen, wunderschöner Transparenz des Himmels bis auf ein paar Wolken, und einer kristallklarer Michstraße war. Obwohl der einfache Weg 130 km betrug.
Mal sehen, wie es beim nächsten Event aussieht.
Viele Grüße und gute N8,
Oswald
kleiner Polarlichtabenteurtrip meinerseits.
Als bei mir in Waghäusel die Wolken alles zu vermiesen schienen,
bin ich mit meinem Freund Richtung Osten aufgebrochen.
Wir fuhren auf der A6 Richtung Heilbronn danach Richtung Nürnberg.
Unterwegs telefonierte ich mit Dieter und Micha mehrmals.
Bei der Ausfahrt Wolpertshausen fuhren wir von der Autobahn. In der Nähe von
Schwäbisch Hall bei Veinau war unser ersten Standort. Hier telefonierte ich mit
Micha und Dieter ebenfalls. Dieter sagte mir er sei in der Nähe von Schwäbisch Gmünd,
was sich doch letzteres als weitere Entfernung entpuppte.
Micha war da wohl näher bei mir. Er drehte wegen den Wolken dann doch wider um und fuhr zurück.
Auch uns vertrieben die Wolken worauf wir dann Richtung Crailsheim fuhren.
Irgendwie sind wir dann bei Ilshofen bzw. in der näheren Umgebung gelandet (den Ort habe ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht ermittelt.
Nun an dem neuen Standort war der Himmel wunderschön auch wenn Wolken durchzogen.
An dem Standort telefonierte ich immer wieder mit Dieter, Micha und Lutz Schenk, dem ich an dieser Stelle herzlich Danke sage für die Information der momentanen Lage.
Nachdem wir nun bis ca. 2:00 Uhr aushielten, fuhren wir mit einem Zwischenstopp auf der Autobahnrastätte nach Hause.
Als Fazit kann ich sagen, auch wenn es Kein PL zu sehen gab visuell und fotografisch, war es ein schöner Abenteuerausflug, der mit Sternschnuppen, wunderschöner Transparenz des Himmels bis auf ein paar Wolken, und einer kristallklarer Michstraße war. Obwohl der einfache Weg 130 km betrug.
Mal sehen, wie es beim nächsten Event aussieht.
Viele Grüße und gute N8,
Oswald
Jeder Mensch hat Schwächen auch die, die meinen sie haben keine.
- PeterKuklok
- Beiträge: 940
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Hi Ulrich
Seit 6.00UT, über 12h nach dem Impakt, sehen wir nun allerdings die bisher besten IMF Werte des CMEs. Vielleicht mag das ja jetzt die Plasmablase sein...
Nachtrag 7.30UT: Ja, kein Zweifel, das ist sie jetzt - die magnetische Blase
Grüße Peter
PeterKuklok hat geschrieben:Sieht für mich so aus, als hätten wir nun tatsächlich die magnetische Blase erreicht, mit einer zunächst nördlichen Bz-Phase
Nee, war dann letztlich doch nur IMF-Chaos mit keiner klaren Signatur.Ulrich Rieth hat geschrieben:Tja Peter, da hast Du wohl recht. (...)
Seit 6.00UT, über 12h nach dem Impakt, sehen wir nun allerdings die bisher besten IMF Werte des CMEs. Vielleicht mag das ja jetzt die Plasmablase sein...
Nachtrag 7.30UT: Ja, kein Zweifel, das ist sie jetzt - die magnetische Blase
Grüße Peter
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen!
Leider hat das IMF mal wieder nicht wirklich mitgespielt.
Jetzt ist es stabil und sehr südwärts ausgerichtet.
Im November 2003 hatten wir ein Event, bei dem es auch sehr lange gedauert hat, bis stabile Verhältnisse eingetreten sind.
Diese KÖNNEN sich evtl. auch noch sehr lange halten.
Schauen wir mal.
Zu den bisher gezeigten Fotos...
Aus Einzelaufnahmen kann man bei diesem Event leider keine wirkliche Entscheidung treffen, ob Polarlicht fotografiert wurde.
Alle bisherigen Aufnahmen zeigen meiner Meinung nach KEIN Polarlicht.
Meist sind die "verdächtigen Farben und Fläche" oberhalb von Regionen mit Lichtverschmutzung zu erkennen.
Wenn auf Bildserien Bewegung in diesen Flächen erkennbar ist, könnte man sagen, es war Polarlichter.
Aber auch von den gesamten Konstellationen würde ich Polarlicht in Deutschland, speziell in Süddeutschland diesesmal ausschließen.
Wenn von den bisherigen Bildern aber irgendwie Serien gezeigt werden könnten, die einen längeren Zeitraum von wenigstens 5 oder 10 Minuten im 30 Sekuden Abstand abdecken, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.
Bis dahin stufe ich das Event als NICHT-Event für die Nacht vom 14. auf den 15 Juli ein.
Aber die nächste Nacht könnte noch was bringen. Wenn auch evtl. wieder nur schwaches PL. Die Aussichten aus "magnetischer Sicht" scheinen momentan aber besser als gestern.
Gruß!
Ulrich
Leider hat das IMF mal wieder nicht wirklich mitgespielt.
Jetzt ist es stabil und sehr südwärts ausgerichtet.
Im November 2003 hatten wir ein Event, bei dem es auch sehr lange gedauert hat, bis stabile Verhältnisse eingetreten sind.
Diese KÖNNEN sich evtl. auch noch sehr lange halten.
Schauen wir mal.
Zu den bisher gezeigten Fotos...
Aus Einzelaufnahmen kann man bei diesem Event leider keine wirkliche Entscheidung treffen, ob Polarlicht fotografiert wurde.
Alle bisherigen Aufnahmen zeigen meiner Meinung nach KEIN Polarlicht.
Meist sind die "verdächtigen Farben und Fläche" oberhalb von Regionen mit Lichtverschmutzung zu erkennen.
Wenn auf Bildserien Bewegung in diesen Flächen erkennbar ist, könnte man sagen, es war Polarlichter.
Aber auch von den gesamten Konstellationen würde ich Polarlicht in Deutschland, speziell in Süddeutschland diesesmal ausschließen.
Wenn von den bisherigen Bildern aber irgendwie Serien gezeigt werden könnten, die einen längeren Zeitraum von wenigstens 5 oder 10 Minuten im 30 Sekuden Abstand abdecken, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.
Bis dahin stufe ich das Event als NICHT-Event für die Nacht vom 14. auf den 15 Juli ein.
Aber die nächste Nacht könnte noch was bringen. Wenn auch evtl. wieder nur schwaches PL. Die Aussichten aus "magnetischer Sicht" scheinen momentan aber besser als gestern.
Gruß!
Ulrich
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 25. Jul 2004, 17:47
- Wohnort: Kreuzau
- Kontaktdaten:
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
- Michael Theusner
- Beiträge: 1401
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Neues Presto vom SIDC:
:Issued: 2012 Jul 15 1006 UTC
roduct: documentation at http://www.sidc.be/products/presto
#--------------------------------------------------------------------#
# FAST WARNING 'PRESTO' MESSAGE from the SIDC (RWC-Belgium) #
#--------------------------------------------------------------------#
The CME associated to the X1.4 flare of July 12 arrived yesterday evening around 17:30UT and produced, as predicted a major geomagnetic storm since then. From this morning 06:00UT the interplanetary magnetic field turned southward consistently at -20nT, resulting in a second, reinforced phase of the magnetic storm that will presumably last for the rest of the UT day. Meanwhile flaring activity on the Sun has decreased, there are no other CMEs on the way to the Earth.
:Issued: 2012 Jul 15 1006 UTC
roduct: documentation at http://www.sidc.be/products/presto
#--------------------------------------------------------------------#
# FAST WARNING 'PRESTO' MESSAGE from the SIDC (RWC-Belgium) #
#--------------------------------------------------------------------#
The CME associated to the X1.4 flare of July 12 arrived yesterday evening around 17:30UT and produced, as predicted a major geomagnetic storm since then. From this morning 06:00UT the interplanetary magnetic field turned southward consistently at -20nT, resulting in a second, reinforced phase of the magnetic storm that will presumably last for the rest of the UT day. Meanwhile flaring activity on the Sun has decreased, there are no other CMEs on the way to the Earth.
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Ich glaub ja nicht dran... aber wünsche den AMIS Wolkenfreie Sicht!Ulrich Rieth hat geschrieben:Neues Presto vom SIDC:
:Issued: 2012 Jul 15 1006 UTC
roduct: documentation at http://www.sidc.be/products/presto
#--------------------------------------------------------------------#
# FAST WARNING 'PRESTO' MESSAGE from the SIDC (RWC-Belgium) #
#--------------------------------------------------------------------#
The CME associated to the X1.4 flare of July 12 arrived yesterday evening around 17:30UT and produced, as predicted a major geomagnetic storm since then. From this morning 06:00UT the interplanetary magnetic field turned southward consistently at -20nT, resulting in a second, reinforced phase of the magnetic storm that will presumably last for the rest of the UT day. Meanwhile flaring activity on the Sun has decreased, there are no other CMEs on the way to the Earth.
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1414
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
Hab nichts aus Nov 03. Da war doch eh nix
Im ACE Archiv ist aber etwas zu finden, wenn auch nicht mit den gewohnten Parametern:
http://www.srl.caltech.edu/ACE/ASC/DATA ... 03-324.pdf
Man kann auch einen Plot erstellen lassen auf:
http://www.srl.caltech.edu/cgi-bin/dib/ ... ,ref=3,s=0
(Link kann man hier nicht anders einbinden)
Dort den oder die Tag/e des Jahres und gewünschte Parameter wählen.
War aber auch nicht länger als 12h.
Für heute bleibt wie immer abwarten und hoffen. Wetter auch nicht wirklich besser...
Gruß Lutz
Im ACE Archiv ist aber etwas zu finden, wenn auch nicht mit den gewohnten Parametern:
http://www.srl.caltech.edu/ACE/ASC/DATA ... 03-324.pdf
Man kann auch einen Plot erstellen lassen auf:
http://www.srl.caltech.edu/cgi-bin/dib/ ... ,ref=3,s=0
(Link kann man hier nicht anders einbinden)
Dort den oder die Tag/e des Jahres und gewünschte Parameter wählen.
War aber auch nicht länger als 12h.
Für heute bleibt wie immer abwarten und hoffen. Wetter auch nicht wirklich besser...
Gruß Lutz
- Michael Theusner
- Beiträge: 1401
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
Hallo,
hier ist ein Zeitraffer (farbverstärkt), der die Stunden um lokale Mitternacht abdeckt (22:22 UTC bis 00:36 UTC):
http://www.theusner.eu/terra/images/aur ... UTC_CE.avi (6 MB).
Aufgenommen knapp westlich von Oppeln bei Bülkau (im Cuxland, nicht Polen).
Man sieht schon, dass sich der Himmel nach 23 UTC deutlich rot/violett verfärbt. Das war nicht nur auf meiner Kamera so, sondern auch auf der von Maciej und auch auf Bildern von anderen, die hier im Forum gepostet haben. Insofern kann das kaum Zufall sein oder auf Weißabgleich geschoben werden. Ich meine auch, dass es gegen 23:30 UTC schwächer ist, um danach nochmals heller zu werden. Könnte also schon sehr schwaches, diffuses PL sein, die Farbe passt ja auch.
Meinungen?
Viele Grüße,
Michael
hier ist ein Zeitraffer (farbverstärkt), der die Stunden um lokale Mitternacht abdeckt (22:22 UTC bis 00:36 UTC):
http://www.theusner.eu/terra/images/aur ... UTC_CE.avi (6 MB).
Aufgenommen knapp westlich von Oppeln bei Bülkau (im Cuxland, nicht Polen).
Man sieht schon, dass sich der Himmel nach 23 UTC deutlich rot/violett verfärbt. Das war nicht nur auf meiner Kamera so, sondern auch auf der von Maciej und auch auf Bildern von anderen, die hier im Forum gepostet haben. Insofern kann das kaum Zufall sein oder auf Weißabgleich geschoben werden. Ich meine auch, dass es gegen 23:30 UTC schwächer ist, um danach nochmals heller zu werden. Könnte also schon sehr schwaches, diffuses PL sein, die Farbe passt ja auch.
Meinungen?
Viele Grüße,
Michael
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
AWB? Der Weissabgl. veändert sich stark bei Wolken und Helligkeitsunterschiede!Michael Theusner hat geschrieben:Hallo,
hier ist ein Zeitraffer (farbverstärkt), der die Stunden um lokale Mitternacht abdeckt (22:22 UTC bis 00:36 UTC):
http://www.theusner.eu/terra/images/aur ... UTC_CE.avi (6 MB).
Aufgenommen knapp westlich von Oppeln bei Bülkau (im Cuxland, nicht Polen).
Man sieht schon, dass sich der Himmel nach 23 UTC deutlich rot/violett verfärbt. Das war nicht nur auf meiner Kamera so, sondern auch auf der von Maciej und auch auf Bildern von anderen, die hier im Forum gepostet haben. Insofern kann das kaum Zufall sein oder auf Weißabgleich geschoben werden. Ich meine auch, dass es gegen 23:30 UTC schwächer ist, um danach nochmals heller zu werden. Könnte also schon sehr schwaches, diffuses PL sein, die Farbe passt ja auch.
Meinungen?
Viele Grüße,
Michael
Grüße Andreas
- Martin Hahn
- Beiträge: 320
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Hallo Michael,
ich tendiere eher zu einem nein. Da sind keine Beamer dabei und nichts charakteristisches. Ich teile da die Meinung von Lutz: die Fotos sollten wirklich eindeutig sein, erst dann würde ich von Sichtung sprechen.
In Neuseeland geht das PL jetzt über den Zenit hinaus..
Jens Hackmann hat den Airglow wohl auch abgelichtet: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=137730
Gruß
Martin
ich tendiere eher zu einem nein. Da sind keine Beamer dabei und nichts charakteristisches. Ich teile da die Meinung von Lutz: die Fotos sollten wirklich eindeutig sein, erst dann würde ich von Sichtung sprechen.
In Neuseeland geht das PL jetzt über den Zenit hinaus..
Jens Hackmann hat den Airglow wohl auch abgelichtet: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=137730
Gruß
Martin
- Michael Theusner
- Beiträge: 1401
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
Ja natürlich. Du meinst also, dass gleichzeitig bei verschiedenen Leuten an völlig unterschiedlichen Standorten der automatische Weißabgleich Polarlicht vortäuscht? An solche Zufälle glaube ich nicht.Andreas Möller hat geschrieben: AWB? Der Weissabgl. veändert sich stark bei Wolken und Helligkeitsunterschiede!
Grüße Andreas
Das von dir verlinkte Video ist leider überhaupt kein Gegenbeweis. Denn es ist erstens zu dunkel und zweitens, was viel wichtiger ist, ist während der entscheidenden Phase (über eine Stunde) der Himmel fast komplett mit Wolken zu -- und zwar der Bereich, bei denen bei anderen das violette Leuchten auftaucht. Horizontnah in der Dämmerung und ganz oben war ja auch nichts zu sehen. Und das sind die einzigen Bereiche in deinem Video, die ohne Wolken sind.
Viele Grüße
Michael
- Thorsten Schipmann
- Beiträge: 299
- Registriert: 5. Mär 2004, 21:26
- Wohnort: Braunschweig, JO52HH, 52°18'N, 10°36'O
- Kontaktdaten:
Hi Lutz,Lutz Schenk hat geschrieben: http://www.srl.caltech.edu/cgi-bin/dib/ ... ,ref=3,s=0
(Link kann man hier nicht anders einbinden)
doch es geht:
Man kann hier auch einen Plot erstellen lassen.
Gruß,
Thorsten
- Michael Theusner
- Beiträge: 1401
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
Das ist ja gar nicht besonderes. Das passiert ja ganz oft, dass das PL diffus ist und keine Beamer zu erkennen sind. Das hatten wir ja bei den letzten PLs regelmäßig, dass außer in den Phasen mit größerer Aktivität, nur diffuses, strukturloses, violett/rotes Leuchten zu erkennen war. Insofern taugt das auch nicht als Gegenargument.Martin Hahn hat geschrieben:Hallo Michael,
ich tendiere eher zu einem nein. Da sind keine Beamer dabei und nichts charakteristisches.
Ich sage ja nicht, dass es 100% belegt ist, nur haben verschiedene Beoabachter an verschiedenen Standorten mit unterschiedlichen Kameras zur gleichen Zeit (ca. 23 bis 23:10 UTC) die selbe Änderung beobachtet, nämlich das der Horizont anfing rot/violett zu leuchten. Und das zeigen die Aufnahmen ja auch gut. Und das ist meiner Meinung nach kein Zufall.
Viele Grüße,
Michael
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 7. Apr 2010, 08:26
- Wohnort: Ålesund, Norwegen (62°28′40″N)
- Kontaktdaten:
Hmm... Ich hatte schon oft solche Eindrücke von PL auf Photos, schwache, relativ diffuse grüne Bänder, ohne Beamer oder erkennbare Anteile anderer Farben.Martin Hahn hat geschrieben:Hallo Michael,
ich tendiere eher zu einem nein. Da sind keine Beamer dabei und nichts charakteristisches. Ich teile da die Meinung von Lutz: die Fotos sollten wirklich eindeutig sein, erst dann würde ich von Sichtung sprechen.
Will nicht sagen dass es nicht air glow ist (kenn mich da kaum aus bzw. hab es noch nie gesehen/photoraphiert) aber rein vom optischen auszuschließen dass es Polarlicht ist...
Macht allerdings alles in allem wenig Sinn dass das so in Bayern zu sehen war vermutlich.
Weiß denn jemand wie es mit der Orientierung von airglow aussieht? PL ist ja (grad bei diesen grünen Bändern) meiner Erfahrung nach immer von West nach Ost über Nord am Himmel zu sehen.
Wie ist das bei air glow?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste