Polarlichtvorwarnung für 16.06.2012 - Typ 1.1
Moderator: StefanK
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Hier mal schnell der Link zum Wing-Kp-Modell:
http://www.swpc.noaa.gov/wingkp/24_hour.html
Je höher die Prognose, desto größer die PL-Chancen.
Klaren Himmel!
Ulrich
http://www.swpc.noaa.gov/wingkp/24_hour.html
Je höher die Prognose, desto größer die PL-Chancen.
Klaren Himmel!
Ulrich
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2181
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1181
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
OWL noch dunstig
Hallo,
hier bei uns ist der Himmel nicht so strahlend blau, im Nordwesten ist einiges an Bewölkung zu sehen, aber das kann sich mit Einbruch der Dunkelheit vielleicht noch ändern.
Doch werde ich sicherlich auch die zweite Halbzeit noch schauen, denn die "bürgerliche Dämmerung", das die Sonne mindestens 6° Grad unter dem Horizont steht, tritt hier sowieso erst um 22:35 Uhr ein. Im astronomischen Sinne wird es ohnehin nicht mehr dunkel genug, gerade im Norden bleibt ständig ein heller Saum zu sehen. Ob es da ein PL noch durch schafft?
Aber die Werte und Prognosen sehen ja nicht schlecht aus. Einen Versuch ist es meines Erachtens allemal wert.
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
hier bei uns ist der Himmel nicht so strahlend blau, im Nordwesten ist einiges an Bewölkung zu sehen, aber das kann sich mit Einbruch der Dunkelheit vielleicht noch ändern.
Doch werde ich sicherlich auch die zweite Halbzeit noch schauen, denn die "bürgerliche Dämmerung", das die Sonne mindestens 6° Grad unter dem Horizont steht, tritt hier sowieso erst um 22:35 Uhr ein. Im astronomischen Sinne wird es ohnehin nicht mehr dunkel genug, gerade im Norden bleibt ständig ein heller Saum zu sehen. Ob es da ein PL noch durch schafft?
Aber die Werte und Prognosen sehen ja nicht schlecht aus. Einen Versuch ist es meines Erachtens allemal wert.
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Also ich werde nach dem Spiel raus fahren. Die Bewölkung liegt grade in Schwedt bei 50:50.
Nähere Infos bzgl. Bewölkung für alle:
http://www.sat24.com/de/de
Gruß Andreas
Nähere Infos bzgl. Bewölkung für alle:
http://www.sat24.com/de/de
Gruß Andreas
-
- Beiträge: 21
- Registriert: 17. Jun 2012, 00:17
- Wohnort: Artland, Westniedersachsen ( 52° 38' 38. N / 7° 44' 55. E
Re: OWL noch dunstig
Hallo Wolfgang,Wolfgang Dzieran hat geschrieben:Hallo,
hier bei uns ist der Himmel nicht so strahlend blau, im Nordwesten ist einiges an Bewölkung zu sehen, aber das kann sich mit Einbruch der Dunkelheit vielleicht noch ändern.
Doch werde ich sicherlich auch die zweite Halbzeit noch schauen, denn die "bürgerliche Dämmerung", das die Sonne mindestens 6° Grad unter dem Horizont steht, tritt hier sowieso erst um 22:35 Uhr ein. Im astronomischen Sinne wird es ohnehin nicht mehr dunkel genug, gerade im Norden bleibt ständig ein heller Saum zu sehen. Ob es da ein PL noch durch schafft?
Aber die Werte und Prognosen sehen ja nicht schlecht aus. Einen Versuch ist es meines Erachtens allemal wert.
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
du hast es da ähnlich wie ich- hier tritt die zivile Dämmerung dann noch ungefähr 12 Minuten später ein- ich denke sogar, dass die Süddeutschen da die besseren Chancen haben- die haben zwar offiziell auch Mitternachtsdämmerung, aber bei Weitem nicht so deutlich wie hier bei uns. Nach dem Satellitenfilm ( sat24.com) haben wir wohl erstmal nix an Wolken zu befürchten!
mfg,
Thomas
mfg aus dem Artland.
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 17. Jun 2012, 15:42
- Wohnort: Ingolstadt
Hallo erstmal...
Hallo zusammen, ich war bis jetzt nur stiller mitleser, eher genau dann wenn alles vorbei war, aber heute werde ich den Nordhorizont hier im Herzen Bayerns im Auge behalten bzw. mit der SLR Fotografieren.
Ist es besser die Camera auf die Montioerung zu setzen so das sie Sterne nachgeführt werden? Aber eigentlich ist ja das PL in unserer Atmosphäre und eine Stillstehende Camera würde wohl genügen.
Welche Einstellungen nehmt Ihr so als Erfahrungswerte?
Das Model ist eine Canon EOS 20D mit 28-105mm KBformat zoom 3,5-4,5 Lichtstärke. Wohl kleisnste Brennweite aber die Belichtungszeit und ISO Einstellung?!?
Würde mich freuen heute Bilder zu schaffen, wenn das PL eben bis Zentralbayern kommt.
Bis dann
MArtin
Ist es besser die Camera auf die Montioerung zu setzen so das sie Sterne nachgeführt werden? Aber eigentlich ist ja das PL in unserer Atmosphäre und eine Stillstehende Camera würde wohl genügen.
Welche Einstellungen nehmt Ihr so als Erfahrungswerte?
Das Model ist eine Canon EOS 20D mit 28-105mm KBformat zoom 3,5-4,5 Lichtstärke. Wohl kleisnste Brennweite aber die Belichtungszeit und ISO Einstellung?!?
Würde mich freuen heute Bilder zu schaffen, wenn das PL eben bis Zentralbayern kommt.
Bis dann
MArtin
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2181
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
- Martin Hahn
- Beiträge: 320
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Moin Martin, folgende Einstellungen bieten sich an: Kamera ohne Nachführung auf Stativ, nach Norden gerichtet, größtmöglicher Weitwinkel, offene Blende, ISO so hoch wie möglich, so lange das Rauschen noch erträglich ist, und dann die dazu passende Belichtungszeit - bei meiner SLR sind das 15 Sekunden. Viel Erfolg!
Sollte es für PL nicht reichen, dann haben wir immer noch die Chance auf NLC. Oswin hat heute wieder feine Echos.
Gruß
Martin
Sollte es für PL nicht reichen, dann haben wir immer noch die Chance auf NLC. Oswin hat heute wieder feine Echos.
Gruß
Martin
- Oswald Dörwang
- Beiträge: 425
- Registriert: 9. Jan 2004, 12:29
- Wohnort: Waghäusel
martin t schrieb folgendes:
Gruß auf die Schanz!
Waghäusel im moment klarer himmel so soll es auch bleiben.
Gruß,
Oswald
Nachtrag:
Ups, hätt ich besser gelesen, da habe ich doch wieder einmal einen Beittrag
übersehen.
Hallo Martin, setz die Camera auf ein Stativ, teste verschiedene Belichtungszeiten aus bei 28mm und iso400 f3,5 dann wird es klappen.Ist es besser die Camera auf die Montioerung zu setzen so das sie Sterne nachgeführt werden? Aber eigentlich ist ja das PL in unserer Atmosphäre und eine Stillstehende Camera würde wohl genügen.
Welche Einstellungen nehmt Ihr so als Erfahrungswerte?
Das Model ist eine Canon EOS 20D mit 28-105mm KBformat zoom 3,5-4,5 Lichtstärke. Wohl kleisnste Brennweite aber die Belichtungszeit und ISO Einstellung?!?
Gruß auf die Schanz!
Waghäusel im moment klarer himmel so soll es auch bleiben.
Gruß,
Oswald
Nachtrag:
Ups, hätt ich besser gelesen, da habe ich doch wieder einmal einen Beittrag
übersehen.
Zuletzt geändert von Oswald Dörwang am 18. Jun 2012, 02:51, insgesamt 1-mal geändert.
Jeder Mensch hat Schwächen auch die, die meinen sie haben keine.
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2181
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 59
- Registriert: 4. Nov 2011, 17:45
- Wohnort: Bonn
-
- Beiträge: 2451
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Moin Heiko,
die Echos auf OSWIN treten nur am Tag auf(benötigen Sonnenlicht). Es gibt NLC auch ohne diese Echos am Tage und auch mal keine NLC trotz Echos am Tag. Die Echos sind aber ein Zeichen, das da Eiskristalle sind. Das Radar sieht aber nur mit relativ kleinem Öffnungswinkel senkrecht nach oben. Und in der Mesopause ist ziemliche Bewegung, so das Wolken auch später rein ziehen können.
Gut erklärt hat das Olaf hier.
Grüße wolfgang
die Echos auf OSWIN treten nur am Tag auf(benötigen Sonnenlicht). Es gibt NLC auch ohne diese Echos am Tage und auch mal keine NLC trotz Echos am Tag. Die Echos sind aber ein Zeichen, das da Eiskristalle sind. Das Radar sieht aber nur mit relativ kleinem Öffnungswinkel senkrecht nach oben. Und in der Mesopause ist ziemliche Bewegung, so das Wolken auch später rein ziehen können.
Gut erklärt hat das Olaf hier.
Grüße wolfgang
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2451
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- Martin Hahn
- Beiträge: 320
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
PL/NLC-Doppeltreffer in Kanada: http://spaceweather.com/gallery/indiv_u ... d_id=67878
-
- Beiträge: 59
- Registriert: 4. Nov 2011, 17:45
- Wohnort: Bonn
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
NLC
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste