19.01.12: Long duration M-Class-Flare (11402)
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 3. Aug 2011, 13:38
Nach einer Phase eher niedriger Aktivität ist auf der Webcam von Tromsø jetzt wieder einiges zu sehen.
@Wolfgang: Mir ist schon klar, dass die Werte noch weit davon entfernt sind, für uns interessant zu sein. Es ging mir eigentlich nur um den Zacken in der Dichtekurve, der doch ziemlich auffällig ist. Meine erste Vermutung war halt, dass das sicherlich ein Messfehler oder irgendwas in der Richtung wäre. Da danach aber dann einige, im Vergleich zu vorher, größere Sprünge in der Geschwindigkeitskurve waren, war ich mir nicht mehr so sicher. Deswegen wollte ich dazu eigentlich nur andere Meinungen. Sorry, falls ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt habe.
@Wolfgang: Mir ist schon klar, dass die Werte noch weit davon entfernt sind, für uns interessant zu sein. Es ging mir eigentlich nur um den Zacken in der Dichtekurve, der doch ziemlich auffällig ist. Meine erste Vermutung war halt, dass das sicherlich ein Messfehler oder irgendwas in der Richtung wäre. Da danach aber dann einige, im Vergleich zu vorher, größere Sprünge in der Geschwindigkeitskurve waren, war ich mir nicht mehr so sicher. Deswegen wollte ich dazu eigentlich nur andere Meinungen. Sorry, falls ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt habe.
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1414
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo, ich habe soeben mal die KP-Vorhersage von SWPC visualisiert und ein dynamisches Plot erstellt.
Verfällt
Edit: Bilder mit der Endung PHp werden nicht angezeigt.
Klick: http://high-iso.de/noaa_swpc/kp_mid.php
Oder: http://www.high-iso.de/solar.php
Was ich merkwürdig finde: Für unsere Breiten wird nur ein KP-Wert von max. 4 angezeigt.
LG Andreas
Verfällt
Edit: Bilder mit der Endung PHp werden nicht angezeigt.
Klick: http://high-iso.de/noaa_swpc/kp_mid.php
Oder: http://www.high-iso.de/solar.php
Was ich merkwürdig finde: Für unsere Breiten wird nur ein KP-Wert von max. 4 angezeigt.
LG Andreas
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 3. Aug 2011, 13:38
Lutz, danke für deine Antwort. Das macht in der Tat Sinn. Vielleicht sollte ich mir die nächste Zeit auch mal etwas regelmäßiger die Diagramme anschauen. Momentan tue ich dies zugegeben nämlich nur nach solchen Flares, wenn sich eventuell mal eine Chance auf Polarlichter ergibt.Lutz Schenk hat geschrieben:Hi Patrick,
warum soll es ein Messfehler sein?
Ja, kann, muss aber nicht. Denke mal, der Sonnenwind hat immer mal auch lokal deutlich dichtere Teile, die aber wirklich nur sehr begtrenzt sind.
Diese treffen dann auch mal zufällig den ACE.
Kann ich mir so jedenfalls vorstellen.
Gruß Lutz
-
- Beiträge: 1181
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
War es das?
Moin, Moin,
die Skeptiker unter uns haben wohl Recht behalten, war es das etwa?
Gegen 5:20 Uhr UT hat es wohl einen kleinen Schock gegeben, die Geschwindigkeit stiegt von ca. 330 km/sec auf etwas über 400 km/sec an, auch die Dichtewerte gingen wohl nur kurzfristig etwas höher (SOHO-Daten), ACE hat sogar nach dem Schock eher niedrigere Werte gemessen.
Auch spaceweather schreibt jetzt, der CME ist "overdue", also überfällig, was dazu führt, das die Wahrscheinlichkeit auf einen geomagnetischen Sturm herunter gestuft wurde.
Nunja, für uns in Europa ist es jetzt ohnehin zu hell, aber vielleicht ist ja noch was für die Amis drin. Auf der Salmon-Kamera in Alaska ist zur Zeit leider nur ein bisschen was zu erkennen, die haben wohl leider auch Wolken:
http://salmon.nict.go.jp/live/aurora_ca ... cam_e.html
bzw.:
Auffällig ist aber auch, das die Bz-Konponente selbst nach dem Shock noch lange sehr nördlich ausgerichtet geblieben ist, was die Chancen für uns auch nicht gerade verbessert hätte. Erst um 7:00 UT herum gab es auch deutlich negative, südliche Bz-Werte.
Aber immerhin hatten die skandinavischen Web-Cams in Tromsö oder Abisko gestern Abend schönen klaren Himmel. Thilo Bubek war auch wieder draußen und hat auf spaceweather ein wunderschönes Foto veröffentlicht.
Mehr Bilder unter: http://www.spaceweather.com/archive.php ... &year=2012
Ich finde, die entschädigen uns schon ganz gut, denn hier wäre es wohl selbst bei besseren Daten schon allein am regnerischen, irdischen Wetter gescheitert.
Clear Skies
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
die Skeptiker unter uns haben wohl Recht behalten, war es das etwa?
Gegen 5:20 Uhr UT hat es wohl einen kleinen Schock gegeben, die Geschwindigkeit stiegt von ca. 330 km/sec auf etwas über 400 km/sec an, auch die Dichtewerte gingen wohl nur kurzfristig etwas höher (SOHO-Daten), ACE hat sogar nach dem Schock eher niedrigere Werte gemessen.
Auch spaceweather schreibt jetzt, der CME ist "overdue", also überfällig, was dazu führt, das die Wahrscheinlichkeit auf einen geomagnetischen Sturm herunter gestuft wurde.
Nunja, für uns in Europa ist es jetzt ohnehin zu hell, aber vielleicht ist ja noch was für die Amis drin. Auf der Salmon-Kamera in Alaska ist zur Zeit leider nur ein bisschen was zu erkennen, die haben wohl leider auch Wolken:
http://salmon.nict.go.jp/live/aurora_ca ... cam_e.html
bzw.:
Auffällig ist aber auch, das die Bz-Konponente selbst nach dem Shock noch lange sehr nördlich ausgerichtet geblieben ist, was die Chancen für uns auch nicht gerade verbessert hätte. Erst um 7:00 UT herum gab es auch deutlich negative, südliche Bz-Werte.
Aber immerhin hatten die skandinavischen Web-Cams in Tromsö oder Abisko gestern Abend schönen klaren Himmel. Thilo Bubek war auch wieder draußen und hat auf spaceweather ein wunderschönes Foto veröffentlicht.
Mehr Bilder unter: http://www.spaceweather.com/archive.php ... &year=2012
Ich finde, die entschädigen uns schon ganz gut, denn hier wäre es wohl selbst bei besseren Daten schon allein am regnerischen, irdischen Wetter gescheitert.
Clear Skies
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
- Yvonne Kleinfeld
- Beiträge: 112
- Registriert: 5. Feb 2011, 22:09
- Wohnort: Wismar / Meckl. 53° 53' 33" N, 11° 27' 54"E
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Was mich wunder, warum das SWPC auch einen "Sturm" für morgen (23.01.2012) gegen Mittag voraussagt. Aber der M-Flare heute morgen eingetroffen ist. Alles sehr merkwürdig.RolfK hat geschrieben:Was mich verwunderte und auch von grösserer Beobachung abhielt, war den Protonen Flux. Der begann erst 24 Stunden nach dem langen M Flare zu steigen, was ich für sehr ungewöhnlich halte.Möglicherweise hat der auch mit dem M garnix mehr zu tun.
Grüsse Rolf
Gruß Andreas
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- Yvonne Kleinfeld
- Beiträge: 112
- Registriert: 5. Feb 2011, 22:09
- Wohnort: Wismar / Meckl. 53° 53' 33" N, 11° 27' 54"E
hier gehts auch schon seit einiger zeit ab
http://www.auroraskystation.com/live-camera/9/
http://www.auroraskystation.com/live-camera/9/
Schöne Grüße von der Ostsee
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Auf diese Grafik bitte nicht so vertrauen
Auch wenn dort 9 oder 10 steht, heißt es längst nicht PL.
Schau lieber auf das Magnetometer von Lutz Schenk. Das zeigt momentan einen KP von 5 an.
Also, Augen auf!!!
PS: Hab auch grad ne E-Mail Warnung bekommen.
LG Andreas
- Yvonne Kleinfeld
- Beiträge: 112
- Registriert: 5. Feb 2011, 22:09
- Wohnort: Wismar / Meckl. 53° 53' 33" N, 11° 27' 54"E
Die Alomar Cam erreicht man direkt unter:
http://alomar.rocketrange.no/images/IAPweb.jpg
Die IAP Links gingen gestern auch schon nicht.
Gruß,
Anke
http://alomar.rocketrange.no/images/IAPweb.jpg
Die IAP Links gingen gestern auch schon nicht.
Gruß,
Anke
-
- Beiträge: 59
- Registriert: 4. Nov 2011, 17:45
- Wohnort: Bonn
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste