Bitte um Aufmerksamkeit, eventuell eine neue Bolidsichtung:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... cs/783149/
Feuerkugelmeldung 16.01.2011
-
Sergei Schmalz
- Beiträge: 97
- Registriert: 25. Okt 2010, 08:46
- Wohnort: Potsdam
-
Ulrich_Beinert
- Beiträge: 197
- Registriert: 19. Jun 2005, 21:48
- Kontaktdaten:
Ich war mit Mario (Posting im A.de Forum) unterwegs, wir standen bei 50°11'15.88 N / 8°26'40.61 E. Wir sahen ca. zur angegebenen Zeit eine Feuerkugel, die ziemlich steil vom Himmel fiel, begann ca. im Süd-Südwest, endete im Südwesten, ging runter bis ca. 10-15° über dem Horizont. Deutliche Grünfärbung, schätze -3m.
Ulrich
Ulrich
-
Hermann Koberger
- Beiträge: 402
- Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
- Wohnort: Fornach, Österreich
- Kontaktdaten:
-
Mark Vornhusen
- Administrator
- Beiträge: 794
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich habe im fraglichen Zeitraum zwei Meteore auf der Kamera. Einen um 22:27 Uhr und einen um 22:34 Uhr. Der zweite war deutlich heller, aber hatte gerade so Feuerkugel-Helligkeit (Videos mit VLC-Player ansehen):
http://www.parhelia.de/storm/2011/vid_2 ... 212724.avi
http://www.parhelia.de/storm/2011/vid_2 ... 213426.avi
Die Feuerkugel um 02:12 Uhr MEZ am 18.1. kann ich ebenfalls bestätigen:
http://www.parhelia.de/storm/2011/vid_2 ... 011210.avi
Grüsse,
Mark
ich habe im fraglichen Zeitraum zwei Meteore auf der Kamera. Einen um 22:27 Uhr und einen um 22:34 Uhr. Der zweite war deutlich heller, aber hatte gerade so Feuerkugel-Helligkeit (Videos mit VLC-Player ansehen):
http://www.parhelia.de/storm/2011/vid_2 ... 212724.avi
http://www.parhelia.de/storm/2011/vid_2 ... 213426.avi
Die Feuerkugel um 02:12 Uhr MEZ am 18.1. kann ich ebenfalls bestätigen:
http://www.parhelia.de/storm/2011/vid_2 ... 011210.avi
Grüsse,
Mark
-
Hermann Koberger
- Beiträge: 402
- Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
- Wohnort: Fornach, Österreich
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
also, da ist ja momentan richtig was los…schon fast unheimlich.
Ist wohl ein aussergewöhnlicher Zufall, dass derzeit alle Meteore scheinbar aus der selben Richtung kommen.
Aber nur scheinbar, da auf Grund der verschiedenen Zeiten ja kein gemeinsamer Radiant besteht.
Mark, habe schon vermutet, dass Du sie auch drauf hast.
Hier mal der helle Meteor vom 16.01.2011 um 22:34
Diesen habe ich auch selbst als schöne grüne Kugel gesehen.
Allerdings war visuell kein auffälliges zerbersten feststellbar.
Das Bild nicht so spektakulär, wie die Feuerkugel am 08.01.
Liegt wohl auch daran, dass die Entfernung wesentlich grösser war.
Das Ende der Leuchtspur sehr tief etwas unter 10° über den Horizont.
Und hier der von heute Nacht um 02:12
Die Helligkeit der Leuchtspur auf dem Bild trotz fast Vollmond und Wolkenschicht lässt doch auf eine Feuerkugelhelligkeit schliessen.
Hier eine Übersicht sogar mit einem 22° Mondhalo
Und hier ein Bildausschnitt
Falls jemand die Position berechnen möchte und die genauen Daten braucht - bitte melden.
Schöne Grüsse
Hermann
also, da ist ja momentan richtig was los…schon fast unheimlich.
Ist wohl ein aussergewöhnlicher Zufall, dass derzeit alle Meteore scheinbar aus der selben Richtung kommen.
Aber nur scheinbar, da auf Grund der verschiedenen Zeiten ja kein gemeinsamer Radiant besteht.
Mark, habe schon vermutet, dass Du sie auch drauf hast.
Hier mal der helle Meteor vom 16.01.2011 um 22:34
Diesen habe ich auch selbst als schöne grüne Kugel gesehen.
Allerdings war visuell kein auffälliges zerbersten feststellbar.
Das Bild nicht so spektakulär, wie die Feuerkugel am 08.01.
Liegt wohl auch daran, dass die Entfernung wesentlich grösser war.
Das Ende der Leuchtspur sehr tief etwas unter 10° über den Horizont.
Und hier der von heute Nacht um 02:12
Die Helligkeit der Leuchtspur auf dem Bild trotz fast Vollmond und Wolkenschicht lässt doch auf eine Feuerkugelhelligkeit schliessen.
Hier eine Übersicht sogar mit einem 22° Mondhalo
Und hier ein Bildausschnitt
Falls jemand die Position berechnen möchte und die genauen Daten braucht - bitte melden.
Schöne Grüsse
Hermann
-
Ulrich_Beinert
- Beiträge: 197
- Registriert: 19. Jun 2005, 21:48
- Kontaktdaten:
Hermann, tolle Fotos! Wie kommt's, dass du so viele Feuerkugeln erwischst? Zufall? Oder sitzt du da nächtelang draußen und liegst auf der Lauer? Das mit dem Mondhalo ist ja echt ein Kracher, zumal man da ja nicht die allerlängsten Belichtungszeiten hat.
Was unsere Sichtung angeht, ich kann zur genauen Uhrzeit nichts sagen, als mich Mario zuerst gefragt hat war meine Schätzung 22:45, aber rein gefühlsmäßig aus der Zeit, wann wir uns getroffen haben, rausgefahren sind, usw. Von daher hätte es einer von beiden Meteoren sein können, schätze aber der hellere.
Marc, nach deinen Videos zu urteilen erhärtet sich meine Vermutung, dass es der zweite war - dieses "Aufflackern" in der zweiten Hälfte meine ich in Erinnerung zu haben. Der erste war zu unscheinbar....
Ulrich
Was unsere Sichtung angeht, ich kann zur genauen Uhrzeit nichts sagen, als mich Mario zuerst gefragt hat war meine Schätzung 22:45, aber rein gefühlsmäßig aus der Zeit, wann wir uns getroffen haben, rausgefahren sind, usw. Von daher hätte es einer von beiden Meteoren sein können, schätze aber der hellere.
Marc, nach deinen Videos zu urteilen erhärtet sich meine Vermutung, dass es der zweite war - dieses "Aufflackern" in der zweiten Hälfte meine ich in Erinnerung zu haben. Der erste war zu unscheinbar....
Ulrich
-
StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Feuerkugeln und Meteoritenfälle im Januar
Hallo Hermann,
es ist tatsächlich einiges an Feuerkugeln unterwegs; so gibt es aktuell eine Meldung aus Irland:
http://www.rte.ie/news/2011/0119/meteorite.html
Und vor ein paar Tagen gab es eine Meldung aus den USA:
http://spaceweather.com/archive.php?day ... &view=view
Aber ist das wirklich eine Häufung? Vielleicht ist im Moment einfach nur öfter mal klarer Himmel in vielen Teilen der Nordhalbkugel, vielleicht achten die Leute nach dem Weihnachtsstress wieder mehr auf die Dinge um sie herum?! Ende November/Anfang Dezember 2010 gab es schon einmal eine Sichtungswelle. Im Zweifelsfall sollte man erst einmal davon ausgehen, dass wir es nicht mit einer wirklichen Häufung größerer Meteoroide, sondern lediglich mit einer Häufung zufälliger Beobachtungen zu tun haben.
Trotzdem würde ich die erste Möglichkeit nicht ganz ausschließen wollen, da es in den letzten Jahren um die Monatsmitte Januar eine Reihe außergewöhnlicher Feuerkugeln und Meteoritenfälle gab:
04.01.2004: http://fireball.meteorite.free.fr/2004_ ... _leon.html
08.01.2010: http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=7378
08.01.2011: http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=8145
09.01.2000: http://www.popastro.com/sections/meteor ... 000109.htm
15.01.2006: http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=3787
17.01.2009 (Maribo): http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=6633
18.01.2000 (Tagish Lake): http://www.psrd.hawaii.edu/Dec02/TagishLake.html
21.01.2004: http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... IC_ID=7537
23.01.2006: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... er/291541/
26.01.2007: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... er/371750/
01.02.2005: http://www.dlr.de/pf/Portaldata/6/Resou ... 050201.pdf
Wie gesagt, wahrscheinlich ist das alles Zufall ... oder aber die Erde kreuzt im Januar einen Bereich des Weltalls, in dem ein paar Brocken mehr unterwegs sind als anderswo.
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
es ist tatsächlich einiges an Feuerkugeln unterwegs; so gibt es aktuell eine Meldung aus Irland:
http://www.rte.ie/news/2011/0119/meteorite.html
Und vor ein paar Tagen gab es eine Meldung aus den USA:
http://spaceweather.com/archive.php?day ... &view=view
Aber ist das wirklich eine Häufung? Vielleicht ist im Moment einfach nur öfter mal klarer Himmel in vielen Teilen der Nordhalbkugel, vielleicht achten die Leute nach dem Weihnachtsstress wieder mehr auf die Dinge um sie herum?! Ende November/Anfang Dezember 2010 gab es schon einmal eine Sichtungswelle. Im Zweifelsfall sollte man erst einmal davon ausgehen, dass wir es nicht mit einer wirklichen Häufung größerer Meteoroide, sondern lediglich mit einer Häufung zufälliger Beobachtungen zu tun haben.
Trotzdem würde ich die erste Möglichkeit nicht ganz ausschließen wollen, da es in den letzten Jahren um die Monatsmitte Januar eine Reihe außergewöhnlicher Feuerkugeln und Meteoritenfälle gab:
04.01.2004: http://fireball.meteorite.free.fr/2004_ ... _leon.html
08.01.2010: http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=7378
08.01.2011: http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=8145
09.01.2000: http://www.popastro.com/sections/meteor ... 000109.htm
15.01.2006: http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=3787
17.01.2009 (Maribo): http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=6633
18.01.2000 (Tagish Lake): http://www.psrd.hawaii.edu/Dec02/TagishLake.html
21.01.2004: http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... IC_ID=7537
23.01.2006: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... er/291541/
26.01.2007: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... er/371750/
01.02.2005: http://www.dlr.de/pf/Portaldata/6/Resou ... 050201.pdf
Wie gesagt, wahrscheinlich ist das alles Zufall ... oder aber die Erde kreuzt im Januar einen Bereich des Weltalls, in dem ein paar Brocken mehr unterwegs sind als anderswo.
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
-
Hermann Koberger
- Beiträge: 402
- Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
- Wohnort: Fornach, Österreich
- Kontaktdaten:
Hallo,
Ulrich: danke, natürlich ich es auch Glück und Zufall.
Naja, vielleicht nicht ganz.
Meine All-Sky Kamera läuft bei klaren Nächten ja meistens, aber aus folgenden Grund habe ich jetzt oft eine zweite Kamera in Betrieb.
Stefan: ja, genau das ist mir eben auch aufgefallen, z.B die Häufung gegen Ende letzten Jahres.
Und die meisten davon zumindest bei meinen Aufnahmen in westlicher Richtung.
Und deshalb auch nun der Betrieb meiner zweiten Kamera.
Also, ich denke es ist derzeit schwer zu eruieren ob da irgendwelche besonderen Umstände dahinterstecken, aber wahrscheinlicher ist einfach wie Du schon sagst eine Häufung zufälliger Beobachtungen.
Danke auch für die interessante Auflistung.
Schöne Grüsse
Hermann
Ulrich: danke, natürlich ich es auch Glück und Zufall.
Naja, vielleicht nicht ganz.
Meine All-Sky Kamera läuft bei klaren Nächten ja meistens, aber aus folgenden Grund habe ich jetzt oft eine zweite Kamera in Betrieb.
Stefan: ja, genau das ist mir eben auch aufgefallen, z.B die Häufung gegen Ende letzten Jahres.
Und die meisten davon zumindest bei meinen Aufnahmen in westlicher Richtung.
Und deshalb auch nun der Betrieb meiner zweiten Kamera.
Also, ich denke es ist derzeit schwer zu eruieren ob da irgendwelche besonderen Umstände dahinterstecken, aber wahrscheinlicher ist einfach wie Du schon sagst eine Häufung zufälliger Beobachtungen.
Danke auch für die interessante Auflistung.
Schöne Grüsse
Hermann
-
Reinhard Nitze
- Beiträge: 986
- Registriert: 15. Jan 2004, 18:09
- Wohnort: 30890 Barsinghausen
-
André Knöfel
- Beiträge: 419
- Registriert: 22. Jan 2004, 16:22
- Wohnort: Lindenberg (Mark) 52°12'31"N 14°07'17"E
- Kontaktdaten:
Hallo Freunde der Nacht!
Zu der Sichtung vom 16.01. um 22.34 Uhr kann ich auch noch was beisteuern (Zufallstreffer etwa Richtung 240 Grad).
Leider wars zu der Zeit schon wieder dunstig über der Stadt und die Linse war auch schon leicht beschlagen.
Aber besser als nix und seit ewigen Zeiten das erste Mal wieder hier eingelogt
Grüße aus Badisch Sibirien!
Uwe
Zu der Sichtung vom 16.01. um 22.34 Uhr kann ich auch noch was beisteuern (Zufallstreffer etwa Richtung 240 Grad).
Leider wars zu der Zeit schon wieder dunstig über der Stadt und die Linse war auch schon leicht beschlagen.
Aber besser als nix und seit ewigen Zeiten das erste Mal wieder hier eingelogt
Grüße aus Badisch Sibirien!
Uwe
-
Hermann Koberger
- Beiträge: 402
- Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
- Wohnort: Fornach, Österreich
- Kontaktdaten:
-
Ulrich_Beinert
- Beiträge: 197
- Registriert: 19. Jun 2005, 21:48
- Kontaktdaten:
-
Hermann Koberger
- Beiträge: 402
- Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
- Wohnort: Fornach, Österreich
- Kontaktdaten:
Hallo Ulrich,
ich belichte je nach Dunkelheit meistens zwischen 30 und 60 sek.
Standardwerte zur ISO und Blendeneinstellung kann man so nicht direkt sagen, ist ja u.a. auch abhängig von der Lichtstärke des Objektives.
Wenn man viel fotografiert, kann man irgendwann im vorhinein schon relativ gut abschätzen, welche Einstellungen entsprechend der Umgebungshelligkeit (Dämmerung, Mondschein usw.) man braucht.
Ansonsten muss man einfach ein paar Testaufnahmen machen, bis die Werte passen.
Zur Kontrolle mach ich das trotzdem auch immer.
Schöne Grüsse
Hermann
ich belichte je nach Dunkelheit meistens zwischen 30 und 60 sek.
Standardwerte zur ISO und Blendeneinstellung kann man so nicht direkt sagen, ist ja u.a. auch abhängig von der Lichtstärke des Objektives.
Wenn man viel fotografiert, kann man irgendwann im vorhinein schon relativ gut abschätzen, welche Einstellungen entsprechend der Umgebungshelligkeit (Dämmerung, Mondschein usw.) man braucht.
Ansonsten muss man einfach ein paar Testaufnahmen machen, bis die Werte passen.
Zur Kontrolle mach ich das trotzdem auch immer.
Schöne Grüsse
Hermann
-
Ulrich_Beinert
- Beiträge: 197
- Registriert: 19. Jun 2005, 21:48
- Kontaktdaten:
Hallo Hermann,
danke. Ich habe genau andersrum gedacht. Wenn ich nachts fotografiere, wähle ich zuerst die Blende so, dass die Abbildung der Sterne auch am Rand perfekt ist. Dann entscheide ich mich für eine ISO, die noch akzeptables Rauschen bringt. Daraus ergibt sich dann durch die Himmelshelligkeit eine Belichtungszeit (in meinem Fall meist von mehreren Minuten, so 5-10).
Wenn du allerdings kurze, helle Lichterscheinungen (Meteore) möglichst hell aufs Bild bringen willst ist klar, dass du dann eher kurz belichtest, um eine weiter offene Blende und evtl. höhere ISO zu benutzen, machst dafür natürlich wesentlich mehr Fotos. Dabei besteht häufiger die Gefahr, ein Meteor nicht zu erwischen, in der Pause zwischen Fotos.
Wenn ich dann bald eine zweite Kamera habe, werde ich die auch mal nebenher beim Beobachten laufen lassen. Wenn ich was erwische, werde ich es posten! Also danke nochmal....
Ulrich
danke. Ich habe genau andersrum gedacht. Wenn ich nachts fotografiere, wähle ich zuerst die Blende so, dass die Abbildung der Sterne auch am Rand perfekt ist. Dann entscheide ich mich für eine ISO, die noch akzeptables Rauschen bringt. Daraus ergibt sich dann durch die Himmelshelligkeit eine Belichtungszeit (in meinem Fall meist von mehreren Minuten, so 5-10).
Wenn du allerdings kurze, helle Lichterscheinungen (Meteore) möglichst hell aufs Bild bringen willst ist klar, dass du dann eher kurz belichtest, um eine weiter offene Blende und evtl. höhere ISO zu benutzen, machst dafür natürlich wesentlich mehr Fotos. Dabei besteht häufiger die Gefahr, ein Meteor nicht zu erwischen, in der Pause zwischen Fotos.
Wenn ich dann bald eine zweite Kamera habe, werde ich die auch mal nebenher beim Beobachten laufen lassen. Wenn ich was erwische, werde ich es posten! Also danke nochmal....
Ulrich
-
Hermann Koberger
- Beiträge: 402
- Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
- Wohnort: Fornach, Österreich
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste