Moin moin,
die Starlink-5 s´Sats sind ja noch im Transfer, die Starlink-0 bis Starlink-4 sind ja schon ein bissel unauffälliger. Man sieht sie aber immer noch auf Sternfeldaufnahmen, mit bloßem Auge ist es schwieriger.
Leider sind die Informationen zu den finalen Orbits etwas gestreut und für die einzelnen Kohorten auch unterschiedlich hoch. Man könnte also immer noch sagen, es sieht wohl z.Z. schlimmer aus, als es am Ende kommt. Aber es sind ja z.Z. nur 360 von mind. 12000 und jetzt kommen von SpaceX Anträge, bestimmte Starlinks auf niedrigeren Orbits zu betreiben:
https://spacenews.com/spacex-seeks-fcc- ... wer-orbit/
IMHO lässt sich es noch nicht abschätzen, wie schlimm es wirklich wird. Aber besser wird es definitiv nicht!
Wird es die Flares auch in den finalen Orbits geben?
@Ulrich(zur Nichtunterscheidung Starlink Flares - Meteore):
definitiv NEIN
(das gilt aber nur, wenn man seinen Arsch mal rausträgt und nicht die Kamera die Arbeit machen läßt!)
Stimmt live kann man das immer unterscheiden, aber wer will und kann:
a) die ganze Nacht draußen sitzen
b) den gesamten Himmel als Ganzes beobachten
c) Beobachtungen(zutreffender wohl Überwachungen) nicht in Bildern dokumentieren und die Massen an Bildern manuell auswerten
Natürlich gibt es noch weitere Pros&Cons und ich bin bestimmt kein Gegner visueller Beobachtungen. Automatische und visuelle Beobachtungen werden sich immer ergänzen. Mit der Entwicklung von immer besseren Kameras, besseren Auswertealgorithmen und schnelleren und billigeren Rechnern wird der Umfang automatischer Beobachtungen und Auswertungen zunehmen.
Hoffentlich nimmt das den visuellen Beobachtern nicht die Lust.
Grüße wolfgang
