THE RAINBOW BRIDGE
- Jörg Kaufmann
- Beiträge: 1091
- Registriert: 8. Sep 2015, 20:18
- Wohnort: 25770 Hemmingstedt
THE RAINBOW BRIDGE
Hallo,
das Foto auf spaceweather muss ich einfach mal verlinken:
http://spaceweather.com/images2019/15ju ... m4cffnfc42
Das Foto stammt von Göran Strand aus Östersund in Schweden.
Gruß Jörg
das Foto auf spaceweather muss ich einfach mal verlinken:
http://spaceweather.com/images2019/15ju ... m4cffnfc42
Das Foto stammt von Göran Strand aus Östersund in Schweden.
Gruß Jörg
Ich nehm` das Wetter so wie es ist. Es gibt eh im Moment kein anderes.
- Laura Kranich
- Beiträge: 1522
- Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
- Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
- Kontaktdaten:
Re: THE RAINBOW BRIDGE
Knaller! Danke, Jörg, für den Link!
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: THE RAINBOW BRIDGE
Was für ein Klasse Moment im Bild festgehalten!
Schade nur, und frage mich seit dem ersten Anblick gestern immer wieder, wieso er den ganzen Kram rechts im Bild (seltsamer Bootsanleger, rotes Boot) nicht herauseditiert hat.
Schade nur, und frage mich seit dem ersten Anblick gestern immer wieder, wieso er den ganzen Kram rechts im Bild (seltsamer Bootsanleger, rotes Boot) nicht herauseditiert hat.
-
- Beiträge: 1243
- Registriert: 22. Mär 2018, 08:54
- Wohnort: Niederösterreich bei Wien
Re: THE RAINBOW BRIDGE
So etwas habe ich noch niemals zuvor gesehen. Bin sprachlos. Doch nun stellt sich bei mir die Frage, wie sich das erklären lässt? Wie lautet die wissenschaftliche Bezeichnung dafür? Im Netz finde ich darunter nur märchenkramhafte Kinderbilder.
LG
Anette
LG
Anette
-
- Beiträge: 2452
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Re: THE RAINBOW BRIDGE
Moin moin,
Der Sonnenstand war im Bild ca. 38°, so war der Regenbogen nur 4° hoch.
http://spaceweather.com/archive.php?vie ... &year=2019
https://de.wikipedia.org/wiki/Regenbogen
BTW, ein klasse Bild.
Grüße wolfgang
Na ja, es ging hier wohl um die Dokumentation eines flachen Regenbogens und nicht um künstlerisch wertvolle Fotografie. Man editiert in Fotos zur Dokumentation nicht.Dennis Hennig hat geschrieben:Schade nur, und frage mich seit dem ersten Anblick gestern immer wieder, wieso er den ganzen Kram rechts im Bild (seltsamer Bootsanleger, rotes Boot) nicht herauseditiert hat.
Die Höhe des Regenbogens ist abhängig vom Sonnenstand und von der Höhe des Beobachters. Ist man auf gleicher Höhe und der Sonnenstand ist über 42°, so ist der primäre Regenbogen nicht sichtbar.Anette Aslan hat geschrieben:Doch nun stellt sich bei mir die Frage, wie sich das erklären lässt? Wie lautet die wissenschaftliche Bezeichnung dafür?
Der Sonnenstand war im Bild ca. 38°, so war der Regenbogen nur 4° hoch.
http://spaceweather.com/archive.php?vie ... &year=2019
https://de.wikipedia.org/wiki/Regenbogen
BTW, ein klasse Bild.
Grüße wolfgang
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: THE RAINBOW BRIDGE
Aber warum sollte man denn einen Regenbogen überhaupt dokumentieren?wolfgang hamburg hat geschrieben: ↑16. Jul 2019, 15:22 ...
Na ja, es ging hier wohl um die Dokumentation eines flachen Regenbogens und nicht um künstlerisch wertvolle Fotografie. Man editiert in Fotos zur Dokumentation nicht.
...
Als Jemand, das seit vierzig Jahren selbst fotografiert, hat mich die Nachlässigkeit des Fotografen halt seit gestern halt stundenlang innerlich beschäftigt. Das verschenkte Potenzial des Fotos liegt in meinen Augen im "Kinn-runterklapp-Effekt" durch den massiven "Dialog" des Regenbogens mit der Brücke.
Okay, zum Ausdruck gebracht, und nun lass ich das Thema auch wieder los.
...und bereite lieber einen Ausflug zur heutigen Mondfinsternis vor.
Herzliche Grüße!
-
- Beiträge: 2452
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Re: THE RAINBOW BRIDGE
Moin Dennis,
Es gibt eben auch andere Motivationen als perfekte Fotografie.
Grüße vom Knipser,
wolfgang
wie oft hast Du so einen flachen Regenbogen denn schon fotografiert? IHMO treten die wesentlich seltener auf als Regenbogen bei niedrigen Sonnenstand(hohe Regenbögen).Dennis Hennig hat geschrieben:Aber warum sollte man denn einen Regenbogen überhaupt dokumentieren?
Es gibt eben auch andere Motivationen als perfekte Fotografie.
Grüße vom Knipser,
wolfgang
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2096
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Re: THE RAINBOW BRIDGE
Hallo,
also ich finde das Bild auch klasse, da muß m.E. nix geändert werden. Strand sowie seine Landsleute Hedén und Rosén sind sehr versierte Fotografen atmosphärenoptischer Erscheinungen, denen auch schon super Halo- und Polarlichtfotos gelungen sind. Übrigens gibt es auch ein Buch dieses Titels, keine Ahnung ob Strand darauf anspielen wollte:
https://www.usna.edu/Users/oceano/rayle ... tents.html
http://www.psupress.org/books/titles/0-271-01977-8.html
Gruß, Elmar
also ich finde das Bild auch klasse, da muß m.E. nix geändert werden. Strand sowie seine Landsleute Hedén und Rosén sind sehr versierte Fotografen atmosphärenoptischer Erscheinungen, denen auch schon super Halo- und Polarlichtfotos gelungen sind. Übrigens gibt es auch ein Buch dieses Titels, keine Ahnung ob Strand darauf anspielen wollte:
https://www.usna.edu/Users/oceano/rayle ... tents.html
http://www.psupress.org/books/titles/0-271-01977-8.html
Gruß, Elmar
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste