ja es ist ein "echter" Didymfilter. Man muss bedenken dass wir hier bei Explore Scientific über kleinere Stückzahlen reden als bei den großen Fotoherstellern.
Ich hab mir damals auch diverse Restposten von anderen Herstellern (Tiffen, Hoya, No Name) gekauft, die auch funktionieren, aber teilweise keine Vergütung oder eine sehr hohe Fassung haben. Und da war es eben auch Glückssache, ob man die passende Größe überhaupt bekommt.
Hallo Wolfgang,
hast du da (Bild-) Beispiele von solchen Effekten? Kann mir das theoretisch durchaus vorstellen, da PL ja monochromatisch ist. Höre aber zum ersten Mal davon.
leider keine, hatte nie einen Filter drauf bei PL bisher. Mein Dydim hat keine Vergütung und es braucht wohl auch relativ helles grünes PL.
War aber mal Thema hier, vor ca. 14 Jahren. Die damaligen Bilder sind 404! viewtopic.php?f=1&t=129
Naja wenn ich wo bin wo helles, grünes PL ist, dann brauch ich den Didym auch nicht aber bei mir im Ruhrgebiet ist es schon angenehmer mit...
edit: Glasdicke beim Explore Scientific Dark Sky ist 1,1mm.
Durch nächtliche Himmelsfotografen scheinen diese Filter wieder in Mode gekommen zu sein, wenn man sich die diversen Marken so ansieht, welche diese Art anbieten.
Hmmm, teuer ist oft relativ.
Für kleine Durchmesser sicherlich. Irgendwie scheint Rollei mit dem einheitlichen Preisgefüge die großen Filter zu subventionieren.
Denn für große Durchmesser sind die Filter nicht unbedingt zu teuer (je nach Kaufquelle...).
Dazu kommt auch die Option eines Rechteckfilters (Halterung kostet extra, inkl. diverser Adapter - oder ein alternativ bereits vorhandener, passender Halter), um diverse Objektive bedienen zu können.
Weiterhin wird die doppelseitige Nanobeschichtung beworben (schmutzabweisend, leichtere Reinigung). Ich kann da zu meinen Hoya Filtern keine spezielle Angabe finden (vielleicht ist das ja "Marken-Standard"?).
Hallo! Warum ist der Preis unabhängig vom Durchmesser eigentlich immer derselbe? Sorry, aber für mich wäre das allein schon Grund genug, diese Filter nicht zu kaufen. Eindeutiger kann ja Abzocke nicht sein. 100€ für einen 39mm-Filter, das ist doch vollkommen irre. Das Produkt wird auch nicht dadurch seriöser, dass man bereits in der Produktbezeichnung mit "Astroklar Nachtlicht" etwas vorgibt zu leisten, was man letztlich gar nicht zu leisten im Stande ist bzw. sein kann. Ganz im Gegenteil, ein Produkt, was sein Geld wert ist, hat so etwas gar nicht erst nötig. Für mich schaut das aus, als wäre man, sorry, auf Dummenfang. Bei Hoya heißt das entsprechende Pendant einfach unscheinbar RA54 oder Red Enhancer. Günstig sind die zwar auch nicht gerade, aber der kleinste Filter kostet dort schon mal nur einen Bruchteil des größten. Wunder bewirken können diese Filter doch letztlich alle nicht. Ja, es ist ein Unterschied. Aber die Offenbarung ist es nicht. Wenn ich allein hier in Leipzig sehe, auf welch vielfältige Weise der Mensch mittlerweile im Stande ist, Lichtverschmutzung zu generieren, dann müsste ich wahrscheinlich mehrere Filter vor das Objektiv schrauben. Eine Kennlinie allein reichte da bei weitem nicht nicht aus. Wäre mal spannend zu sehen, was dann noch am Bildsensor ankäme...
Simon Herbst hat geschrieben: 5. Jun 2019, 18:10
Hallo! Warum ist der Preis unabhängig vom Durchmesser eigentlich immer derselbe? Sorry, aber für mich wäre das allein schon Grund genug, diese Filter nicht zu kaufen. Eindeutiger kann ja Abzocke nicht sein. 100€ für einen 39mm-Filter, das ist doch vollkommen irre. ...
Gerade gibt es eine Aktion bis 06.01., so daß unterschiedlich große Filter auch - teils deutlich - unterschiedlich kosten!
Einige sind schon ausverkauft. https://www.rollei.de/foto-filter/nachtlicht-filter
...und nicht vergessen: Wer guten Himmel hat braucht diese Filter nicht!
Wo ordentlich Lichtverschmutzung ist, da kann so ein Filter das Eine oder Andere ausrichten.
Beispiel hierzu siehe ganz zu Beginn des Beitrags: https://forum.meteoros.de/viewtopic.php?f=1&t=56119