NLC 2016-06-30/07-01
Moderator: StefanK
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
NLC 2016-06-30/07-01
Hallo zusammen,
an der Kühlungsborn-Cam sind soeben hinter tiefen Wolken recht helle NLCs aufgetaucht:
https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ .
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
an der Kühlungsborn-Cam sind soeben hinter tiefen Wolken recht helle NLCs aufgetaucht:
https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ .
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Weitere Meldungen aus Brandenburg und von Rügen: https://www.facebook.com/LeuchtendeNach ... 1677178155 (in den Kommentaren)
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Andreas Zeiske
- Beiträge: 207
- Registriert: 12. Feb 2009, 07:59
- Wohnort: Woltersdorf b. Berlin 52°27'N 13°43'E
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo,
in Schöneiche b. Berlin konnte ich von 23.50 - 00.30 Uhr MESZ beobachten:
AZI 350 - 10°, Höhe 8°, Helligkeit 2, Typ II a und II b
Beste Grüße Andreas
in Schöneiche b. Berlin konnte ich von 23.50 - 00.30 Uhr MESZ beobachten:
AZI 350 - 10°, Höhe 8°, Helligkeit 2, Typ II a und II b
Beste Grüße Andreas
Zuletzt geändert von Andreas Zeiske am 3. Jul 2016, 21:17, insgesamt 1-mal geändert.
- Astrid Beyer
- Beiträge: 546
- Registriert: 10. Mai 2013, 20:11
- Wohnort: Körbelitz / Sachsen-Anhalt
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo,
auf meiner Kamera in Körbelitz sind sowohl abends als auch morgens recht helle und schöne NLC Typ IIa und III in den Wolkenlücken zu sehen,
Bilder folgen nach der Arbeit.
Gruß Astrid
auf meiner Kamera in Körbelitz sind sowohl abends als auch morgens recht helle und schöne NLC Typ IIa und III in den Wolkenlücken zu sehen,
Bilder folgen nach der Arbeit.
Gruß Astrid
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo zusammen,
hier ist schon der Zeitraffer der Kühlungsborn-Cam (unten rechts verlinkt, 18 mb): https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ .
Edit: Und ein Foto aus Polen - http://spaceweathergallery.com/indiv_up ... _id=126998
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
hier ist schon der Zeitraffer der Kühlungsborn-Cam (unten rechts verlinkt, 18 mb): https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ .
Edit: Und ein Foto aus Polen - http://spaceweathergallery.com/indiv_up ... _id=126998
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Brigitte Rauch
- Beiträge: 381
- Registriert: 2. Jun 2005, 12:17
- Wohnort: Helgoland 54°10'57''N - 7°53'01''O
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Letzte Nacht um 1.21 Uhr auf Helgoland vom Balkon aufgenommen:
Den ganzen Tag war's bewölkt und regnerisch.
Hatte eher zufällig rausgeguckt und dann dies.
Die NLC waren sehr hell in Richtung Nord.
Gruß von Brigitte
Den ganzen Tag war's bewölkt und regnerisch.
Hatte eher zufällig rausgeguckt und dann dies.
Die NLC waren sehr hell in Richtung Nord.
Gruß von Brigitte
Rostock nur Autofilm Re: NLC 2016-06-30/07-01
...war wieder sehr bescheiden (automatisch) zu verfolgen, mehr hinter Wolken...
Die Abendbedingungen wurden schlechter statt besser. So lief dann nur der Autofilm.
Gleich zu Beginn, wenn es noch hell ist, sollte man sich die oberen Bereiche angucken.
Erst re. oben, dann li. oben + Mitte oben.
Da scheint es schon sehr früh NLC in min. 10° Höhe und mehr gegeben zu haben.
(Film dazu in "Großformat" + HD anschauen.)
Der Rest ist im weiteren Verlauf recht dürftig...
Alle 4" ein Bild, t 1/4 Sekunde bei ISO 3200 auf Canon 1100Da mit Magic Lantern, läuft mit 20 fps:
https://vimeo.com/173064063
Gruß, Olaf
Die Abendbedingungen wurden schlechter statt besser. So lief dann nur der Autofilm.
Gleich zu Beginn, wenn es noch hell ist, sollte man sich die oberen Bereiche angucken.
Erst re. oben, dann li. oben + Mitte oben.
Da scheint es schon sehr früh NLC in min. 10° Höhe und mehr gegeben zu haben.
(Film dazu in "Großformat" + HD anschauen.)
Der Rest ist im weiteren Verlauf recht dürftig...
Alle 4" ein Bild, t 1/4 Sekunde bei ISO 3200 auf Canon 1100Da mit Magic Lantern, läuft mit 20 fps:
https://vimeo.com/173064063
Gruß, Olaf
https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#REALTIME
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
- Astrid Beyer
- Beiträge: 546
- Registriert: 10. Mai 2013, 20:11
- Wohnort: Körbelitz / Sachsen-Anhalt
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo,
nun ein paar Fotos.
Abends - bis zum Verschwinden hinter den Wolken.
2016-06-30 23:01 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
2016-06-30 23:10 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
Morgens:
2016-07-01 02:04 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
2016-07-01 02:22 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
2016-07-01 03:10 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
Mal schauen, wann ich die Zeit zum Zeitraffer basteln finde...
Nachtrag: Hier ist der ruckelige Zeitraffer zu finden. (https://youtu.be/fBnyYcuk8Pk)
Grüße Astrid
Edit: Irgendwie sind die Metadaten verschwunden
35mm an DX, Blende 1,8 - ISO 640, Blendenautomatik-Modus mit Belichtungskorrektur -1
nun ein paar Fotos.
Abends - bis zum Verschwinden hinter den Wolken.
2016-06-30 23:01 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
2016-06-30 23:10 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
Morgens:
2016-07-01 02:04 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
2016-07-01 02:22 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
2016-07-01 03:10 MESZ by Astrid Beyer, auf Flickr
Mal schauen, wann ich die Zeit zum Zeitraffer basteln finde...
Nachtrag: Hier ist der ruckelige Zeitraffer zu finden. (https://youtu.be/fBnyYcuk8Pk)
Grüße Astrid
Edit: Irgendwie sind die Metadaten verschwunden
35mm an DX, Blende 1,8 - ISO 640, Blendenautomatik-Modus mit Belichtungskorrektur -1
Zuletzt geändert von Astrid Beyer am 2. Jul 2016, 08:15, insgesamt 1-mal geändert.
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Oh, das war ja mal richtig schön und überraschend hell!
Kleiner Bericht folgt. Fotos möchten auch noch entwickelt werden.
Die Beobachtungen jener Nacht im Nachbarland / polnischen "Astropolis"-Forum beginnen hier
http://astropolis.pl/topic/12820-obloki ... ntry629508
mit Beitrag #863.
Grüße!
Kleiner Bericht folgt. Fotos möchten auch noch entwickelt werden.
Die Beobachtungen jener Nacht im Nachbarland / polnischen "Astropolis"-Forum beginnen hier
http://astropolis.pl/topic/12820-obloki ... ntry629508
mit Beitrag #863.
Grüße!
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2181
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo,
von mir noch ein Nachtrag von gestern morgen (01.07.), musste noch PC-Probleme lösen… Die NLCs waren recht unauffällig, knapp über der troposhärischen Wolkendecke:
Uhrzeit: 03:14 Uhr MESZ
Höhe: 4° (allerdings nur schwer zu schätzen gewesen)
Azimut:15°-20°
Helligkeit: 2
Typ: IIIa, IIIb
von mir noch ein Nachtrag von gestern morgen (01.07.), musste noch PC-Probleme lösen… Die NLCs waren recht unauffällig, knapp über der troposhärischen Wolkendecke:
Uhrzeit: 03:14 Uhr MESZ
Höhe: 4° (allerdings nur schwer zu schätzen gewesen)
Azimut:15°-20°
Helligkeit: 2
Typ: IIIa, IIIb
Viele Grüße,
Heiko
Heiko
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Als ich aus dem Regionalexpress in Biesenthal ausstieg, war erstmal gar nichts zu sehen. Auch nicht auf den folgenden Kilometern
Straße Richtung Grüntal. Umso größer die Überraschung, als sich der Wald zum ersten Mal Richtung Norden lichtete.
Also suchte ich gar nicht mehr weiter nach schöneren Beobachtungsorten. Fahrrad abgestellt. Stativ aufgebaut.
Gibt sicherlich tollere Plätze in der Welt, als ausgerechnet eine asfaltierte Landstraße.
Bei Ankunft gegen 1:45Uhr MESZ schwebte im Nordwesten noch ein weiteres helles NLC-Feld.
Bin gar nicht mehr dazu gekommen, mich weiter mit diesem zu beschäftigen, weil das Fotografieren des Feldes
genau im Norden alle Aufmerksamkeit fesselte. Irgendwann war das andere NLC-Feld im NW nicht mehr sichtbar.
Beobachtungsort L29 vor Ortseingang Grüntal
32km nordöstlich des Berliner Fernsehturmes
52.743035, 13.701161
Helligkeit der NLC Richtung Nord gegen 2Uhr MESZ geschätzt 4.
Sie haben zwar "die Landschaft beleuchtet", aber es gibt wesentlich hellere.
Die Beleuchtungs-Helligkeit der NLC in der Landschaft entsprach etwa der Stärke des
Streulichtes der ca. 20km (Rand) entfernten Großstadt aus entgegengesetzter Richtung
In der heller werdenden Dämmerung verabschiedeten sie sich die silbrigen Mesosphärenwolken dann.
Alles in allem war es sicherlich nicht das größte, jedoch aufgrund Helligkeit, Formenreichtum
und Kompaktheit der Ausdehnung für mich das schönste NLC-Display seit Jahren.
Grüße in die Runde!
Straße Richtung Grüntal. Umso größer die Überraschung, als sich der Wald zum ersten Mal Richtung Norden lichtete.
Also suchte ich gar nicht mehr weiter nach schöneren Beobachtungsorten. Fahrrad abgestellt. Stativ aufgebaut.
Gibt sicherlich tollere Plätze in der Welt, als ausgerechnet eine asfaltierte Landstraße.
Bei Ankunft gegen 1:45Uhr MESZ schwebte im Nordwesten noch ein weiteres helles NLC-Feld.
Bin gar nicht mehr dazu gekommen, mich weiter mit diesem zu beschäftigen, weil das Fotografieren des Feldes
genau im Norden alle Aufmerksamkeit fesselte. Irgendwann war das andere NLC-Feld im NW nicht mehr sichtbar.
Beobachtungsort L29 vor Ortseingang Grüntal
32km nordöstlich des Berliner Fernsehturmes
52.743035, 13.701161
Helligkeit der NLC Richtung Nord gegen 2Uhr MESZ geschätzt 4.
Sie haben zwar "die Landschaft beleuchtet", aber es gibt wesentlich hellere.
Die Beleuchtungs-Helligkeit der NLC in der Landschaft entsprach etwa der Stärke des
Streulichtes der ca. 20km (Rand) entfernten Großstadt aus entgegengesetzter Richtung
In der heller werdenden Dämmerung verabschiedeten sie sich die silbrigen Mesosphärenwolken dann.
Alles in allem war es sicherlich nicht das größte, jedoch aufgrund Helligkeit, Formenreichtum
und Kompaktheit der Ausdehnung für mich das schönste NLC-Display seit Jahren.
Grüße in die Runde!
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo zusammen,
in Dänemark waren sie offenbar richig hell, wobei das auf Grund von Fotos natürlich nicht wirklich zu beurteilen ist:
http://spaceweathergallery.com/indiv_up ... _id=127003 .
@Dennis: Die klassische Helligkeitsskala stellt auf visuelle Beobachtungen ab. Es gibt aber von Martin McKenna Fotos dazu, die entsprechend dem visuellen Eindruck aufgenommen wurden: http://www.nightskyhunter.com/Noctilucent%20Clouds.html (runterscrollen).
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
in Dänemark waren sie offenbar richig hell, wobei das auf Grund von Fotos natürlich nicht wirklich zu beurteilen ist:
http://spaceweathergallery.com/indiv_up ... _id=127003 .
@Dennis: Die klassische Helligkeitsskala stellt auf visuelle Beobachtungen ab. Es gibt aber von Martin McKenna Fotos dazu, die entsprechend dem visuellen Eindruck aufgenommen wurden: http://www.nightskyhunter.com/Noctilucent%20Clouds.html (runterscrollen).
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Danke Stefan! Die verlinkte Webseite ist Klasse, nicht nur wegen der erklaerten NLC-Helligkeits-Klassifizierung.StefanK hat geschrieben: @Dennis: Die klassische Helligkeitsskala stellt auf visuelle Beobachtungen ab. Es gibt aber von Martin McKenna Fotos dazu, die entsprechend dem visuellen Eindruck aufgenommen wurden: http://www.nightskyhunter.com/Noctilucent%20Clouds.html (runterscrollen).
...
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Nachgereicht:
02:34Uhr MESZ - Sonne 11,9° unter Horizont - Sigma SD15 - ISO100 - 20sec - Pancolar 1,8/80mm offen - Filter KB3
02:34Uhr MESZ - Sonne 11,9° unter Horizont - Sigma SD15 - ISO100 - 20sec - Pancolar 1,8/80mm offen - Filter KB3
-
- Beiträge: 1513
- Registriert: 7. Jun 2016, 14:28
- Wohnort: Leipzig
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Azimut? Wunderschöne Farben, ich richtig neidig sein, vor allem auch auf diese Dunkelheit, die man hier selbst in einem größeren Radius unserer Großstadt nicht vorfindet . Dazu müsste ich schon nach Sachsen-Anhalt fahren. Nichtsdestotrotz, habe ich mir da was entgehen lassen Bei der Höhe des Displays hätte man hier auf dem 51ten Breitengrad wahrscheinlich auch noch was gesehen, zumal, wie ich soeben der Rückschau des Satellitenfilms entnommen habe, Richtung Norden zu der Zeit wohl ziemlich klare Sicht gewesen sein muss. Aber ob das mit mir und der zweiten N8hälfte noch was wird, wer weiß...
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Alles mehr oder weniger Nord. Elevation erreichte vielleicht 5°.SimonH hat geschrieben:Azimut?
EDIT: Stimmt nicht! Habe soeben mal einen field-of-view-Rechner und den Taschenrechner bemüht.
Die auf 16:10 in der Höhe beschnittenen Bildfelder repräsentieren bei
50mm Optik: Breite 23,9° mal Höhe 15,1° und
80mm Optik: Breite 15,1° mal Höhe 9,9°
Somit waren es mehr als 5°, aber wohl keine 10°.
Dafür, für die schönen Farben, murkele ich so gern mit den Siechmas rum!SimonH hat geschrieben: Wunderschöne Farben, ich richtig neidig sein, ...
Auch wenn es hier technisch grenzwertig war. 30 Sekunden ISO100 bedingen halt auch bei einer SD15 schon
Bildstörungen. ISO50 und 10 Sekunden sind da wesentlich sauberer. Außerdem gehören die NLC
eigentlich nicht mit 30 Sekunden abgelichtet, weil da leider schon die feinen Strukturen verschmieren.
Ja, das ist echt ein Thema und ich beneide meinerseits alle Leute an dunklen Orten an der Ostsee.SimonH hat geschrieben: vor allem auch auf diese Dunkelheit, die man hier selbst in einem größeren Radius unserer Großstadt nicht vorfindet . Dazu müsste ich schon nach Sachsen-Anhalt fahren.
...
Grüße nach Leipszsch!
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo zusammen,
die NLCs der Nacht 30.06./01.07.2016 sind deutlich besser dokumentiert (Abb. 1) als diejenigen der 3 vorangegangenen Nächte, obwohl die Bewölkungsverhältnisse im Norden Deutschlands erneut zu wünschen übrig ließen (Abb. 2). Im wolkenärmeren Südwesten und Westen der Republik war das recht weit östlich über dem südlichen Schweden stehende Display (Abb. 3) auf Grund zu großer Entfernung nicht sichtbar. Allerdings erwähnt Dennis Hennig ein weiteres mehr westlich stehendes NLC-Feld, zu dem keine näheren Angaben oder Fotos vorliegen. Möglicherweise ist es mit dem auf Helgoland von Brigitte Rauch fotografierten identisch. Generell nahmen die Leuchtenden Nachtwolken vom Abend zum Morgen etwas an Helligkeit zu (von 1 auf 2). Auf den ersten Blick mag die Angabe "4" von Dennis aus Grünberg daher etwas zweifelhaft erscheinen. Auf Grund seiner Schilderungen bestehen aber keine Zweifel daran, dass die NLCs an seinem Beobachtungsort zeitweilig eine solch große Helligkeit erreichten. Letztlich kommt es hier auf die Perspektive, d.h. auf einen optimalen Blickwinkel zum Display an, welcher weiter südlich am Standort von Heiko Ulbricht offenbar nicht gegeben war.
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3, nach Angaben von Dennis Hennig, Heiko Ulbricht und Andreas Zeiske. Beobachtungsort = Lerchenberg
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
die NLCs der Nacht 30.06./01.07.2016 sind deutlich besser dokumentiert (Abb. 1) als diejenigen der 3 vorangegangenen Nächte, obwohl die Bewölkungsverhältnisse im Norden Deutschlands erneut zu wünschen übrig ließen (Abb. 2). Im wolkenärmeren Südwesten und Westen der Republik war das recht weit östlich über dem südlichen Schweden stehende Display (Abb. 3) auf Grund zu großer Entfernung nicht sichtbar. Allerdings erwähnt Dennis Hennig ein weiteres mehr westlich stehendes NLC-Feld, zu dem keine näheren Angaben oder Fotos vorliegen. Möglicherweise ist es mit dem auf Helgoland von Brigitte Rauch fotografierten identisch. Generell nahmen die Leuchtenden Nachtwolken vom Abend zum Morgen etwas an Helligkeit zu (von 1 auf 2). Auf den ersten Blick mag die Angabe "4" von Dennis aus Grünberg daher etwas zweifelhaft erscheinen. Auf Grund seiner Schilderungen bestehen aber keine Zweifel daran, dass die NLCs an seinem Beobachtungsort zeitweilig eine solch große Helligkeit erreichten. Letztlich kommt es hier auf die Perspektive, d.h. auf einen optimalen Blickwinkel zum Display an, welcher weiter südlich am Standort von Heiko Ulbricht offenbar nicht gegeben war.
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3, nach Angaben von Dennis Hennig, Heiko Ulbricht und Andreas Zeiske. Beobachtungsort = Lerchenberg
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Andreas Zeiske
- Beiträge: 207
- Registriert: 12. Feb 2009, 07:59
- Wohnort: Woltersdorf b. Berlin 52°27'N 13°43'E
Re: NLC 2016-06-30/07-01
Hallo,
aufgrund der hier geführten Helligkeitsdiskussion bin ich stutzig geworden und habe mir noch einmal die Kriterien angeschaut.
Danach muss ich die Helligkeit auf H=2 korrigieren. (Ich hatte wohl noch zu sehr die Halo-Helligkeiten im Kopf )
Die NLC waren visuell klar erkennbar und auch die Strukturen konnte ich visuell unterscheiden. Für Helligkeit 3 hat es aber nicht gereicht.
Beste Grüße
Andreas
aufgrund der hier geführten Helligkeitsdiskussion bin ich stutzig geworden und habe mir noch einmal die Kriterien angeschaut.
Danach muss ich die Helligkeit auf H=2 korrigieren. (Ich hatte wohl noch zu sehr die Halo-Helligkeiten im Kopf )
Die NLC waren visuell klar erkennbar und auch die Strukturen konnte ich visuell unterscheiden. Für Helligkeit 3 hat es aber nicht gereicht.
Beste Grüße
Andreas
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 51 Gäste