Jetzt gehts aber los!! 39/44 *o.T.* *PIC*

Simon · Beitrag von **Simon** » 26. Jul 2002, 20:56

Simon · Beitrag von **Simon** » 26. Jul 2002, 20:59

Ach schon wieder so ein "langweiliger" M-Flare aus der Region *o.T.*

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 26. Jul 2002, 21:08

Mal abwarten - Schon M4 und weiter steigend *o.T.*

Ulrich Rieth · Beitrag von **Ulrich Rieth** » 26. Jul 2002, 21:08

Nein! Ein großer MAJOR...sicher mit CME und allem drum und dran. *o.T.*

Simon · Beitrag von **Simon** » 26. Jul 2002, 21:08

Ooohhhh, da wird ja doch noch ein X-Flare draus!*staun*:) *o.T.*

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 26. Jul 2002, 21:13

Nicht übel - M8 *o.T.*

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 26. Jul 2002, 21:36

M8.7 um 21:12 UTC *oT*

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 26. Jul 2002, 22:07

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html

Gunnar

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 26. Jul 2002, 22:28

http://lasco-www.nrl.navy.mil/java/lastC2.html

Gunnar

Ulrich Rieth · Beitrag von **Ulrich Rieth** » 26. Jul 2002, 22:31

...aber 40min nach dem CME noch nix echtes zu sehen...mhh...nicht gut...aber vielleicht kommt ja noch mehr.
Gruß

Ulrich

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 26. Jul 2002, 22:40

... der Abstieg ist recht verhalten. Habe den Eindruck, da kommt diese Nacht noch was Größeres!

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html

Gruß,
Gunnar

Peter Wloch · Beitrag von **Peter Wloch** » 26. Jul 2002, 22:45

Ist das sicher, dass das vom 39 kommt ? *o.T.*

Ulrich Rieth · Beitrag von **Ulrich Rieth** » 26. Jul 2002, 22:46

das kommt aus beiden Gruppen...bzw. der Doppelgruppe 39/44 *o.T.*

Peter Kuklok · Beitrag von **Peter Kuklok** » 26. Jul 2002, 22:47

...denke auch, dass das eigentliche Event in den kommenden Stunden noch folgt, jedenfalls kann ich es mir gut vorstellen. Wäre ja nicht das erste mal, dass diese Fleckengruppe(n) einen langsamen CME vorausschickt und kurz danach noch ein Hammerteil raushaut.

Grüße
Peter

Uwe Mueller · Beitrag von **Uwe Mueller** » 26. Jul 2002, 22:59

Hallo Gunnar,
Lassen wir dem CME des M8 Flares (wovon ich ausgehe) doch einen Vorsprung von, sagen wir mal 5h, ok. Sonst gibt das eventuell einen Kanibalen- CME und das ging schon mal in die Hose

Gruß Uwe

Peter Kuklok · Beitrag von **Peter Kuklok** » 26. Jul 2002, 23:00

SUMMARY: 10cm Radio Burst
Begin Time: 2002 Jul 26 2206 UTC
Maximum Time: 2002 Jul 26 2209 UTC
End Time: 2002 Jul 26 2239 UTC
Duration: 33 minutes
Peak Flux: 1000 sfu
Latest Penticton Noon Flux: 242 sfu

Peter Kuklok · Beitrag von **Peter Kuklok** » 26. Jul 2002, 23:01

bzw. gehört zum M5er *o.T.*

Ulrich Rieth · Beitrag von **Ulrich Rieth** » 26. Jul 2002, 23:15

nur schwacher CME, der hier wohl nichts bringen wird *o.T.*

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 26. Jul 2002, 23:23

Geht wieder seitlich weg - wie schon bei AR30 vor einigen Tagen. *o.T.*

AKM e.V. Forum

Jetzt gehts aber los!! 39/44 o.T. PIC

Jetzt gehts aber los!! 39/44 o.T. PIC

Ach schon wieder so ein "langweiliger" M-Flare aus der Regio

Mal abwarten - Schon M4 und weiter steigend o.T.

Nein! Ein großer MAJOR...sicher mit CME und allem drum und d

Ooohhhh, da wird ja doch noch ein X-Flare draus!staun:) *o

Nicht übel - M8 o.T.

M8.7 um 21:12 UTC oT

Achtung: Neuer Anstieg!

C2: Im SO - Quadranten erste Anzeichen für CME

danach hab ich gesucht, danke...

M5 Nebenmaximum, aber...

Ist das sicher, dass das vom 39 kommt ? o.T.

das kommt aus beiden Gruppen...bzw. der Doppelgruppe 39/44 *

Ja, ist 'ne schwere Geburt...

Re: M5 Nebenmaximum, aber...

inkl. Tenflare

bzw. gehört zum M5er o.T.

nur schwacher CME, der hier wohl nichts bringen wird o.T.

Geht wieder seitlich weg - wie schon bei AR30 vor einigen Ta

Wer ist online?