Schock da, ca. 0835UT

Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.

Moderator: StefanK

Antworten
wolfgang hamburg
Beiträge: 2487
Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)

Schock da, ca. 0835UT

Beitrag von wolfgang hamburg » 15. Sep 2005, 08:37

o.T.

Martin Diehl
Beiträge: 21
Registriert: 9. Nov 2004, 23:50

Re: Schock da, ca. 0835UT

Beitrag von Martin Diehl » 15. Sep 2005, 08:40

Ja - und gleichzeitig ein neues X-Flare!

Martin

Benutzeravatar
Thomas Sävert
Beiträge: 250
Registriert: 17. Jan 2004, 10:33
Wohnort: Velbert
Kontaktdaten:

Naja, ist das die große Schockfront?

Beitrag von Thomas Sävert » 15. Sep 2005, 08:44

WEAK SHOCK DETECTED IN SOLAR WIND AT 15 09 2005 0828UT
Mean Solar Wind Parameters Pre/Post Shock:
Pre Post Pre/Post
Param. Unit Shock Shock Change
Density part/cc 2.2 4.5 2.3
Velocity km/sec 547.4 599.6 52.2
Temp Degree K 42076.5 141009.5 98933.0
Bt nT 2.3 7.3 5.0
Bz nT -1.0 -5.0 -3.9
ACE status at shock detection point:
ACE SWEPAM status: Data values are Nominal
ACE MAG status: Data values are Nominal

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 15. Sep 2005, 08:47

Moin!

Ja, ich glaube die Guten sind am Anfang schon häufiger nur "weak" gewesen.
Mal schauen, wie sich das ganze entwickelt.
Aber der neue X1 ist auch nicht schlecht, zumindest im H Alpha.
Trotzdem leider nur impulsiv. Mal hoffen, dass er nochmal so eine Doppelstruktur schafft.
Gruß

U.

wolfgang hamburg
Beiträge: 2487
Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)

X-ray fällt aber langsam ab, wohl nicht astrein impulsiv

Beitrag von wolfgang hamburg » 15. Sep 2005, 08:53

Moin moin,

aber Potential ist bei 808 trotz Unkenrufen da.
Mal sehn wie sich die Lage entwickelt.
Wetter hier seit 1/2h dicht aber auch hell. ;-)
Sehe heute abend Chancen für Wolkenlücken im N.

wolfgang

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 15. Sep 2005, 08:54

Erdimpakt für 09:07 UTC = 11:07 MESZ erwartet.

Benutzeravatar
Peter van der Woude
Beiträge: 104
Registriert: 9. Jan 2004, 19:04
Wohnort: Maassluis - NL
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter van der Woude » 15. Sep 2005, 09:14

Ulrich Rieth hat geschrieben:Erdimpakt für 09:07 UTC = 11:07 MESZ erwartet.
SI auf SAM ist da (~11:10)

[edit 1]
Es ist klar das wir einen impakt haben aber für eine X-flare sind die ACE daten wohl sehr mäßig (understatement).
Besonderes die geschwindigkeitsanstieg bis nur 650 km/s (bei erhöte hintergrund) ist wohl sehr gering für ~34 stunden reisezeit.

[edit 2]
Keine richtige downtrend bei ACE EPAM protons
Zuletzt geändert von Peter van der Woude am 15. Sep 2005, 09:27, insgesamt 2-mal geändert.
SAM-Maassluis, NL
'alle' magnetogrammen weltweit:
http://home.kpn.nl/woude465/pa1six.htm

Udo, DK5YA

Beitrag von Udo, DK5YA » 15. Sep 2005, 09:19

Space Weather Message Code: SUMSUD
Serial Number: 78
Issue Time: 2005 Sep 15 0910 UTC

SUMMARY: Geomagnetic Sudden Impulse
Observed: 2005 Sep 15 0907 UTC
Deviation: 29 nT
Station: boulder

Benutzeravatar
Ulrich Rieth
Administrator
Beiträge: 2629
Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
Wohnort: Buchholz in der Nordheide
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulrich Rieth » 15. Sep 2005, 09:37

Hallo Peter!
Peter van der Woude hat geschrieben: [edit 1]
Es ist klar das wir einen impakt haben aber für eine X-flare sind die ACE daten wohl sehr mäßig (understatement).
Besonderes die geschwindigkeitsanstieg bis nur 650 km/s (bei erhöte hintergrund) ist wohl sehr gering für ~34 stunden reisezeit.
Das hatten wir aber schon oft.
Und es gibt immer noch keine direkte Korrelation zwischen Flarestärke und dem Schockimpakt, was dessen Stärke angeht.
[edit 2]
Keine richtige downtrend bei ACE EPAM protons
Das ist auch sehr normal, vor allem, weil wir ja immer noch ein Protonenevent haben.
Von der Charateristik passt der Schock schon ganz gut.
Außerdem ist der ganze interplanetare Raum so in Unordnung, von den ganzen CMEs, dass man nicht von einer "sauberen" Flugbahn ausgehen kann. Das wirkt sich natürlich alles auf den CME aus, mal positiv und mal negativ.
Außerdem sollte die Geschwindigkeit und auch Bt im weiteren Verlauf des CME noch steigen, siehe z.B. 20.11.2003.
Gruß

Ulrich

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste