Feuerkugel über Blaustein

Forum zur Diskussion von Meteor- und Feuerkugelsichtungen, sowie zur Besprechung von Meteorströmen.
Antworten
Benutzeravatar
Thomas Tuchan
Beiträge: 92
Registriert: 19. Mai 2011, 09:39
Wohnort: Blaustein
Kontaktdaten:

Feuerkugel über Blaustein

Beitrag von Thomas Tuchan » 18. Sep 2011, 21:13

Hallo,

eben aufgeschnappt :

http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scr ... tein_P.jpg

Und das durch Wolken. Das Ding muß hell gewesen sein, flog ziemlich genau von Südost über den Zenit nach Nordwest. Genauere Angaben kann ich noch nicht machen.

Das Video dazu :
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de/scr ... stein_.WMV

Hats noch jemand gesehen ?

Thomas
New Millenium Observatory
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de

New Millenium Observatory South
http://www.sternhimmel-ueber-tivoli.net

Benutzeravatar
Hermann Koberger
Beiträge: 410
Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
Wohnort: Fornach, Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Hermann Koberger » 19. Sep 2011, 18:21

Hallo Thomas,

also, 45 sek ( soweit ich das jetzt gesehen habe ) sind für einen Meteor in oder unter der Wolkendecke äusserst unwahrscheinlich bis eigentlich unmöglich.
Auch Weltraumschrott würde ich ausschliessen, obwohl die nächsten Tage ja grade ein Kandidat im Anflug wäre.
Ich tippe eher auf ein irdisches Flugobjekt.
Irgendwie sieht man auf dem Video einen Lichtstrahlkegel in Flugrichtung.

Viele Grüsse
Hermann

Benutzeravatar
Thomas Tuchan
Beiträge: 92
Registriert: 19. Mai 2011, 09:39
Wohnort: Blaustein
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas Tuchan » 19. Sep 2011, 18:34

Hallo Hermann,

ich habe mit das Video mindestens 100x angeschaut und immer wieder gezweifelt. Erst dachte ich an die ISS, aber falsche Richtung und zu schnell. Ein Iridium-Flare wäre nicht über fast 180 Grad sichtbar.

Für Flugzeug ist es zu schnell, ein Helikopter fliegt unruhiger. Ich weiß nicht, was es ist. Deshalb der Verdacht auf einen Boliden.

Kommt der "Lichtkegel" nicht vielleicht von der Reflektion an den Wolken ?

Ich habs schon Dieter Heinlein weitergegeben, der sagte nur, 46 Sekunden sind zwar viel, aber Peekskill hatte auch 40s Leuchtdauer. Na, mal sehen, vielleicht bringt sein Feuerkugelnetz was zu Tage.

Gibts in der Nähe von Ulm nicht mehr Meteorkameras ? Haben die nichts aufgezeichnet ?

Thomas
New Millenium Observatory
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de

New Millenium Observatory South
http://www.sternhimmel-ueber-tivoli.net

Benutzeravatar
Hermann Koberger
Beiträge: 410
Registriert: 8. Jan 2011, 20:58
Wohnort: Fornach, Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Hermann Koberger » 19. Sep 2011, 19:27

Hallo Thomas,

ja, mit Peekskill hast schon recht.
ISS und Satelliten Flash würde ich aus den von Dir genannten Gründen auch auf jeden Fall ausschliessen.

Zur Lichtreflexion an den Wolken - ich denke, das diese bei einem Meteor eher in alle Richtungen abstrahlen müssten.

Bei mir war leider massive Wolkendecke mit Regen und daher die Meteorkamera nicht in Betrieb.
Und ja, Dieter Heinlein müsste am ehesten mit dem Feuerkugelnetz was ausfindig machen können, wenns den einer war.

Viele Grüsse
Hermann

Benutzeravatar
Thomas Tuchan
Beiträge: 92
Registriert: 19. Mai 2011, 09:39
Wohnort: Blaustein
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas Tuchan » 19. Sep 2011, 19:33

Hallo,

also dicht waren die Wolken nicht. Später kam der Mond hoch und den hat man eindeutig erkennen können. Er war dunkler als die Leuchterscheinung. Nun ja, gut, Wolken ändern sich und der Mond strahlt über eine größere Fläche.

Bin echt gespannt, was dabei raus kommt.

Thomas
New Millenium Observatory
http://www.sternhimmel-ueber-ulm.de

New Millenium Observatory South
http://www.sternhimmel-ueber-tivoli.net

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste