Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Forum zur Diskussion von Meteor- und Feuerkugelsichtungen, sowie zur Besprechung von Meteorströmen.
Benutzeravatar
Tobias F.
Beiträge: 520
Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
Kontaktdaten:

Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Tobias F. » 21. Jan 2024, 01:10

vor wenigen Stunden wurde an einer ungarischen Sternwarte zum 3.? mal ein kleiner Asteroid kurz vor dem Eintritt in die Athmosphäre entdeckt.
Ich konnte ihn kurze Zeit später selbst mit dem Teleskop aufnehmen. Der Einschlag wurde 00:32 UTC knapp westlich von Berlin berechnet.
Meine Webcam konnte ihn aufzeichnen. Da es diesmal mit "Ansage" war, konnte ich auch gezielt die DSLR ausrichten und damit ebenfalls eine Aufnahme machen.
Bild
Bildlink

Bild
Bildlink
es grüßt
Tobias ;-)
Bild

Wolfgang Dzieran
Beiträge: 1186
Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
Wohnort: Bad Lippspringe
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC

Beitrag von Wolfgang Dzieran » 21. Jan 2024, 07:52

Genial! Woher hattest du die Info, das da was kommt?

CS
Wolfgang
aus Bad Lippspringe

PeterHIG
Beiträge: 8
Registriert: 1. Mär 2023, 06:18

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC

Beitrag von PeterHIG » 21. Jan 2024, 08:30

Im Facebook-Beitrag gibt es auch ein Video.
https://m.facebook.com/story.php/?id=10 ... 6550150728

Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2900
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC

Beitrag von Andreas Möller » 21. Jan 2024, 08:34

Die Warnung gab es von der IMO (Facebook Seite)
In 75 minutes, on January 21st, ~00h 32min UT (between 00h29 and 00h36 UT), a small freshly discovered 1-m (0.8-1.4 m) diameter asteroid, Sar2736 is to enter the Earth atmosphere above North-Eastern Germany (lat. ~ 52.54494°N, lon. ~ 12.52813°E), 100 km West of Berlin. A bright fireball should be visible from Northern Germany, Poland, Czechia and Denmark should be alerted for a nice fireball coming! Every picture of the event may be important, so please go out if you're in those regions.
Stay tuned for more informations!
Sieht nach einem Heimspiel für Sirko aus :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 144&type=3

Update: Der Medienrummel hat begonnen
https://www.bz-berlin.de/berlin/wahnsin ... ber-berlin

Benutzeravatar
Tobias F.
Beiträge: 520
Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC

Beitrag von Tobias F. » 21. Jan 2024, 08:59

Hallo Wolfgang,
das war diemal Zufall oder Glück, sonst hätte ich es verpasst.
Ich habe auf Grund des zur Zeit selten klaren Himmel, ein paar Kleinplaneten beobachtet. Durch die Störung des Mondes konnte ich nur hellere Objekte aufnehmen. Auf der NEOCP waren nur sehr lichtschwache Objekte, deren Beobachtung unter den Bedingungen nahezu ausichtslos erschienen.
Kurz bevor ich meine Beobachtung beenden wollte, habe ich die Liste noch einmal aktualisiert, und plötzlich stand da ein neues Objekt mit Magnitude 17 (gerade frisch in Ungarn entdeckt) . Ich habe mir für die Positioniereung meines Teleskopes, die von dort eingestellten Beobachtungen mit "Find-Orb" berechnen lassen. "Find-Orb" berechnete schon aus den bis dahin nur wenigen vorhanden Positionen einen IMPACT bei 52Nord/12Ost !! . Jetzt war ich plötzlich wieder putzmunter! :D Ich richtete mein Teleskop auf die berechnete Position, und tatsächlich konnte ich es schnell in den Aufnahmen erkennen. Ich habe die Positionen mit Astrometrica vermessen und eingeschickt. Auch die erneute Berechnung inklusive meiner "Obserations" änderte an der IMPACT-Berechnung nur wenig!.....
Kurz darauf sprangen auch sofort die üblichen Kanäle wie z.B. die Kleinplaneten - Mailingliste etc. an...

Hier gibt es noch eine kleine Animation zu der Entdeckung... die roten aufleuchtenden Pünktchen sind die Beobachtungsstationen in chronologischer Reihenfolge oben rechts auch aufgeführt..
https://twitter.com/tony873004/status/1 ... 4995461443
Zuletzt geändert von Tobias F. am 21. Jan 2024, 09:08, insgesamt 2-mal geändert.
es grüßt
Tobias ;-)
Bild

Benutzeravatar
Andreas Schnabel
Beiträge: 28
Registriert: 14. Okt 2016, 11:50
Wohnort: Lübben (Spreewald)
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC

Beitrag von Andreas Schnabel » 21. Jan 2024, 09:01

Wolfgang Dzieran hat geschrieben: 21. Jan 2024, 07:52 Genial! Woher hattest du die Info, das da was kommt?
Ich schaute kurz vor 1 Uhr morgens noch in meinem Profil auf X/Twitter und las die Meldung auch nur zufällig zum Ereignis. Für solche Meldungen ist Musk Plattform noch gut. Denn woanders (Mastodon, Bluesky, Facebook) kam imho nämlich nix. :lol:

Hier mein Beobachtungsbericht mit einigen X/Twitter-Links: https://spreewald-spechtler.de/2024/01/ ... it-ansage/
Gruß und cs
Andreas

wolfgang hamburg
Beiträge: 2456
Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von wolfgang hamburg » 21. Jan 2024, 12:39

Moin moin,

die Feuerkugel haben auch mehrere Allsky7 Kameras erfasst, u.a. auch AMS30 in Demmin:
https://wha.mburg.org/wh/aktuell/Feuerb ... 010303.mp4

Ich habe es gegen 01:15Uhr erfahren. Danke Sirko! Leider hab ich es nicht mehr geschafft, die Kamera scharf zu machen. Die erste Aufnahme war viel zu hell.Dann Peng! Aber ich habe es gesehen. Hatte nicht die Helligkeit des Mondes.

Grüße wolfgang

Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2900
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Andreas Möller » 21. Jan 2024, 17:35

Der AKM hat sich für eine spontane Suchaktion entschieden. Das Streufeld westlich von Berlin sieht ziemlich gut aus. Es gibt viele große Felder, die mit einer dünnen Schneeschicht bedeckt sind. in der Woche sollte alles abtauen. Wir haben auf dem Rückweg auch zufällig ein weiteres Suchteam (bestehend aus 5 Autos) gesehen. Das zeigt uns, dass wir richtig waren.

Ich werde am Wochenende noch mal rüber.

Bild

Bild

Bild

Viele Grüße,
Andreas

Benutzeravatar
Henning Untiedt
Beiträge: 448
Registriert: 18. Mär 2015, 07:04
Wohnort: 24321 Tröndel

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Henning Untiedt » 21. Jan 2024, 17:39

Moin Andreas.

Ich wünsche Euch viel Erfolg bei der Suche. Und halte uns auf dem Laufenden…. :wink: .

Herzliche Grüsse

Henning

Sirko Molau
Moderator
Beiträge: 70
Registriert: 11. Jan 2004, 19:15
Wohnort: Seysdorf
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Sirko Molau » 21. Jan 2024, 21:27

Hier die Aufnahme von meiner AllSky7-Kamera AMS16 in Ketzür, ca. 20 km vom vermuteten Impaktort entfernt. Der hellste Flare war deutlich heller als der Vollmond. Francois Colas hat aus der FRIPON-Kamera daneben sogar eine Helligkeit von -22 mag errechnet. So hell war sie aber glaube ich doch nicht ...

Benutzeravatar
Tobias F.
Beiträge: 520
Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Tobias F. » 21. Jan 2024, 21:45

Hier noch eine kleine Animation aus drei Aufnahmen mit dem Teleskop 00:49 MEZ bis 00:51 MEZ (40 Minuten vor dem Impact)

und alle 198 Observations des Asteroiden bis zum Eintritt in den Erdschatten:
https://www.minorplanetcenter.net/db_se ... ommit=Show
MPEC 2024-B76 : 2024 BX1:
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24B76.html

14"ACF+ QHY268C Oberfrauendorf:
Bild
Bildlink
es grüßt
Tobias ;-)
Bild

Steffen Hildebrandt
Beiträge: 802
Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
Wohnort: Dresden

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Steffen Hildebrandt » 22. Jan 2024, 07:15

Ein wirklich interessantes Ereignis.

Hier noch meine Meteorcam-Aufnahme aus DD-Leubnitz.
Leider konnte die Kamera nicht das ganze Ereignis aufzeichnen, da der Blick Richtung NW für die Kamera ziemlich eingeschränkt ist.

Nur der erste Zippel der Spur ist zu sehen.
Bild
(Aufnahmezeitraum 30s ab 00:32:14 UTC. Blickrichtung W.)

Benutzeravatar
Andreas Schnabel
Beiträge: 28
Registriert: 14. Okt 2016, 11:50
Wohnort: Lübben (Spreewald)
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Andreas Schnabel » 22. Jan 2024, 08:15

Sirko Molau hat geschrieben: 21. Jan 2024, 21:27 Der hellste Flare war deutlich heller als der Vollmond. Francois Colas hat aus der FRIPON-Kamera daneben sogar eine Helligkeit von -22 mag errechnet. So hell war sie aber glaube ich doch nicht ...
Da ich die Feuerkugel, von meinem Standort knapp 110 Kilometer entfernt im Spreewald, mit eigenen Augen gesehen habe, glaube ich nicht an eine visuelle Helligkeit so hell wie der Vollmond. Ich hatte den zunehmenden Mond und den Boliden im selben Gesichtsfeld. Und diese war deutlich schwächer als der Mond. Realistisch wären -8 bis -10 mag. Ich selber schätzte die Helligkeit allerdings auf -6 bis -7 mag. :wink:
Gruß und cs
Andreas

MarioK
Beiträge: 253
Registriert: 11. Jul 2015, 07:28
Wohnort: Berlin 52,5N 13,5E

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von MarioK » 22. Jan 2024, 09:51

Hallo,

zwei Flarehöhen angenommen:

Entfernung Flare zu Sirko (Zenit) 50 km
50x50 = 2.500 → 8,5 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Entfernung Flare zu Andreas 120 km [Wurzel(110x110+50x50)]
120x120 = 14.400 → 10,4 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Andreas -10 mag - (10,4-8,5) = -11,9 mag bei Sirko

[Edit] Vollmond bei 10° Höhe (z.B. 05.05.2023)

Entfernung Flare zu Sirko (Zenit) 30 km
30x30 = 900 → 7,4 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Entfernung Flare zu Andreas 114 km [Wurzel(110x110+30x30)]
114x114 = 13.000 → 10,3 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Andreas -10 mag - (10,3-7,4) = -12,9 mag bei Sirko

[Edit] Vollmond im Zenit

Die Extinktion durch den längeren Weg durch die Atmosphäre gegenüber Sirkos Standort kommt noch dazu.

Hoffe, meine Gedankengänge sind richtig.

Viele Grüße
Mario
Andreas Schnabel hat geschrieben: 22. Jan 2024, 08:15
Sirko Molau hat geschrieben: 21. Jan 2024, 21:27 Der hellste Flare war deutlich heller als der Vollmond. Francois Colas hat aus der FRIPON-Kamera daneben sogar eine Helligkeit von -22 mag errechnet. So hell war sie aber glaube ich doch nicht ...
Da ich die Feuerkugel, von meinem Standort knapp 110 Kilometer entfernt im Spreewald, mit eigenen Augen gesehen habe, glaube ich nicht an eine visuelle Helligkeit so hell wie der Vollmond. Ich hatte den zunehmenden Mond und den Boliden im selben Gesichtsfeld. Und diese war deutlich schwächer als der Mond. Realistisch wären -8 bis -10 mag. Ich selber schätzte die Helligkeit allerdings auf -6 bis -7 mag. :wink:

Benutzeravatar
Andreas Möller
Administrator
Beiträge: 2900
Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Andreas Möller » 23. Jan 2024, 20:10

Noch eine kleine Linksammlung mit Artikeln, wo der AKM Informationen beigesteuert hat:

* Meine Infos an die DPA (Natürlich sind die Amis das Highlight :D): https://www.bz-berlin.de/brandenburg/sc ... bei-berlin
* Jürgen bei der Suche (Paywall): https://www.maz-online.de/brandenburg/m ... HRS6M.html
* Sirko über die Suche: https://www.maz-online.de/lokales/havel ... 3PKDM.html
* Mein Interview mit Deutschlandfunk Nova: https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... meteoriten

Benutzeravatar
Christoph Gerber
Beiträge: 746
Registriert: 24. Okt 2011, 14:44
Wohnort: Heidelberg

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Christoph Gerber » 23. Jan 2024, 21:42

Zur Frage der schenibaren Helligkeit einer Feuerkugel

Ich hatte hier einmal zusammengestellt, wie die Helligkeit einer Feuerkugel mit abnehmender Höhe über dem Horizont abnimmt. In 10° Höhe beträgt sie Abschwächung schon etwa -12 mag, also Vollmondhelligkeit...

Gruß aus HD,
Christoph
Zuletzt geändert von Christoph Gerber am 25. Jan 2024, 09:12, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Elmar Schmidt
Beiträge: 2096
Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Elmar Schmidt » 24. Jan 2024, 16:42

Hallo Christoph und MarioK,

interessante Sache! Es handelt sich klarerweise hauptsächlich um einen Abstandseffekt. Da die Helligkeitsentwicklung von Meteoren bestimmter Größe und Zusammensetzung des Ursprungsobjekts wohl in Fachkreisen bekannt und womöglich für die Annahme eines "Punktboliden" (der also aus dem Zenit auf den Beobachter zielt) einigermaßen "normiert" ist, ergibt sich aus denselben Bahnpunkten in größerer Zenitdistanz "automatisch" ein Abstand, der dann die (lineare) Helligkeit gemäß dem umgekehrt quadratischen Gesetz verringert. Hinzu kommt die Extinktion gemäß der Luftmasse längs des schrägen Sehstrahls, die aber eher untergeordnet ist, bspw. selbst für 10 Grad Höhe (an klarem Himmel) nur für +1 mag an zusätzlicher Schwächung sorgt.

Hierfür müßte es doch schon Betrachtungen und Tabellen geben?

Gruß, Elmar

Sirko Molau
Moderator
Beiträge: 70
Registriert: 11. Jan 2004, 19:15
Wohnort: Seysdorf
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Sirko Molau » 24. Jan 2024, 23:50

Andreas Schnabel hat geschrieben: 22. Jan 2024, 08:15 Da ich die Feuerkugel, von meinem Standort knapp 110 Kilometer entfernt im Spreewald, mit eigenen Augen gesehen habe, glaube ich nicht an eine visuelle Helligkeit so hell wie der Vollmond. Ich hatte den zunehmenden Mond und den Boliden im selben Gesichtsfeld. Und diese war deutlich schwächer als der Mond. Realistisch wären -8 bis -10 mag. Ich selber schätzte die Helligkeit allerdings auf -6 bis -7 mag. :wink:
Anbei das Bild von der Fischaugenkamera von AMS16. Rechts der Mond, in der Mitte die Feuerkugel. Glaubst Du jetzt immer noch, dass sie schwächer als der Mond war? :)
Wie Mario schrieb ist der Abstand zur Feuerkugel entscheidend, und in Ketzür saß die Kamera quasi in der Loge. Zudem ist der Flare entscheidend. In diesem Sekundenbruchteil war die Feuerkugel mehrere Größenklassen heller als davor und danach.
Dateianhänge
2024_01_21_00_32_07_000_010098_cut.jpg

Benutzeravatar
Mathias Levens
Beiträge: 256
Registriert: 18. Apr 2004, 20:10
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)

Beitrag von Mathias Levens » 26. Jan 2024, 09:45

Hallo,
es gibt erste Fundberichte aus Brandenburg, eine Zusammenstellung von entsprechenden Links findet man
im Blog von Daniel Fischer.
https://skyweek.wordpress.com/

Beste Grüße
Mathias


Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste