2025-10-02/03 Satellifenflut unterhalb UMa

[Thorsten Gaulke]

Tach zusammen...

Ich habe beim PL-Check auf der Büdelsdorf-Cam schon seit Tagen diese auffälligen nervigen Lichtblitze unterhalb UMa gesehen. Büdelsdorf nimmt aber auch nur jede Minute auf... Jetzt schrieb Cara Schulz im Chat, dass ihr diese Lichter auch aufgefallen sind...

Mal im Ernst... Ist das echt alles "Starlink" - Gedöns...? Das nervt doch ohne Ende... Teilweise im 3er-Pack...

Demnächst Polarlicht und NLCs immer mit diesem Mist......?

[Jörg Kaufmann]

Ob nun Starlinks oder die Boten anderer Megakonstellationen ... *an dieser Stelle verwende ich gerne Eigenzensur*

Ja. Ich habe diese Bahnen auch auf meinen Aufnahmen der letzten Tage. Meistens kreuzen sich 2 Bahnen mit mehreren Satelliten, einmal 3 Bahnen gleichzeitig. Der Kreuzungspunkt liegt dabei nahe dem Punkt an dem die Sonne unter dem Horizont (bei mir ~ -38°) steht. Dann gibt jeder Satellit einen kurzen hellen Flare ab. Aus der Entfernung sieht es dann für den Beobachter wie ein sich nur wenig bewendes lautloses Objekt am Himmel aus.

[Wolfgang Dzieran]

Tscha, leider kein wirkliches "off-topic"-Thema, sondern wohl eher ein "Trauerfall" !

Mir sind die beim Beobachten auch schon immer wieder mal aufgefallen. Manchmal habe ich dann versucht, die dahinter steckenden Satelliten zu identifizieren, wenn es mir einigermaßen gelungen war, sind es immer Starlinks gewesen. Es ist nicht immer einfach, weil häufig blenden die nur kurz auf, so ähnlich wie früher die Iridium-Satelliten (jedoch deutlich kürzer). spaceX hat ja schon neue "Verkleidungen" für seine Satelliten eingeführt, das führte dann zunächst dazu, das die Spuren bläulicher, aber zum Glück auch wohl dunkler wurden. Aber viel scheint das nicht geholfen zu haben. Es gibt da oben inzwischen leider schon viel zu viele Sats, die einfach nur noch nerven und manch schönes Bild "zerbomben".

Wolfgang
aus Bad Lippspringe

[Thorsten Gaulke]

Hallo Jörg, hallo Wolfgang...

Ich hab ja nur"nur" meine Cam am Laufen und kann mit Hilfe der Sterne des Großen Wagens eine Magnitude von mindestens 2mag bis hin zu max 0mag - wenn nicht sogar hinein in den negativen Bereich - ausmachen...

Da ist nicht viel mit lichtschluckender Beschichtung oder sonstwas...

Ja, ein Trauerspiel... Welch Nutzen die Starlink auch haben... Für die Astro-Gemeinde sind sie Gift...

Wir kennen ja nun auch aus diesem Forum Bilder von Mitgliedern, wo der ganze Himmel - bei Langzeitbelichtungen oder Meteor-Beobachtungen - durchge-x-t ist von Starlinks... Meistens sind sie es...

Schön, dass ihr beide bislang drauf eingestiegen seid....

Gruß Thorsten

[Cara Schultz]

Ich schließe mich da Thorsten an!
Vielen Dank für die tolle Erklärung!
Etwas ähnliches hatte ich ja auch schon vermutet, dass es was mit den Starlinks zu tun hat und auch die weniger reflektierende Beschichtung wurde in Berichten erwähnt. Dennoch erschien es mir sehr merkwürdig, da ich die Flugbahn doch als sehr niedrig eingeschätzt habe, für Satelliten.
Danke euch, dass ihr euch Zeit für dieses Thema genommen habt!

[Thorsten Gaulke]

Interessant ist, dass sich der Kreuzungsmittelpunkt der Sats bzw deren Sichbarkeitsbereich tatsächlich im Laufe der Nacht östlich verlagert... Für mich gibt's da nur eine Erklärung... Die Sats werden "von unten" von der Sonne angestrahlt... Vielleicht augenblicklich in einem "ungünstigen" Winkel für uns... Und deswegen wandert der ganze Kram weiter nach Osten...

Ob die Satelliten in dieser Massivität auch vor 0 Uhr UTC und nach 0 Uhr 30 UTC auftreten, werde ich mal weiterverfolgen....

[Tobias F.]

Hallo Thorsten,
ich hatte diesen
Zeitraffer
vor längerer Zeit schon einmal hier eingestellt.
Seit ein paar Jahren sind diese Flares am Nordhimmel zu sehen. Aktuell wandert der "Flare-Radiant" im Verlauf jeder Nacht vom Nordwesten über Norden nach Nordosten,
je nach Jahreszeit in unterschiedlichen Höhen. Offensichtlich immer der gleiche Winkel Sonne-Satellit- Beobachter.
Am Morgenhimmel sind aktuell wieder
die bekannten Lichterketten der neu gestarteten Satelliten zu sehen.
Und nahezu täglich fällt ein ausgedienter Starlink in den Pazifik. Aber für den unheimlich hohen Nutzen dieses Wahnprojektes ist das schon OK

[Thorsten Gaulke]

Hallo Tobias, hallo @all...

Ich habe meine Aufnahmen auch noch einmal gecheckt und ja, wie schreibt Tobias... Zitat: Aktuell wandert der "Flare-Radiant" im Verlauf jeder Nacht vom Nordwesten über Norden nach Nordosten,
je nach Jahreszeit in unterschiedlichen Höhen. Offensichtlich immer der gleiche Winkel Sonne-Satellit- Beobachter."

Letzte Woche war es Sonnenstand -40 Grad, Flare Höhe ca. 4 Grad, Beobachtung auf ca. 52 Grad NB. Sathöhe so um die 550km, wenn ich mich nicht täusche...

Man könnte das jetzt sicherlich mal grafisch/mathematisch/triangudingsbums festhalten und ausrechnen - wenns die Zeit erlauben würde... Und das Knoff hoff ...

Da ich beides eher weniger habe, belasse ich es bei der Beobachtung und beim Ärgern darüber.

[MarioK]

Hallo Thorsten,

Man könnte das jetzt sicherlich mal grafisch/mathematisch/triangudingsbums festhalten und ausrechnen - wenns die Zeit erlauben würde... Und das Knoff hoff ...

Da ich beides eher weniger habe, belasse ich es bei der Beobachtung und beim Ärgern darüber.

nicht ärgern
Wenn du in der PC-Version in Stellarium die Satelliten dazuschaltest, kannst du auch den Erdschatten für beliebige Bahnhöhen dazuschalten. Musst dir aber regelmäßig die aktuellen TLE herunterladen.
Habe ich auch erst vor kurzem entdeckt.
Feine Sache ...

Viele Grüße,
Mario

[OlafS]

Hallo zusammen,

eigentlich sollte in der Nacht vom 23. auf den 24.09.2025 der Nachthimmel auf Nordlichter überwacht werden. Markant waren in dieser Nacht jedoch viele viele Satelliten, welche mitunter sehr hell sein können. Heller als viele Sterne im Gesichtsfeld. Ich wollte die Bilder bis auf ein paar wenige schon wegwerfen bzw. tat dies bereits..., doch dann dachte ich an eine Zeitrafferzusammenfassung. Und schließlich hat Thorsten (bzw. Cara vorher im MiniChat) den Startschuss gegeben!

Gleich zu Beginn zeigt sich ein besonders heller "Flare" (?). Ich denke nicht, daß es ein Meteor ist, obwohl seine Charakteristik / Farbgebung durchaus dafür sprechen könnte. Die beiden Einzelbilder wurden unmittelbar hintereinander aufgenommen...
Anschließend folgt ein Zeitsprung.

In Verbindung mit dem Sonnenlauf über die Nacht hinweg von W nach O "wandern" auch die Satellitenflares mit ihren Maxima von W nach O.

Die Angabe der eingeblendeten Uhrzeit ist Weltzeit. Zur Sommerzeit sind 2 h hinzuzurechnen.

Der Zeitraffer läuft mit 15 Bildern pro Sekunde. Ich hab's sonst lieber langsamer, doch ich denke, daß der Satelliten"stress" so ganz gut herüber kommt... ...auch wenn LEIDER YouTube wieder eine Klötzchenkomprimierung erstellt hat (!?!?!?!). Bitte ggf. manuell auf max. Auflösung bei YouTube umschalten...

Gruß, Olaf




...oder doch Meteor?: