Bitte NLC Beobachtungen melden

[Heiko Ulbricht]

Bitte meldet Eure Sichtungen auch wieder an Tom, auch negative...

[Dennis Hennig]

In diesem Zusammenhang auch interessant:
viewtopic.php?f=34&t=60194

[Rontgen]

"Ein Foto mit NLC beweist das Vorhandensein von NLC. Aber ein Nichtvorhandensein lässt sich grundsätzlich nicht beweisen."
Seh ich anders. Wenn ich mit der Kamera ein Foto mache, auf dem der Polarstern und der Horizont drauf ist, plus Belichtungszeit, und dann ist nichts von ner nlc zu sehen, dann beweist das nichts? Dann brauch ich auch kein Dosimeter mehr im Röntgen.

[Dennis Hennig]

Hallo Rontgen!

... Wenn ich mit der Kamera ein Foto mache, auf dem der Polarstern und der Horizont drauf ist, plus Belichtungszeit, und dann ist nichts von ner nlc zu sehen, dann beweist das nichts? ...

Genau so ist es.
Und der Polarstern passt selten mit auf's Bild. Aber das ist ein anderes Thema.

... Dann brauch ich auch kein Dosimeter mehr im Röntgen. ...

Äpel mit Birnen - Vergleich!

Elektromagnetische Strahlung breitet sich (je nach Strahlungsquelle/Sender, Antenne, Design der Röntgenröhre, ...) mehr oder weniger rundherum "isotrop" aus. Auch bei initial stark gerichteter Abstrahlung ist durch allfällige Streuungen und Reflexionen, da wo "was" ist, meist noch "was" messbar. (Solange wir mal engräumig bleiben, in einem Raum des Hauses, dem Haus, oder auch innerhalb einer Stadt, je nach abgestrahlter Leistung und Frequenz. Bei kosmologischen Entfernungen sieht es selbstverständlich anders aus.)


Die Erkennbarkeit Leuchtender Nachtwolken ist jedoch sehr stark abhängig von ...
- ihrer Beleuchtung
- Hintergrundhelligkeit des Himmels, Sonnenstand
- Staub, Aerosolen, Wolken, Dunst, Extinktion, ... in der Troposphäre und unteren Stratosphäre
- Höhe der beobachtenden Person über Grund
- durchschautes NLC-Volumen: Wer flacher guckt, sieht in der extrem dünnen NLC-Schicht mehr Streuvolumen pro beobachteter Flächeneinheit
- Detektionsmethode: visuell, fotografisch, (Laser,...)
- und, und, und ...

Die meisten der Beobachtungs-Parameter und teilweise das Vorhandensein der NLCs höchstselbst ändern sich ständig, teils auf Zeitskalen von Minuten oder gar im sub-Minuten-Bereich. Alle Parameter differieren zusätzlich auch noch von Beobachtungsort zu Beobachtungsort.

Das ist nur mal eben schnell in die Tasten geklimpert, sicherlich sehr weit entfernt von vollständig. In der Summe können zwölf Leute draußen sein, und siebenundfünfzig automatische Kamera Bilder fertigen, und ALLE *keine* NLCs registrieren, und doch waren NLCs vorhanden. Dieses ad hoc frei erfundene Szenario ist zwar nicht sonderlich wahrscheinlich, aber durchaus möglich.

Grüße, und tolle Beobachtungen!
Dennis

[Rontgen]

Okay, ich habs verstanden. Das Instrument Digitalkamera eignet sich dazu nlcs abzubilden. Und wenn am nächsten Abend mit den selben Einstellungen keine drauf sind, ist das was anderes.

[Dennis Hennig]

Genau. Weil einfach viel zu viele Randbedingungen entscheidend mitspielen.

[Rontgen]

Weil die Randbedingungen wie angeführter Standort, Beobachtungswinkel und Detektionsmethode, Belichtungszeit, Blende und Empfindlichkeit, verwendeter Sensor sich so schwer konstant halten lassen....

[Dennis Hennig]

Ich gebs auf und bereue, den Troll ernst genommen zu haben.
Naja, passiert halt mal.