NLC 2023-06-10/11

[Simon Herbst]

Hier nun 6 Frames der sich lange gut tarnenden und anscheinend auch recht positionsstabilen, homöopathischen NLC(s) (- Dosis) aus dem Morgensektor. Die Tarnung hielt aber nur bis zur absichtlich herbeigeführten Unterbelichtung. Na wenigstens wären diese NLC(s), wenn es denn welche waren, dann wie aus dem Lehrbuch im Fuhrmann platziert gewesen. Bei den Bedingungen war selbstverständlich kein Schönheitspreis zu gewinnen. Aber darum ging es ja letztlich auch gar nicht: Da ich selbst nicht zu 100% überzeugt bin, und mich diese Faser vom Erscheinungsbild auch ein wenig an die verwirbelten Reste eines Kondensstreifens erinnert, belasse ich es vorerst bei einem Verdachtsfall. Mehr Brennweite wäre hier sicher von Vorteil gewesen. Aber das 40mm 2.8 STM, vorgesehen für den Umstieg auf Vollformat, blieb natürlich zu Hause...

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f3.2, 8s, ISO800, Canon DPP 4, 1800x1200, Q:95/100, 5200K
Lichtena, 11.06.2023, 02:46:54 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f3.2, 8s (-0.3H DPP), ISO800, Canon DPP 4, 1800x1200, Q:95/100, 5200K
Lichtena, 11.06.2023, 02:50:54 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f3.2, 6s, ISO400, Canon DPP 4, 1800x1200, Q:95/100, 5200K
Lichtena, 11.06.2023, 02:54:42 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f3.2, 6s, ISO400, Canon DPP 4, 1800x1200, Q:95/100, 5200K
Lichtena, 11.06.2023, 02:55:57 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f3.2, 8s (-0.3H DPP), ISO400, Canon DPP 4, 1800x1200, Q:95/100, 5200K
Lichtena, 11.06.2023, 02:57:53 MESZ

Canon 600D, Canon 24mm 2.8 STM, f3.2, 8s (-0.4H DPP), ISO400, Canon DPP 4, 1800x1200, Q:95/100, 5200K
Lichtena, 11.06.2023, 02:59:36 MESZ

[StefanK]

Hallo zusammen,

vergangene Nacht gab es einen Nachweis im UK, was Simons NLC-Verdacht zumindest etwas stützt: https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 057810630/ .

Viele Grüße aus Oberursel,

Stefan

[StefanK]

Hallo Simon,

nach Anschauen und Bearbeiten der Bilder am PC handelt es sich m.E. eindeutig um NLCs.
Mit bloßem Auge waren die nicht sichtbar, oder?

Viele Grüße aus Oberursel,

Stefan

[Simon Herbst]

Hallo Stefan! Nein, mit bloßem Auge war da leider nichts zu erkennen. So ein grenzwertiger Nachweis kann vielleicht auch als Beispiel dafür dienen, dass es Sinn macht, sich nicht (ausschließlich) auf Webcam-Aufnahmen zu verlassen, selbst wenn sie eine gute oder sehr gute DSLR-Qualität haben. Hauptsächlich aus 3 Gründen: Die Dichte zwischen den qualitativ wirklich hochwertigen Webcams wie den IAP-(DSLR)-Webcams in Kühlungsborn und Warnemünde oder der DWD-Webcam in Falkenberg (Tauche) ist, um möglichst alles zu erfassen, gerade mit Blick in die Mitte Deutschlands (noch) zu gering, die zeitlichen Abstände zwischen den Aufnahmen können unter Umständen zu groß ausfallen, und die Bereiche in und um den Dämmerungsbogen sind wegen der hauptsächlich eingesetzten Mehrfeldmessung meist überbelichtet, was dazu führen kann, dass ein grenzwertiger Fall wie dieser erst gar keinen Verdacht erzeugen kann, vor allem auch deshalb nicht, weil meist kein Rohmaterial gespeichert, sondern das Bildmaterial ausschließlich und häufig auch recht stark komprimiert (JPEG) wird, was bei den Datenmengen einer Fotowebcam ja auch Sinn macht.

[OlafS]

Tolles Ergebnis Simon!

Zumindest ist Deine "Struktur" real.
Die Gahlkow Kamera zeigt diese um 02:50, 03:00, 03:10 MESZ recht hoch am rechten Rand.
Das müßte in der Richtung auch passen?!
Die Bewegung würde ebenso zu unserer "Standard-NLC-Richtung" passen.
Ich halte das auch für NLC.
Bei meiner f 15 mm (MFT) Reihenaufnahme muß das gerade außerhalb des Bildfeldes sein (?).
Ich bin ja doch deutlich westlich von Gahlkow.
Da kann eine "so nahe" NLC schon eine andere Blickrichtung erfordern, obwohl ich noch gut bis etwas rechts vom Perseus gucken konnte.

Ich denke, daß die Gahlkow-Kamera noch mehr zu bieten hat, ebenso wie die im Chat erwähnte Fehmarn-Panomax.
Leider ist das ganze ein schwieriges "Horizont-Schmodder-Geschäft".
Ich hätte derartiges ggf. auch noch zu bieten...:
- Um 23:00 - 23:15 UT herum tief in etwa AZI 010, ca. 3 Grad hoch, enge Wellen mit leichter Westtendenz.
(ggf. könnte es auch Schmodderkontrast sein - aber vorher blieb dieser lange Cirren-/Dunststreifen recht stationär und strukturlos)
- Um 01:05 UT herum tief in etwa AZI 010 - 015, vielleicht 3 Grad hoch - aber sehr vage.
Beides bei f 85 mm Vollformat.
Bei f 15 mm MFT Format lassen sich diese nur als mögliche Aufhellungen definieren.

Gruß, Olaf

23:07 UT, stärker an den Reglern gedreht..., Serienbildbearbeitung folgt hoffentlich baaald...

[Dennis Hennig]

Hallo Simon!

... der sich lange gut tarnenden ..., homöopathischen NLC(s)
...

Gratuliere zur Enttarnung!

[OlafS]

Tolles Ergebnis Simon!

...
...
Ich denke, daß die Gahlkow-Kamera noch mehr zu bieten hat, ebenso wie die im Chat erwähnte Fehmarn-Panomax.
Leider ist das ganze ein schwieriges "Horizont-Schmodder-Geschäft".
Ich hätte derartiges ggf. auch noch zu bieten...:
- Um 23:00 - 23:15 UT herum tief in etwa AZI 010, ca. 3 Grad hoch, enge Wellen mit leichter Westtendenz.
(ggf. könnte es auch Schmodderkontrast sein - aber vorher blieb dieser lange Cirren-/Dunststreifen recht stationär und strukturlos)
- Um 01:05 UT herum tief in etwa AZI 010 - 015, vielleicht 3 Grad hoch - aber sehr vage.
Beides bei f 85 mm Vollformat.
Bei f 15 mm MFT Format lassen sich diese nur als mögliche Aufhellungen definieren.

Gruß, Olaf

Hallo,
hier die Animation (10 MB):

https://3sky.de/NLC/NLC2/2023/230610/20 ... O_8fps.mp4

Rechts der Mitte setzen sich die NLC-Wellen zeitweilig gegen den Dunst-/Zirrenstreifen durch.

Gruß, Olaf

[StefanK]

Hallo Simon,

das NLC-Streifchen in Deinem Foto von 02:57:53 MESZ stand nordöstlich von Bornholm vor der schwedischen Südküste.

Position des sichtbaren Südrands der NLCs in der Nacht 10./11.06.2023. (Beobachtungsort = Lichtena)

Viele Grüße aus Oberursel,

Stefan